|
Linuxbear
Anmeldungsdatum: 22. November 2008
Beiträge: 207
|
Ein freundliches Hallo in die Runde und die Bitte um Support. Ich habe vor knapp einem Monat das System neu aufgesetzt; alles ohne Probleme. In der Anwendung von LO wurde ich überrascht: der Start von z.B. "Writer" oder "Calc" dauert 8 Sekunden; vom Klick bis zur benutzbaren Darstellung. Bei einem anderen System mit vergleichbarer HW und LO 24.x nur 2 Sekunden. Die Hinweise im WIKI "Programm beschleunigen" kann ich leider nicht nachvollziehen; der Punkt "Arbeitsspeicher" existiert nicht bei mir. Bitte: testet doch mal bei euch, wie lange es dauert.
Frage: was kann ich tun, um die Situation zu verbessern. Gruß -Linuxbear-
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 5329
|
Wie wurde LO installiert? Führe folgenden Befehl in einem Terminal aus und zeige uns die vollständige Ein- und Ausgabe hier im Forum als Codeblock formatiert:
snap list --all
(Benutze Kopieren
Strg +
C und Einfügen
Strg +
V . Im Terminal braucht es zusätzlich die
⇧ -Taste.) Und haste schon das Wiki gelesen? → LibreOffice/Installation (Abschnitt „Programm-beschleunigen“)
|
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2010
Beiträge: 5232
|
Bei mir dauert starten von LibreOffice Writer 13 Sekunden. Finde ich völlig in Ordnung. ¯\_(ツ)_/¯ Beim zweiten LibreOffice Writer Start, wenn nicht allzu lange Zeit dazwischenliegt, gehts ja dann auch schneller.
|
|
verdooft
Anmeldungsdatum: 15. September 2012
Beiträge: 4450
|
2 bis 3 Sekunden. Ich verwende das LibreOffice PPA: https://launchpad.net/~libreoffice/+archive/ubuntu/ppa Also kein Snap. Ist LibreOffice auf einer flotten SSD?
|
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 12281
|
Linuxbear schrieb:
8 Sekunden; vom Klick bis zur benutzbaren Darstellung.
Wenn Du LibO-snap nutzt, ist das prinzipbedingt nun mal so beim ersten Start in einer Session. Zwingt Dich jemand dazu?
|
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 12281
|
Btw., ich würde gleich LibO 25.8.0.4 installieren (Release Notes). Es sind 3 RCs geplant gewesen, 4 Tage nach dem 3. ist RC4 nachgeschoben worden (habe ich in einer Arch-VM umgewandelt und installiert gehabt). Wird kein Showstopper gefunden, wird der wie üblich zum Release erklärt.
|
|
Kreuzschnabel
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2011
Beiträge: 1768
|
Bei mir unter 3 Sekunden (geschätzt 2,7) vom Klick aufs Starter-Icon bis zum empfängnisbereiten Writer. LibO 25.8.0.4, Siduction, 8 Jahre alte Hardware gemäß Signatur. --ks
|
|
trollsportverein
Anmeldungsdatum: 21. Oktober 2010
Beiträge: 5232
|
Bei mir werkelt 17 Jahre alte Hardware. 😉 Aber der zweite LibreOffice Writer Start ist schneller, braucht nur noch 5 Sekunden. Übrigens auch nach 3 Stunden seit dem beenden von LibreOffice Writer. Meiner Meinung nach ist das zu viel Bohai um die Startzeit.
|
|
Webmark
Anmeldungsdatum: 10. Mai 2009
Beiträge: 464
|
Kann der längere Start evtl. damit zusammenhängen, weil du Version 25.2.5.2 einsetzt, obwohl unter Ubuntu 24.04.3 LTS im Standard die Version 24.2.7.2 aktuell ist? Bei mir dauert der Start ca. 2 Sekunden.
|
|
Linuxbear
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. November 2008
Beiträge: 207
|
Zuerst mal ein herzliches Dankeschön für die zahlreichen Vergleichswerte. Ich will die 8 Sekunden nicht überbewerten; eure Anregungen helfen mir aber weiter. @ schwarzheit: linuxbear@LB-Laptop:~$ snap list --all
Name Version Revision Tracking Herausgeber Hinweise
bare 1.0 5 latest/stable canonical✓ base
core18 20250616 2923 latest/stable canonical✓ base,deaktiviert
core18 20250701 2934 latest/stable canonical✓ base
core22 20250612 2045 latest/stable canonical✓ base
core22 20250110 1748 latest/stable canonical✓ base,deaktiviert
core24 20250618 1055 latest/stable canonical✓ base
firefox 141.0.2-1 6626 latest/stable/… mozilla✓ deaktiviert
firefox 141.0.3-1 6638 latest/stable/… mozilla✓ -
firmware-updater 0+git.22198be 167 1/stable/… canonical✓ -
gnome-42-2204 0+git.38ea591 202 latest/stable/… canonical✓ -
gnome-46-2404 0+git.4ca00c0-sdk0+git.81ba3cf 117 latest/stable canonical✓ -
gtk-common-themes 0.1-81-g442e511 1535 latest/stable/… canonical✓ -
libreoffice 25.2.5.2 355 latest/stable canonical✓ -
mesa-2404 24.2.8-snap185 912 latest/stable canonical✓ -
mesa-2404 24.2.8-snap183 887 latest/stable canonical✓ deaktiviert
snap-store 0+git.90575829 1270 2/stable/… canonical✓ -
snap-store 0+git.7a3a49a6 1248 2/stable/… canonical✓ deaktiviert
snapd 2.67 23545 latest/stable canonical✓ snapd,deaktiviert
snapd 2.70 24792 latest/stable canonical✓ snapd
snapd-desktop-integration 0.9 315 latest/stable/… canonical✓ -
snapd-desktop-integration 0.9 253 latest/stable/… canonical✓ deaktiviert
thunderbird 128.12.0esr-1 751 latest/stable canonical✓ deaktiviert
thunderbird 128.13.0esr-3 769 latest/stable canonical✓ -
vlc 3.0.20-1-g2617de71b6 3777 latest/stable videolan✓ -
linuxbear@LB-Laptop:~$
Nun bin ich wie immer gespannt, was ich verbessern kann. Leider kann ich zum "wie installiert" nicht viel sagen; sry. @ verdooft: ja, hier liegt alles auf einer recht flotten 512 GB SSD. @ von wert: ich warte erstmal noch ein wenig ab & werde dann die Empfehlungen umsetzen. Gruß -Linuxbear-
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 5329
|
Tjo - als Snap installiert. Selber Schuld. Wer Snap will muss mit Probs leben. Wiki lesen - verlinkt hatte ich es oben schon.
|
|
Linuxbear
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. November 2008
Beiträge: 207
|
@ schwarzheit: danke, in meiner vierten Zeile erster Post hatte ich dazu geschrieben. Was rätst du zur weiteren Vorgehensweise?
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 5329
|
Schmeiss das Snap weg und installiere es ordentlich. Wie es geht steht im Wiki.
|
|
Linuxbear
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. November 2008
Beiträge: 207
|
Danke für deine Zeit. Da mache ich mich morgen ran & berichte bzw. schreie um Hilfe. Gruß -Linuxbear-
|
|
schwarzheit
Supporter
Anmeldungsdatum: 31. Dezember 2007
Beiträge: 5329
|
Linuxbear schrieb: ... bzw. schreie um Hilfe.
Ich ahne schreckliches. 😀
|