hmm, es gibt eine neue version. leider findet dies außerhalb des unten angebrachten links keine berücksichtigung? anybody write it?
stat
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 54 |
|
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 803 |
Hallo zusammen, apropos Dateityp: Für dessen besserer Erkennung eignet sich das Kommandozeilenprogramm file. Sollte es der Vollständigkeit halber nicht im Artikel miterwähnt werden, etwa am Ende der Einleitung als eigener Absatz mit z.B. dem Text:
Meinungen dazu? |
|
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9837 |
Dein Satz ist falsch, weil „Dateityp im Sinne von stat“ und „Dateityp im Sinne von file“ unterschiedliche Begriffe sind.
Nein, s.o. Die Programme stat und file machen völlig unterschiedliche Abfragen und sind daher nicht gegeneinander austauschbar:
file taugt also nicht einmal als Link in diesem Artikel. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 803 |
Vielen Dank für Deine prompte Antwort. Aber Gegenfrage: Müssen diese beiden Programme denn unbedingt gegeneinander austauschbar sein, um sie (gegenseitig) miteinander verlinken zu dürfen? Der Umstand, sich gegenseitig zu ergänzen, reicht dafür Deiner Meinung nach also nicht aus? |
|
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9837 |
Gegen-Gegenfrage: Was hast Du an „völlig unterschiedliche Abfragen“ nicht verstanden? Die beiden Programme stat und file ergänzen sich in etwa so, wie sich auch die Programme bc und mkfs.ext ergänzen oder Äpfel und Gebetbücher. Bei allen 3 genannten Paaren gilt: Die beiden genannten Komponenten haben nichts miteinander zu tun, weshalb in einem Artikel über die eine Komponente es keinen vernünftigen Grund zur Verlinkung der anderen Komponente gibt. |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 803 |