staging.inyokaproject.org

Nichts. Ich nutze für die netzwerkkonfiguration ausschließlich den network manager. Vielleicht nimmt der Anpassungen vor?

Fried-rich schrieb:

Nichts. Ich nutze für die netzwerkkonfiguration ausschließlich den network manager. ...

Wie sind z. Zt. die Ausgaben von:

ls -la /etc/resolv.conf
systemctl status systemd-resolved.service
sudo resolvectl status
resolvectl query berlin.de

?

Ich habe meinen Vorschlag mal getestet, um zu sehen, ob es so möglich ist, wie ich es mir gedacht habe:

• 1 x LAN-Verbindung

• 1 x WLAN-Verbindung

Die Einrichtung als Failover-System war etwas anspruchsvoller, aber mit grundlegenden Terminal-Kenntnissen und etwas Geduld durchaus machbar.

Eine wichtige Frage wäre noch, ob Dein Rechner systemd-resolved verwendet? Bei meinem Test musste ich die DNS-Server dort manuell eintragen, damit nicht die automatisch per DHCP zugewiesenen Server verwendet werden.

micneu schrieb:

Eine wichtige Frage wäre noch, ob Dein Rechner systemd-resolved verwendet?

Lt. seinem Beitrag vom 6. April 2025 11:21 Uhr, ja.

@ lubux

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54

ls -la /etc/resolv.conf
lrwxrwxrwx 1 root root 39 Jun 19  2024 /etc/resolv.conf -> ../run/systemd/resolve/stub-resolv.conf

systemctl status systemd-resolved.service
● systemd-resolved.service - Network Name Resolution
     Loaded: loaded (/lib/systemd/system/systemd-resolved.service; enabled; vendor preset: enabled)
     Active: active (running) since Sat 2025-04-12 08:46:49 CEST; 1h 10min ago
       Docs: man:systemd-resolved.service(8)
             man:org.freedesktop.resolve1(5)
             https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/writing-network-configuration-managers
             https://www.freedesktop.org/wiki/Software/systemd/writing-resolver-clients
   Main PID: 825 (systemd-resolve)
     Status: "Processing requests..."
      Tasks: 1 (limit: 18236)
     Memory: 10.7M
        CPU: 420ms
     CGroup: /system.slice/systemd-resolved.service
             └─825 /lib/systemd/systemd-resolved

Apr 12 09:09:22 ich-desktop systemd-resolved[825]: Using degraded feature set UDP instead of UDP+EDNS0 for DNS server 192.168.10.1.
Apr 12 09:35:39 ich-desktop systemd-resolved[825]: Grace period over, resuming full feature set (UDP+EDNS0) for DNS server 192.168.10>
Apr 12 09:55:18 ich-desktop systemd-resolved[825]: Using degraded feature set UDP instead of UDP+EDNS0 for DNS server 192.168.10.1.
Apr 12 09:56:27 ich-desktop systemd-resolved[825]: wlx001f1fac5284: Bus client set default route setting: yes
Apr 12 09:56:27 ich-desktop systemd-resolved[825]: wlx001f1fac5284: Bus client set DNS server list to: 192.168.178.1
Apr 12 09:56:27 ich-desktop systemd-resolved[825]: Using degraded feature set UDP instead of UDP+EDNS0 for DNS server 192.168.178.1.
Apr 12 09:56:37 ich-desktop systemd-resolved[825]: enp5s0: Bus client set default route setting: no
Apr 12 09:56:37 ich-desktop systemd-resolved[825]: enp5s0: Bus client reset DNS server list.
Apr 12 09:56:37 ich-desktop systemd-resolved[825]: enp5s0: Bus client set default route setting: yes
Apr 12 09:56:37 ich-desktop systemd-resolved[825]: enp5s0: Bus client set DNS server list to: 192.168.10.2

sudo resolvectl status
Global
       Protocols: -LLMNR -mDNS -DNSOverTLS DNSSEC=no/unsupported
resolv.conf mode: stub

Link 2 (enp5s0)
    Current Scopes: DNS
         Protocols: +DefaultRoute +LLMNR -mDNS -DNSOverTLS DNSSEC=no/unsupported
Current DNS Server: 192.168.10.2
       DNS Servers: 192.168.10.2

Link 4 (wlx001f1fac5284)
    Current Scopes: DNS
         Protocols: +DefaultRoute +LLMNR -mDNS -DNSOverTLS DNSSEC=no/unsupported
Current DNS Server: 192.168.178.1
       DNS Servers: 192.168.178.1

resolvectl query berlin.de
berlin.de: 2a00:13c8:f5::393:8a4d:2            -- link: wlx001f1fac5284
           109.68.230.145                      -- link: wlx001f1fac5284

-- Information acquired via protocol DNS in 42.4ms.
-- Data is authenticated: no; Data was acquired via local or encrypted transport: no
-- Data from: network

Eine wichtige Frage wäre noch, ob Dein Rechner systemd-resolved verwendet? Bei meinem Test musste ich die DNS-Server dort manuell eintragen, damit nicht die automatisch per DHCP zugewiesenen Server verwendet werden.

Ja, die Abfrage habe ich oben eingefügt.

Ich nutze kein DHCP, alle meine Rechner haben eine statische IP. DHCP ist aber an der Fritzbox noch aktiviert und vergibt IPs ab x.x.x.100

Warum machst du dir das nicht einfacher und setzt einen Router ein der Load Balancer betrieb beherrscht, ich setze einen pfSense ein und die beherrscht sowas von Haus aus (man muss es nur konfigurieren) Alternativ schau dir mal die Modelle von GLINET an, ich habe hier den https://www.gl-inet.com/products/gl-axt1800/?utm_source=website&utm_medium=menubar dieser beherrscht

Warum sollte ich mir einen neuen Router kaufen wenn ich hier 2 da habe?

Das einzige was ich suche ist eine Möglichkeit das hinzubekommen:

• WLAN-Verbindung zur Fritzbox 7490 mit Internetzugriff

• LAN-Verbindung zur Fritzbox 7530 ohne Internetzugriff, aber Zugriff auf die angeschlossenen Netzwerkgeräte

Das muss doch möglich sein. Ich habe das so https://dev.to/emamirazavi/how-to-set-metric-in-networkmanager-system-4525 versucht, ohne Ergebnis. Ich vermute ich kann das im Network Manager über den Button "Route" machen. Nur weiß ich nicht, was ich dort einstellen muss.

Fried-rich schrieb:

[…] Das einzige was ich suche ist eine Möglichkeit das hinzubekommen:

• WLAN-Verbindung zur Fritzbox 7490 mit Internetzugriff

• LAN-Verbindung zur Fritzbox 7530 ohne Internetzugriff, aber Zugriff auf die angeschlossenen Netzwerkgeräte

Dazu musst Du ja nur im Verbindungsprofil des NetworkManager für die Fritzbox 7530 die Verwendung der von der Fritzbox per DHCP angepriesene Default-Route verbieten. Das ist ein Mausklick für IPv4 und ggf. ein weiterer für IPv6.

Möglich bleiben aber Probleme durch Existenz mehrerer DHCP-Server am selben Netzwerkadapter.

Fried-rich schrieb:

Warum sollte ich mir einen neuen Router kaufen wenn ich hier 2 da habe?

Das einzige was ich suche ist eine Möglichkeit das hinzubekommen:

• WLAN-Verbindung zur Fritzbox 7490 mit Internetzugriff

• LAN-Verbindung zur Fritzbox 7530 ohne Internetzugriff, aber Zugriff auf die angeschlossenen Netzwerkgeräte

Das muss doch möglich sein. Ich habe das so https://dev.to/emamirazavi/how-to-set-metric-in-networkmanager-system-4525 versucht, ohne Ergebnis. Ich vermute ich kann das im Network Manager über den Button "Route" machen. Nur weiß ich nicht, was ich dort einstellen muss.

Da dein Netzwerkkenntnisse dafür aber nicht ausreichen und wir uns hier gefühlt im Kreis drehen ist das doch eine Möglichkeit mit einer richtigen Hardware, die sowas kann. Alternativ hol dir doch einen Dienstleister, der das für dich ordentlich einrichtet (der wird dir vermutlich aber auch sowas empfehlen wie ich, spart nerven und Kosten, denn es läuft einfach! Für mich damit ich es jetzt richtig verstehe, was genau ist dein Ziel - Load Balancer Internet - Failover für dein Internet Wie ich geschrieben habe, hatte ich schon was bei mir experimentiere, das Failover betrieb hatte ich hinbekommen mit iproute2 und notables. Warum schaust du nicht mal das du es übers Terminal versuchst.

micneu schrieb:

Für mich damit ich es jetzt richtig verstehe, was genau ist dein Ziel
- Load Balancer Internet
- Failover für dein Internet

Steht doch oben, im Beitrag des TE:

Das einzige was ich suche ist eine Möglichkeit das hinzubekommen:
WLAN-Verbindung zur Fritzbox 7490 mit Internetzugriff
LAN-Verbindung zur Fritzbox 7530 ohne Internetzugriff, aber Zugriff auf die angeschlossenen Netzwerkgeräte

Das könnte man auch mit einer nftables Regel hinbekommen, den Zugriff auf das Internet über die wlan Verbindung sperren oder einfach das gateway für die Schnittstelle entfernen

kB schrieb:

Dazu musst Du ja nur im Verbindungsprofil des NetworkManager für die Fritzbox 7530 die Verwendung der von der Fritzbox per DHCP angepriesene Default-Route verbieten. Das ist ein Mausklick für IPv4 und ggf. ein weiterer für IPv6.

Möglich bleiben aber Probleme durch Existenz mehrerer DHCP-Server am selben Netzwerkadapter.

Ich nutze an all meinen Netzwerkgeräten eine statische IP. DHCP ist an den Fritzboxen zwar weiterhin für den IP-Bereich ab 100 aktiv, der DHCP-Server gibt den Rechnern aber keine IP. Wo siehst du im NW die von dir genannte Option? Jetzt das automatische Vergabe einer IP voraus?

Ich habe das ganze jetzt so gelöst wie hier https://www.baeldung.com/linux/change-network-routing-metric beschrieben. Das scheint aber nicht über die GUI des NW zu gehen, sondern nur über das CLI. Hier wird der Default-Route ein anderer Metric zugewiesen. Hab das kurz getestet, klappte.

Fried-rich schrieb:

[…] Ich nutze an all meinen Netzwerkgeräten eine statische IP.

Wenn Du kein DHCP benutzt, gibt es ja kein Problem mit automatisch bezogenen Routen. Wenn Du für eine manuell eingerichtete Verbindung kein Gateway ins Internet haben willst, musst Du ja nur darauf verzichten, eines zu definieren.