staging.inyokaproject.org

Hallo,

zunächst: Beim Antwort-Erstellen steht oben: »Neue Antwort in „Wiki/Vorlagen/Wissen“«, zwei Zeilen drunter jedoch: »Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels Wiki/Vorlagen.«. Hmmm 🙄

Dann: Beispielsweise wird Wiki/Vorlagen/Seitenleiste nicht in Wiki/Textbausteine erklärt.
Vorschlag: Zumindest bei Vorlagen, welche nicht in Wiki/Textbausteine erklärt werden, sollte es IMHO auf deren entsprechenden einzelnen Seiten eine (evtl. auch kurze) Erklärung geben; also, ähnlich wie in Wiki/Textbausteine werden auch Syntax, Beispiel und Ergebnis gegeben.
Grund: Mit der "normalen" internen Wiki-Syntax (→ 1846632) können wohl die allerwenigsten (potenziellen) Wiki-Editoren_innen etwas anfangen.

noisefloor schrieb:

[…] Inyoka hat für Vorlagen (Makros) eine eigene kleine Mark-up Sprache, was besonders dem Wiki-Team die Arbeit erheblich erleichtert, wenn es um Anpassungen und neue Makros geht. Die Syntax ist ähnlich Jinja (was ja auch unter der Haube von Inyoka läuft), aber im Funktionsumfang auf das nötigste beschränkt.

Gibt es eine Dokumentation/Beschreibung/Anleitung zur tatsächlich im real funktionierenden UbuntuUsers-de-Wiki verfügbaren Vorlagensprache?

Ich habe das hier gefunden, was aus meiner Sicht ähnlich, aber sehr viel fortgeschrittener erscheint und offenbar auch etliches beschreibt, was uns nicht zur Verfügung steht:
https://jinja.palletsprojects.com/en/stable/ 🇬🇧

kB schrieb:

Gibt es eine Dokumentation/Beschreibung/Anleitung zur tatsächlich im real funktionierenden UbuntuUsers-de-Wiki verfügbaren Vorlagensprache?

Ja, im internen Wiki: ubuntuusers/intern/Wikiteam/VorlagenSyntax.

Hallo,

Beispielsweise wird Wiki/Vorlagen/Seitenleiste nicht in Wiki/Textbausteine erklärt.

Da die Seitenleiste nirgendwo verwendet wird ist eher die Frage, warum die Vorlage überhaupt noch existiert. Und könnte auch erklären, warum es nicht dokumentiert ist...

Mit der "normalen" internen Wiki-Syntax (→ 1846632) können wohl die allerwenigsten (potenziellen) Wiki-Editoren_innen etwas anfangen.

Was du als "normalen internen Wiki-Syntax" (völlig falsche Bezeichnung, BTW...) bezeichnest, brauchen normale Nutzer, die zum Wiki beitragen wollen, auch nichts anfangen können, weil wir gar nicht in die Position kommen, eine Seite anzulegen, wo die "normale internen Wiki-Syntax" überhaupt angewendet werden könnte.

Gruß, noisefloor

Hallo noisefloor, Du schriebst:

(...)

Beispielsweise wird Wiki/Vorlagen/Seitenleiste nicht in Wiki/Textbausteine erklärt.

Da die Seitenleiste nirgendwo verwendet wird ist eher die Frage, warum die Vorlage überhaupt noch existiert. Und könnte auch erklären, warum es nicht dokumentiert ist...

Hier haben wir es IMHO wohl mit dem berühmten Henne-Ei-Problem zu tun: Wird die Seitenleiste nicht dokumentiert, weil sie nirgendwo verwendet wird? Oder ist es IMHO eher andersherum: Die Seitenleiste wird nirgendwo verwendet, wiel sie nicht dokumentiert ist... 🙄

Mit der "normalen" internen Wiki-Syntax (→ 1846632) können wohl die allerwenigsten (potenziellen) Wiki-Editoren_innen etwas anfangen.

Was du als "normalen internen Wiki-Syntax" (völlig falsche Bezeichnung, BTW...) bezeichnest, brauchen normale Nutzer, die zum Wiki beitragen wollen, auch nichts anfangen können, weil wir gar nicht in die Position kommen, eine Seite anzulegen, wo die "normale internen Wiki-Syntax" überhaupt angewendet werden könnte. (...)

Meinst Du mit „du“ vllt. meine Wenigkeit? Jedenfalls sollte IMHO aus dem von mir verwiesenen Post 1846632 doch klar hervorgehen, dass der „Urheber“ der Bezeichnung »normale interne Wiki-Syntax« march ist... 🐸

linux_joy schrieb:

[…] Wird die Seitenleiste nicht dokumentiert, weil sie nirgendwo verwendet wird? Oder ist es IMHO eher andersherum: Die Seitenleiste wird nirgendwo verwendet, wiel sie nicht dokumentiert ist...

Die Seitenleiste wird in seltenen Fällen im Wiki eingesetzt. Ich halte sie für nützlich, allerdings nicht in der Masse der Einzelartikel, die von jedem registrierten Benutzer angelegt und bearbeitet werden können, sondern nur in Übersichten und Übersichtsartikel, die als Portal für umfangreiche Themen mit vielen Einzelartikeln dienen können und in der Regel nur vom Wiki-Team betreut werden bzw werden sollen.

M.a.W: Die Seitenleiste bedarf keiner Dokumentation in einer öffentlichen Anleitung.

Hallo,

Hier haben wir es IMHO wohl mit dem berühmten Henne-Ei-Problem zu tun:

Nein. Du musst alles quasi in Kontext der Historie des Wikis sehen. Ohne zu wissen, woher die Seitenleiste (oder jede beliebige andere Vorlage kommt), kannst man das gar nicht beurteilen.

Gruß, noisefloor

Hallo kB und noisefloor,

vielen Dank für Eure Antworten ☺

kB schrieb:

(...)

M.a.W: Die Seitenleiste bedarf keiner Dokumentation in einer öffentlichen Anleitung.

noisefloor schrieb:

Hallo,

Hier haben wir es IMHO wohl mit dem berühmten Henne-Ei-Problem zu tun:

Nein. Du musst alles quasi in Kontext der Historie des Wikis sehen. Ohne zu wissen, woher die Seitenleiste (oder jede beliebige andere Vorlage kommt), kannst man das gar nicht beurteilen. (...)

Gut, wie Ihr meint...