staging.inyokaproject.org

Der Artikel enthaelt bisher nicht alle der in Spiele verwendeten Genres. Sollte das angeglichen werden oder reicht die vorhandene Uebersichtstabelle aus?

Windows-Spiel, Linux-Spiel, DOS-Spiel... ich würde jetzt nicht alles erwähnen aber man könnte auf Kategorien verweisen - oder?

Alles klar ☺

Hinweis hinzugefuegt, dass das bisherige Tag-System ab Inyoka v0.10.0 nicht mehr funktioniert. fixed mit Inyoka 0.11.0

Beispiel: http://wiki.ubuntuusers.de/wiki/tags/Spiele → Ergebnis

Leider gibt es beim Aufruf der Tagliste weiterhin Probleme (Beispiel).

aasche schrieb:

Leider gibt es beim Aufruf der Tagliste weiterhin Probleme (Beispiel).

Eine alphabetisch sortierte Liste aller Tags gibt es momentan nicht, ist aber auf dem Weg. Die wird eine eigene URL bekommen.

Jonius schrieb:

aasche schrieb:

Leider gibt es beim Aufruf der Tagliste weiterhin Probleme (Beispiel).

Eine alphabetisch sortierte Liste aller Tags gibt es momentan nicht, ist aber auf dem Weg. Die wird eine eigene URL bekommen.

ok, aber darum geht es im Augenblick nicht.

Derzeit ist die Reparatur des vorhandenen Tagsystems vordringlich. Inzwischen gilt ja die neue Syntax http://wiki.ubuntuusers.de/wiki/tags/TAGNAME, nur verwendet Inyoka weiterhin die alte Syntax http://wiki.ubuntuusers.de/Wiki/Tags?tag=TAGNAME. Darauf bezog sich das obige Beispiel.

Damit einhergehend sollte die zurueckgelieferte Tagliste grundsaetzlich alphabetisch und aufsteigend sortiert werden. Alles andere ist schlicht und einfach Murks...

aasche schrieb:

Jonius schrieb:

aasche schrieb:

Leider gibt es beim Aufruf der Tagliste weiterhin Probleme (Beispiel).

Eine alphabetisch sortierte Liste aller Tags gibt es momentan nicht, ist aber auf dem Weg. Die wird eine eigene URL bekommen.

ok, aber darum geht es im Augenblick nicht.

Derzeit ist die Reparatur des vorhandenen Tagsystems vordringlich. Inzwischen gilt ja die neue Syntax http://wiki.ubuntuusers.de/wiki/tags/TAGNAME, nur verwendet Inyoka weiterhin die alte Syntax http://wiki.ubuntuusers.de/Wiki/Tags?tag=TAGNAME. Darauf bezog sich das obige Beispiel.

Du meinst wohl die Verlinkungen auf die jeweiligen Tags unten rechts auf den Wikiartikeln? Das wird noch behoben.

Damit einhergehend sollte die zurueckgelieferte Tagliste grundsaetzlich alphabetisch und aufsteigend sortiert werden. Alles andere ist schlicht und einfach Murks...

Was meinst du mit aufsteigend?

Jonius schrieb:

Damit einhergehend sollte die zurueckgelieferte Tagliste grundsaetzlich alphabetisch und aufsteigend sortiert werden. Alles andere ist schlicht und einfach Murks...

Was meinst du mit aufsteigend?

Quasi das Gegenteil von Inyoka (wobei ich mich gerne ueberraschen lasse 😉 ): Eine Sortierung von A-Z.

aasche schrieb:

Jonius schrieb:

Damit einhergehend sollte die zurueckgelieferte Tagliste grundsaetzlich alphabetisch und aufsteigend sortiert werden. Alles andere ist schlicht und einfach Murks...

Was meinst du mit aufsteigend?

Quasi das Gegenteil von Inyoka (wobei ich mich gerne ueberraschen lasse 😉 ): Eine Sortierung von A-Z.

Na da, lass dich mal überraschen! 😉

So richtig erfreulich war die Ueberraschung nicht. Zwar funktionieren Taglisten seit heute wieder, aber nicht bei Unterartikeln (foo/bar), im Archiv und in der Baustelle (wobei nur letzteres zu verschmerzen ist). fixed mit Inyoka 0.12.4

Aber eine Sortierung von A-Z fehlt weiterhin.

aasche schrieb:

Aber eine Sortierung von A-Z fehlt weiterhin fixed mit v0.14.0

Hallo,

einige Punkte:

• Wenn man in Artikeln "# tag" verwendet und dahinter lediglich einen einzigen Tag schreibt, so wird dieser im betreffenden Artikel _nicht_ angezeigt! Aber mit "#tag" schon. Also müsste hier im Artikel nur "#tag" benutzt werden.

• Wo liegt denn bitte schön die "Obergrenze" der Anzahl an Tags? Hier im Artikel steht dazu zwar: "wobei in der Regel gilt: "Weniger ist mehr"." Jedoch würde ich hier im Artikel die explizite Erwähnung einer Obergrenze von 20 Tags für sinnvoll erachten. Nämlich wurden mir in mps-youtube unverschämterweise die Tags alle bis auf einen weggestrichen! Dabei sollen die doch Orientierung bieten.

  • Mit hier in den Artikel sollte ebenfalls, dass man – neben den Tags aus der Tagliste – auch bisher unbekannte Tags verwenden können darf, sofern dies dem Autor sachlich begründet erscheint; allerdings sollte hier im Artikel auch darauf hingewiesen werden, dass er vorher auf jeden Fall in der Tagliste nachschauen sollte, ob es nicht doch bereits einen passen Tag gibt.

    • Hier im Artikel wird fälschlicherweise von "[:Wiki/tags:Tag-Wolke] (Wortwolke)" gesprochen; bitte dies korrigieren zu [:Wiki/Tags:Tagliste].

Hallo,

inzwischen sind ja fast 7 Jahre vergangen – ohne, dass dieser Artikel aktualisiert worden wäre –, und ich möchte hiermit die Gelegenheit nutzen, meinen vorstehenden Post zu aktualisieren (aber, ohne diesen direkt zu bearbeiten, denn er soll aus dokumentarischen Gründen unverändert zu betrachten sein):

• Wenn man in Artikeln "# tag" verwendet und dahinter lediglich einen einzigen Tag schreibt, so wird dieser im betreffenden Artikel _nicht_ angezeigt! Aber mit "#tag" schon. Also müsste hier im Artikel nur "#tag" benutzt werden.

Nicht mehr aktuell!

• Wo liegt denn bitte schön die "Obergrenze" der Anzahl an Tags? Hier im Artikel steht dazu zwar: "wobei in der Regel gilt: "Weniger ist mehr"." Jedoch würde ich hier im Artikel die explizite Erwähnung einer Obergrenze von 20 Tags für sinnvoll erachten. Nämlich wurden mir in mps-youtube unverschämterweise die Tags alle bis auf einen weggestrichen! Dabei sollen die doch Orientierung bieten.

Noch aktuell, der Artikel ist jetzt Archiv/mps-youtube.

• Mit hier in den Artikel sollte ebenfalls, dass man – neben den Tags aus der Tagliste – auch bisher unbekannte Tags verwenden können darf, sofern dies dem Autor sachlich begründet erscheint; allerdings sollte hier im Artikel auch darauf hingewiesen werden, dass er vorher auf jeden Fall in der Tagliste nachschauen sollte, ob es nicht doch bereits einen passen Tag gibt.

Noch aktuell, aber – siehe 9349675 – der Satz müsste aktuell lauten: „Mit hinein hier in den Artikel sollte ebenfalls, dass man – neben den Tags aus der Tagliste – auch bisher unbekannte Tags verwenden können dürfen sollte, sofern dies dem Autor sachlich begründet erscheint; allerdings sollte hier im Artikel auch darauf hingewiesen werden, dass er vorher auf jeden Fall in der Tagliste nachschauen sollte, ob es nicht doch bereits einen passen Tag gibt.“ → Also das „Wiki/Tags“ wird zu „wiki/tags“!

• Hier im Artikel wird fälschlicherweise von "[:Wiki/tags:Tag-Wolke] (Wortwolke)" gesprochen; bitte dies korrigieren zu [:Wiki/Tags:Tagliste].

Neuer Satz (→ wieder 9349675): „Hier im Artikel wird fälschlicherweise von "[:Wiki/tags:Tag-Wolke] (Wortwolke)" gesprochen; bitte dies korrigieren zu [:wiki/tagcloud:Tag-Wolke] (Wortwolke).“

linux_joy schrieb:

[…]

• Wo liegt denn bitte schön die "Obergrenze" der Anzahl an Tags? Hier im Artikel steht dazu zwar: "wobei in der Regel gilt: "Weniger ist mehr"." Jedoch würde ich hier im Artikel die explizite Erwähnung einer Obergrenze von 20 Tags für sinnvoll erachten.

Eine explizite numerische Festsetzung einer Obergrenze erscheint mir unnötig. Wenn man die im Artikel genannten Kriterien ernsthaft anwendet, werden es automatisch nicht viele.

Mein persönlicher Standpunkt dazu:

• Mehr als 5 Tags für einen Artikel erzeugen eine zu große Unschärfe und verwässern damit das Konzept Tag.

• Ein Tag, der nicht in mindestens 5 Artikeln angewendet wurde, hat keine Aussagekraft und wird besser gelöscht.

Nämlich wurden mir in mps-youtube unverschämterweise die Tags alle bis auf einen weggestrichen! Dabei sollen die doch Orientierung bieten. Noch aktuell, der Artikel ist jetzt Archiv/mps-youtube.

Dieser Artikel hat 9 Tags, davon widersprechen die meisten den Kriterien der Anleitung. Lediglich YouTube, Multimedia, Streaming erscheinen mir sinnvoll.

• Mit hier in den Artikel sollte ebenfalls, dass man – neben den Tags aus der Tagliste – auch bisher unbekannte Tags verwenden können darf, sofern dies dem Autor sachlich begründet erscheint; allerdings sollte hier im Artikel auch darauf hingewiesen werden, dass er vorher auf jeden Fall in der Tagliste nachschauen sollte, ob es nicht doch bereits einen passen Tag gibt.

Noch aktuell, aber – siehe 9349675 – der Satz müsste aktuell lauten: „Mit hinein hier in den Artikel sollte ebenfalls, dass man – neben den Tags aus der Tagliste – auch bisher unbekannte Tags verwenden können dürfen sollte, sofern dies dem Autor sachlich begründet erscheint; allerdings sollte hier im Artikel auch darauf hingewiesen werden, dass er vorher auf jeden Fall in der Tagliste nachschauen sollte, ob es nicht doch bereits einen passen Tag gibt.“ → Also das „Wiki/Tags“ wird zu „wiki/tags“!

Darüber könnte man durchaus diskutieren und meine Ansicht hierzu deckt sich weitgehend mit Deiner. Dennoch halte ich es für verfrüht, in diesem Artikel die Ansicht einzelner als offiziellen Standpunkt des Wiki-Teams oder gar der Plattform UbuntuUsers.de darzustellen. Darüber müsste zuerst eine Meinungsbildung im breiteren Kreis erfolgen.

• Hier im Artikel wird fälschlicherweise von "[:Wiki/tags:Tag-Wolke] (Wortwolke)" gesprochen; bitte dies korrigieren zu [:Wiki/Tags:Tagliste].

Neuer Satz (→ wieder 9349675): „Hier im Artikel wird fälschlicherweise von "[:Wiki/tags:Tag-Wolke] (Wortwolke)" gesprochen; bitte dies korrigieren zu [:wiki/tagcloud:Tag-Wolke] (Wortwolke).“

Ich habe jetzt sowohl die Liste aller verwendeten Tags als auch die Wortwolke als separate Links in den Artikel aufgenommen.