staging.inyokaproject.org

moin, moin,

ich wollte mir die neue Version von ubuntu (23.04) anschauen ohne mein bisheriges System (22.10) zu entfernen. Beim Installieren habe ich die Auswahl getroffen das beide Systeme auf der Platte sein sollen und ich beim booten auswählen kann welches System ich nutzen möchte. Das fand ich eine wirklich gelungene Lösung mit der ich mein konfiguriertes System behalten kann bis mich das Neue überzeugt. Leider bootet das System aber nach wie vor nur von "alten" System und ich habe keine Auswahl gefunden an der ich mich für 22.10 oder 23.04 entscheiden könnte. Hab ich da was falsch verstanden? Leider bin ich da nicht ganz so firm, denke aber das da doch irgendwo ein Bootlader sein müsste der das ermöglicht oder? Vielen Dank!

Hallo kbv

Mehrbootsystem mit 2x Ubuntu kennst du?

Wenn nicht mal lesen und ggf fragen.

kbv schrieb:

ich wollte mir die neue Version von ubuntu (23.04) anschauen ohne mein bisheriges System (22.10) zu entfernen.

Das ist unsinnig. Dir bleibt mit 22.10 gar nichts anderes übrig, als bis Mitte Juli zu distupgraden (oder ein anderes OS zu installieren). Statt der Unwägbarkeiten von Dualboot und in zweieinhalb Monaten Distupgrade kannst Du das auch gleich richtig durchführen.

Ich wüßte auch nicht, was es da anzuschauen gäbe, das ist auch nicht anders, nur neuere Pakete.

@Berlin_1946

ja, davon habe ich gelesen, allerdings nicht wirklich verstanden was da alles zu tun ist. Bei der Installation fragte mich das neue ubuntu wie ich installieren möchte. Ich hab mich für parallel entschieden und auf der Feplatte die Partitionen so verschoben das es passt. Ich hab es so verstanden, dass mir dann beim Systemstart ein Bootmenue angezeigt wird in dem ich entscheiden kann welches "ubuntu" ich starten will. Aber das war dann nichts... Dann meinte ich ich würde irgendwo den Bootmanager "Grub" finden. Aber auch das ist nicht so. Und an dieser Stelle endet mein gefährliches Halbwissen... Aber trotzdem erstmal vielen Dank!

@von.Wert

schade das Du keine Tips hast und mir nur vorwirfst etwas Unsinniges vorzuhaben...Aber bei fast 190 Beiträgen im Monat (7579 Beiträge:40 Monate) kann man eben nicht immer etwas zur Problemlösung beitragen Im Übrigen habe selbst ich Laie schon mehr als nur neue Pakete in 23.04 gefunden.

Welche Version kannst du jetzt starten, die 22.10 oder die 23.04?

Die 22.10 kann ich starten, die 23.04 erkenne ich nicht. Hab die SSD bei der Installation so verändert das beide Systeme den gleichen Speicherplatz haben. Aber beim booten gibt es keine Option zur Auswahl

Dann versuche mal die Datei /etc/default/grub zu bearbeiten und folgende Zeile nachtragen.

GRUB_DISABLE_OS_PROBER=false

Das geht mit einem Editor und der mit rootrechten gestartet werden muss, z.b. mit → nano.

sudo nano /etc/default/grub

Danach ein

sudo update-grub

ausführen und neu starten. Danach sollte beim Neustart die Auswahl für 23.04 erscheinen

Ich muss von.wert in soweit Recht geben, das die 22.10 nur 9 Monate Support hat und du dann spätestens im Juli 2023 upgraden müsstest.

Verwertbare Informationen wären interessant, so ist ja in dem "nicht verstandenen" Artikel, zu dem du keinerlei Verständnisfragen gestetllt hast, eindeutig erklärt, dass es einen Unterschied macht, ob im BIOS- oder im UEFI-Modus installiert wurde.

@ Dr_Schmoker

vielen Dank, ich will mir das morgen mal anschauen und ausprobieren!

Trotzdem sind meiner Meinung nach Beiträge die eine Aktion des Fragenden lediglich als "unsinnig" bezeichnen ohne auch nur einen einzigen Ansatz der Beantwortung der Frage, freundlich ausgedrückt, nutzlos! Leider breitet sich diese Art auf Fragen zu reagieren in immer mehr Foren aus.

Früher haben wir gesagt: "Wer nichts zum Thema beizutragen hat einfach mal Fresse halten"

Manch einem fällt das leider aber schwer....

kbv schrieb:

Trotzdem sind meiner Meinung nach Beiträge die eine Aktion des Fragenden lediglich als "unsinnig" bezeichnen ohne auch nur einen einzigen Ansatz der Beantwortung der Frage, freundlich ausgedrückt, nutzlos!

Wenn man den Beitrag jetzt richtig lesen würde, könnte man feststellen, dass darin zu lesen ist, dass das 22.10 sowieso in Kürze abläuft und auf 23.04 gebracht werden muss. Die Transferleistung, daraus zu entnehmen, dass ein Upgrade da jetzt nicht so ganz sinnlos wäre - und das Problem somit auch gelöst wäre - dürfte nicht allzu groß sein.

Früher haben wir gesagt: "Wer nichts zum Thema beizutragen hat einfach mal Fresse halten"

Nun denn: Da das bei deinem hier zitierten Beitrag exakt der Fall ist: Warum tust du das dann nicht?

Hab die SSD bei der Installation so verändert das beide Systeme den gleichen Speicherplatz haben.

Diese Aussage finde ich jetzt etwas ungenau oder zumindest missverständlich.

Soll das jetzt heißen, dass beide gleich groß sind, oder dass beide die selbe /home Partition benutzen? Letzteres ist keine gute Idee, wird aber immer wieder mal versucht. Da gibt es dann meist Probleme mit den Konfigurationsdateien.

Oder hast du einfach nur "sudo update grub" vergessen? Du hast uns wohl noch nicht alles wichtige erzählt.

also noch einmal, ich habe das was mir von ubuntu 23.04 empfohlen wurde gemacht da ich annahm das das dann auch so funktioniert. In welchem Verzeichnis dasjetzt installiert wurde- keine Ahnung! Und wenn ich in die Verzeichnisse schaue dann sehe ich nicht wirklich was zu welchem ubuntu gehört. In jedem Fall habe ich die interne SSD bei der Installation aufgeteilt und jetzt habe ich zwei "Partitiionen", eine mit ubuntu 22.10 und eine mit ubuntu 23.04. von "sudo update grub" hab ich bei der Installation nichts gelesen.Und wenn ich das ins Terminal eingebe wird der Befehl nicht gefunden...

@Berlin_1946 Der verlinkte Artikel ist ein Artikel für "fortgeschrittene Anwender" Das bin ich nun weiß Gott nicht wirklich. Ich verstehe da fast nur "Bahnhof" Für einen Anfänger auch verwirrend ist der Hinweis das er für ubuntu 18.04, 20.04 und 22.04 getestet wurde denn ich habe ja 22.10.

@tomtomtom kein Kommentar nötig!

@Dr_Schmoker

wie starte ich nano MIT rootrechten? Dachte das wäre im Dateimanager möglich. Da finde ich das natürich wieder nicht... Bei Mint konnte ich im Dateimanager Ordner als "Administrator" öffnen... (bitte jetzt nicht wieder fragen mit WELCHEM Dateimanager- ich weiß es nicht mehr) Warum wird das nicht ein wenig vereinfacht damit sich mehr Menschen an diese quelloffenen Systeme herantrauen? Wozu braucht man zig Dateimanager di im Grunde genommen NUR Dateien managen sollen? Zumindest im Windows funktioniert das mit Bordmitteln recht gut. Zumindest so lange wie man es als erfahrtener Nutzer braucht. Auch wenn es heute beinahe einfacher ist ein Linux von der Stange zu installieren als ein Windows 11, was nützt es wenn danach das Fachchinesisch beginnt.. Das ist so frustrierend.

kbv schrieb:

Früher haben wir gesagt: "Wer nichts zum Thema beizutragen hat einfach mal Fresse halten"

kbv schrieb:

@tomtomtom kein Kommentar nötig!

Du machst Dir hier so richtig "Freunde". Wenn Du glaubst, Dir das bei diesem Wissensstand leisten zu können...

Vorab als Info zu os-prober (dient zur Erkennung weiterer Betriebssysteme), aus diesem Wiki-Artikel → GRUB 2/Konfiguration (Abschnitt „Bedeutung-der-Variablen“)

Hinweis: Die Voreinstellung für diese Variable war vor Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish false und somit wurden fremde Betriebssysteme automatisch gesucht. Ab Ubuntu 22.04 mit GRUB 2.06 verhindert nun true das Anlegen von Einträgen für fremde Betriebssytem im GRUB-Menü. Zur Wiederherstellung des alten Verhaltens muss außerdem das Paket os-prober installiert werden.

Es kann also sein, das man in 22.10 os-prober nachinstallieren muss. Abfrage ob es installiert ist, ergibt dieser Befehl

dpkg -l os-prober

An kbv, diese Nacharbeiten gehen nur im → Terminal. Erreichbar mit der Tastenkombination (alle gleichzeitig drücken) Strg + Alt + T

→ Grub 2 updaten mit

sudo update-grub

bitte kopieren, nicht abtippen.

→ Nano mit Root-Recht und gleich der richtigen Datei starten mit

sudo nano /etc/default/grub

sonst hier https://forum.ubuntuusers.de/post/9375393/ nochmal nachsehen.

Hinweis: Alle blau unterlegten Wörter sind Links zum Wiki. Ich setze auch noch einen → davor.