Also, um den Zeitraum rum finden sich wieder viele AppArmor-Fehler → Integration der Snaps. Da bleibt dir nur dich an die Bugreports anhängen, die es da seit Jahren gibt. Abgesehen von möglicher fehlender Funktionalität sollten die aber keine Probleme machen.
Ein Crash im Sinne von coredump oder so ist da aber auch nicht zu erkennen
Ein cronjob fordert stets Rootrechte an und versucht irgendwas mit mails zu machen (fehler: „No MTA installed, discarding output“)
nach dem Aufruf von xdg-desktop-portal-kde taucht der Fehler „Qt:·Session·management·error:·networkIdsList·argument·is·NULL“ auf. Dieser ist vermutlich ein Folgefehler von den AppArmor-Geschichten, die DBus verhindern. Du kannst aber auch mal prüfen, ob $XDG_RUNTIME_DIR gesetzt ist. Vermutlich beisst sich da die Katze in den Schwanz, weil Snap nur ins $HOME darf, dieser Ordner aber für gewöhnlich im tmpfs liegt (/var/run, /run, /tmp, …). Auch kein schwerwiegendes Problem — Kann aber natürlich dazu führen das Funktionalitäten nicht gewährleistet sind.
LibreOffice und KF5 kannst du dir als Positivbeispiel angucken: Das ist korrekt eingerichtet und erlaubt AppArmor-Vorgänge wie vorgesehen (vermutlich kein Snap?)
Ich sehe, dass da viele Programme beendet werden:
Apr 05 10:17:56 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: app-org.telegram.desktop._927ed94ab250229cbaa4f5d2c40e35ed-f744a9b1848b48639866378dbef0638e.scope: Consumed 58.381s CPU time.
Apr 05 10:18:37 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: app-discord-580081e79a52497f8cbaf7e73de6c3ed.scope: Consumed 1h 9min 16.556s CPU time.
Apr 05 10:19:41 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: app-libreoffice\x2dcalc-849aae6cc3094dc19bd1c4e4683c79b7.scope: Consumed 16min 38.729s CPU time.
Apr 05 10:19:51 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: app-thunderbird-9888967631f948299435585e0fa826dd.scope: Consumed 33min 977ms CPU time.
Apr 05 10:19:57 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: snap.keepassxc.keepassxc.2b020394-f4ad-42b0-966b-6a961a6411f3.scope: Consumed 43.161s CPU time.
Apr 05 10:20:02 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: app-org.kde.dolphin-fc1ad572504a4b8fb0d45603a926344e.scope: Consumed 19min 13.876s CPU time.
Apr 05 10:21:09 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: app-org.kde.konsole-128a90a46ec74746ba53e24918b0bd58.scope: Consumed 32.529s CPU time.
Apr 05 10:21:09 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: plasma-ksystemstats.service: Consumed 1h 9min 24.113s CPU time.
Apr 05 10:21:09 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: app-org.kde.plasma\x2dsystemmonitor-10e15d59e6004274b5d67c5aad7c360c.scope: Consumed 1h 40min 1.645s CPU time.
Apr 05 10:21:09 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: app-org.kde.dolphin-20e8f7dbac8f4a63ac9af67b29496b04.scope: Consumed 8min 57.148s CPU time.
Apr 05 10:21:09 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: xdg-desktop-portal-gnome.service: Consumed 15.922s CPU time.
Apr 05 10:21:09 res-ThinkPad-E590 systemd[3190]: xdg-desktop-portal-gtk.service: Consumed 4.264s CPU time.
ab 10:20 aber vermutlich durch den Logout, den du versuchst.
Nach dem DBus-Blockieren um 10:16:39 kommt wieder der Session-Management-Fehler und im Anschluss kann kIO file:/// nicht mehr zu einem Pfad umwandeln. Eventuell Probleme mit der Partition deines $HOME? systemctl status home-res.mount
Also was ich sehe ist, das nach dem Klick auf Hochladen im Firefox einiges passiert. Allerdings kein Crash. Das könnte auch einfach bedeuten, dass das System glaubt zu hängen und Prozesse neu starten zu müssen. Eventuell verschwinden daher die Leisten und das System hängt.
Eventuell kannst du noch mal dein CRON-Script prüfen, ob das ordentlich beendet wird und ob überall ausreichend freie Inodes sind (df -i
) und ob deine Container irgendwelche Fehler werfen (Docker).
Beim Herunterfahren selbst gibt es auch noch ein paar Dinge die auffallen, allerdings sollten die nicht den laufenden Betrieb stören.
Ich würde jetzt beim Festplattenstatus ansetzen, wobei ich kaum glaube, das eine Samsung 870 mal aufgibt, daher eher die Seagate, die sind lange dafür bekannt gewesen und auch den USB-Speicher, falls unterstützt. Beim Start verschluckt sich das mounten auch. Muss aber nix heißen, vielleicht sind die Platten an der Stelle noch nicht so weit. Interessant aber, das Snap so früh geladen wird (Suche bspw. nach chromium_chromedriver)
Unterm Strich würde ich aber einfach vermuten, dass da zu viel durcheinander läuft. Schwer das im Journal zu prüfen, da müsste schon viel Debug aktiviert werden → und das will wirklich keiner lesen 😉