mubuntuHH
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 28. November 2010
Beiträge: 845
|
Hallo! Hier gibt es alle Download-Links für Ubuntu 22.04. Die University Of Kent braucht noch ein bisschen. 😊 Die Images müssten aber auch dort in ein paar Stunden verfügbar sein. Fehler und kaputte Links bitte hier melden. Und nun viel Spaß mit der Glücklichen Qualle!
|
XM-Franz
Supporter
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2010
Beiträge: 3439
|
Moin, betrifft "Download-Links für ISO-Images AMD64/x86-64" Bitte alle Links mit dem Schema
"/22.04/*buntu-22.04-*" mit
"/22.04/*buntu-22.04.1-*" ersetzen. Danke.
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 7816
|
Wäre es nicht klüger, weil Arbeit einsparend, im Wiki statt auf die ISO-Datei auf das jeweilige Verzeichnis zu verlinken? Konkret also auf: https://releases.ubuntu.com/22.04/ usw.
|
karzer
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 10. April 2022
Beiträge: 1129
|
Hallo, ich stimme zu, weil die Links ja auch nach einiger Zeit veraltet sind, siehe XM-Franzs-Antwort. Siehe z.B. die Download-Seiten von Ubuntu.
|
Webmark
Anmeldungsdatum: 10. Mai 2009
Beiträge: 375
|
Zumindest ist es peinlich, dass hier auf der Seite die regulären Downloads nach wie vor nicht funktionieren. Siehe https://wiki.ubuntuusers.de/Downloads/Jammy_Jellyfish/ Siehe Fehlermeldung
- Bilder
|
mubuntuHH
Projektleitung
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. November 2010
Beiträge: 845
|
Vielen Dank für die Erinnerung! kB schrieb: Wäre es nicht klüger, weil Arbeit einsparend, im Wiki statt auf die ISO-Datei auf das jeweilige Verzeichnis zu verlinken? Konkret also auf: https://releases.ubuntu.com/22.04/ usw.
Der Sinn dieser Seite ist es, Direktlinks zu den Downloads bzw. Torrents als Service für unsere Besucher*innen anzubieten. Und offen gesagt ist es kein großer oder zeitaufwändiger Akt, alle Links anzupassen, wenn sie sich verändern. Es muss sich halt nur jemand vom Team darum kümmern. Danke MAH1987, dass Du das übernommen hast.
|
Webmark
Anmeldungsdatum: 10. Mai 2009
Beiträge: 375
|
Inzwischen sollte es doch möglich sein, dass die ISO-Images für Ubuntu 22.04.2 LTS auch über ubuntuusers.de zur Verfügung gestellt werden.
Moderiert von karzer: An bestehende Diskussion zum Artikel angehängt. Bearbeitet von karzer: Modtag korrigiert.
|
fbothe
Anmeldungsdatum: 8. März 2009
Beiträge: 413
|
|
goldenvoid
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2007
Beiträge: 46
|
Ich weiß jetzt nicht worum es Dir bei dem Posting geht. Ist das Kritik an ubuntuusers.de oder brauchst Du einfach nur die Download-URLs? In letzterem Fall kann ich aushelfen. Desktop → "Download" Server
|
Webmark
Anmeldungsdatum: 10. Mai 2009
Beiträge: 375
|
Mein Posting ist als eine konstruktive Kritik an ubuntuusers.de zu verstehen. Während inzwischen selbst bei diversen Drittanbietern Ubuntu 22.04.2 LTS als Download angeboten wird, hat es bei ubuntuusers.de offensichtlich niemand für notwendig gehalten, die bereits gestern erschiene Version einzupflegen.
|
goldenvoid
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2007
Beiträge: 46
|
Ok, verstanden. Allerdings ist "gestern" ja nun noch nicht soo lange her. Sind hier doch alles Freiwillige, die sowas in ihrer Freizeit unbezahlt einpflegen, wenn ich das richtig sehe ...
|
von.wert
Anmeldungsdatum: 23. Dezember 2020
Beiträge: 7756
|
goldenvoid schrieb:
Sind hier doch alles Freiwillige, die sowas in ihrer Freizeit unbezahlt einpflegen,
Und? Es sind Freiwillige ihrer Distribution. Wenn aber nur eine Handvoll überhaupt die Berechtigung hat, diesen Wiki(!)-Artikel zu editieren, ist das Problem hausgemacht und im übrigen alles andere als neu. Search & replace ist in Windeseile durchgeführt (irgendwelche unterschiedliche, ausgewürfelte Mirrors, bei denen man erst checken müßte, ob die überhaupt noch existent sind, brauchte man ja nicht aufführen). Die Kritik des Threadstarters ist berechtigt.
|
karzer
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 10. April 2022
Beiträge: 1129
|
Webmark schrieb: Mein Posting ist als eine konstruktive Kritik an ubuntuusers.de zu verstehen. Während inzwischen selbst bei diversen Drittanbietern Ubuntu 22.04.2 LTS als Download angeboten wird, hat es bei ubuntuusers.de offensichtlich niemand für notwendig gehalten, die bereits gestern erschiene Version einzupflegen.
Das ist inzwischen nachgeholt. Gerne kannst Du das selbst bei der nächsten Version übernehmen. Ich setze die Rechteerweiterung auf die Agenda.
|