staging.inyokaproject.org

Anita_Wiegand schrieb:

Nachdem ich den Terminal-Inhalt (s.u.) geschickt habe, schreibt Dr Schmoker:

So quotet (zitiert) man hier:

Dr_Schmoker schrieb:

Die Ausgabe von df -h ergibt, das deine root-Partition zu 85% belegt ist.

Anita_Wiegand, ein prozentualer Wert. Der absolute Wert des verfügbaren Platzes auf / (root-Partition) beträgt 15 GiB. Das genügt locker für ein Distupgrade. Während des Distupgrades wird natürlich sehr viel zusätzlicher Diskspace belegt, aber danach wieder freigegeben. Den Paketzwischenspeicher leert man freilich auch hin und wieder, betreibt Systempflege.

Ich weiß auch nicht, was da gefaselt wird, jetzt läuft doch XJammy.

Anita_Wiegand schrieb:

Mein Lenovo Think Pad R500 (80GB?)

Sieh selbst auf Deine Terminal-Ausgabe! Bei "/dev/sda1" steht "105G". Also selbst, wenn man ersteres nicht versteht, bei diesem Zahlenwert sollte man aber schon von mehr ausgehen.

dev, hier Abkürzung für device, Gerät. sda ist das erste HDD (Hard Disk Drive, magnetomechanische Festplatte). Gäbe es ein zweites, hieße das sdb. sda1 steht für die 1. Partition auf diesem HDD.

"105G" ist zusammengezogen, falsch angegeben, korrekt sind es 105 GiB (Gibibyte, korrekte Umrechnung mit Zweierpotenzen). Von Herstellern und im Verkauf werden gern runde und "größere" Werte angegeben. So hat es HDDs mit bspw. 100 GB und 120 GB gegeben (Gigabyte, in der IT falsche Zehnerpotenzen), die real bzw. korrekt angegeben ~93 GiB bzw. ~112 GiB sind. Nun gibt's je nach Abfrage noch Einflüsse wie Reserven.

Dein HDD wird also ein "120 GB" sein. Nichtsdestotrotz ist das genausowenig üppig wie ein von Dir vermutetes 80er.

ist ansonsten aber schnell und gut genug für meine Zwecke,

Für Deine Zwecke...ansonsten aber grottenlahm. Du scheinst enorm viel Zeit zu verschenken zu haben. Das eigentliche Problem ist aber: Bei Festplatten ist nicht die Frage, ob sie ausfallen, sondern wann. Dieses HDD ist überreif. Von dem eingangs von mir gepostetem Link abgesehen, i/o-Errors (input/output) weisen deutlich auf das Ableben eines Datenträgers hin. Da reagiert man sofort. Man ersetzt ihn.

In diesem Fall selbstredend nicht mit einem HDD, sondern einem SSD (Solid State Drive) - und da wirst Du sehen, was Geschwindigkeit beim Lesen und Schreiben bedeutet (bei neueren Rechnern natürlich noch mehr). Von wegen "schnell genug", Du wirst Dich ärgern, nicht längst gewechselt zu haben.

während Dr Schmoker sich erholt.

Genau das ist Dein Fehler. Du versteifst Dich auf Einen, weil er netterweise auf Deine Langsamkeit drosselt, während sich immer mehr verzettelt wird. Die Ursache, weshalb wir hier bereits auf der 7 (!) Seite stehen, liegt einzig in Dir. Gleichzeitig beschwerst Du Dich aber, weil es so lange dauert.

Dabei bist Du nicht mal im Stande, von mir gepostete Befehlszeilen über Kopieren und Einfügen auszuführen und den entsprechenden Terminal-Inhalt hier zu bringen.

1

dpkg -l xfce4-screenshooter

copy & paste, nicht abtippen!

Ja, bei mir geht das zack-zack, ich fordere, daß mitgedacht und mitgearbeitet wird. Würdest Du das, wären Deine Probleme längst gegessen.

Ich habe auch irgendwo vor Seiten etwas von Fernwartung gesagt. Was glaubst Du denn, wieso? Das ist für mich überhaupt kein Akt.

Wenn's freilich das HDD geerdet hat, hilft Dir alles nichts, außer das zu wechseln. Aber auch da kann man raten.

Anita_Wiegand schrieb:

Hallo ihr Ubuntu-Leute,

was macht ihr mit uns, mit euren ‘Kunden‘ / ‘Anhängern’???

Du weißt überhaupt nicht, was ein Forum ist, was dieses Forum ist.

Viele von uns habt ihr in größte Schwierigkeiten gebracht,

Du kannst einen Blödsinn erzählen.

Seit über 20 Jahren benutze ich nun Ubuntu

Mathematik 5. Setzen!

Auch der Rest ist nur Stuß. Aber es gibt da so einen Thread...

Hallo @Anita_Wiegand,

ich kann deinen Frust bei diesem komplexen Thema, das sich von "Bildschirmfoto" zu "evtl. defekter HDD" weiterentwickelt hat, nachvollziehen.

Allerdings kann ich auch den Ärger von @von.wert verstehen, denn deine Anschuldigungen gegen die Forenmitglieder waren gewiss nicht angebracht. Wenn ich mir den Thread so durchlese, war die Geduld mit der Dir bisher Hilfestellung geleistet wurde, eher vorbildlich.

Nun muss ich zugeben, das ich mittlerweile ebenfalls den Faden in dem Thema verloren habe.

Vielleicht wäre es eine gute Idee, wenn Du und @von.wert einmal durchatmen würdet. Und ihr beide dann gemeinsam, ohne Einmischung Dritter, das Thema noch einmal strukturiert angehen würdet.

@von.wert scheint ja durchaus über die Hilfsbereitschaft und die nötige Kompetenz zu verfügen.

Anita_Wiegand schrieb:

wenn's eine neue Festplatte bräuchte

von.wert schrieb:

Wenn's freilich das HDD geerdet hat, hilft Dir alles nichts, außer das zu wechseln. Aber auch da kann man raten.

↓

• https://thinkwiki.de/R500

• ThinkPad R500 Hardware Maintenance Manual, Seite 86, Wechsel des HDDs - einfache Sache bei diesem Modell

Wie im ThinkWiki zu lesen ist, können 2.5"-HDDs/SSDs "mit einer Bauhöhe von bis zu 9,5 mm verbaut werden". Sprich, die Schachthöhe ist dafür ausgelegt, weil es vor 14 Jahren nichts anderes gegeben hat.

Die sind längst Geschichte, 2.5"-SSDs haben eine übliche Bauhöhe von 7 mm. Die kann man verwenden, muß das aber beim Einbau beachten. Je nach HDD-/SSD-Käfig (die Halterung, in die ein HDD/SSD aufgenommen wird) wird das HDD/SSD festgeschraubt (dann ist die flachere Bauhöhe egal) oder nur geklemmt wie hier mit seitlichen Gummistreifen. Dann muß man aufpassen, die Anschlüsse nicht aneinander vorbei zu schieben.

Bei manchen SSDs hat eine zeitlang ein simpler dünner Distanzrahmen beigelegen. Sowas kann man sich auch selbst ausschneiden, wenn man einen stabilen Sitz bzw. eine Entlastung des SATA- und Stromanschlusses erreichen will (wobei SSDs viel leichter als HDDs sind).

Habe gerade erst Zeit gefunden, mal nachzugucken

werde in 1/2 Std Zeit finden, richtig zu lesen und versuchen zu verstehen

Vielen Dank euch allen, for now

Wenn Du in einer größeren Stadt wohnst, wirst Du wohl eine MM-/Saturn-Filiale haben, die Du heute oder morgen erreichen kannst (irgendwo Bestellen dauert wieder). SSD 240 gibt es kaum noch, lohnt sich längst nicht mehr. Nichtsdestotrotz werden sie noch gelistet. Wenn Du nicht viel Geld in das alte NB mehr stecken willst (es kann ja auch anderes versagen, dann wäre Schluß) und ein 120er bisher genügt hat, kannst Du ein 240er SSD für unter 30 € kaufen, bspw. WD Green 2.5"-SSD SATA 240. WD-SSDs stammen aus dem Kauf von SanDisk (WD selbst hat keine eigenen hergestellt gehabt).

Es gibt natürlich Spitzen-SSDs von Samsung (Kompatibilität, Wertigkeit, Schnelligkeit), auch ist bei größeren Kapazitäten der Preis/GiB um einiges günstiger. Kaufe jedenfalls keinen eSchrott aus der Schütte á la Intenso!

Bei einem Datenträgerwechsel mußt Du aber nun wirklich das Thema Installation von Xubuntu angehen, sprich als ersten Schritt ein solches Image mit einem entsprechenden Tool auf einen USB-Stick ziehen. Sollte der angesteckte 16-GiB-Stick Dein einziger sein, kaufst Du besser bei der Gelegenheit noch einen zweiten, mit dem Du arbeiten kannst.

Hi,

heute spricht man so oft von 'Leute mitnehmen' - und das ist sinnvoll.

Wenn du, von.Wert, nicht wenigstens halbwegs runter auf mein Niveau kommst,

und ich nicht verstehe und reagieren kann, wie du es willst,

dann bist du frustriert und behandelst mich niederschmetternd und

dann bin ich wieder frustriert und versuche wegzusehen.

- Es bringt nichts, über die Köpfe anderer hinwegzureden.

von.Wert - deine Ausführungen sind bestimmt Klasse, soweit kann ich das schon erahnen,

nur kann ich oft nicht damit umgehen. Andere Leser werden bestimmt davon lernen.

Also - schreib weiter so, aber komm dann runter zu mir mit kleinen Schritten, die ich bewältigen kann.

Und putz mich nicht immer runter! Mach das mit anderen, wenn du's für dein Ego brauchst.

Von mir kommt sonst keine Antwort, weil ich dann deine Beiträge umgehe.

ok, nun zur Sache

von.Wert - ich konnte den Balken zu 'dpkg -l xfce4-screenshooter',

der quer über das Terminal platziert war, nicht kopieren,

weil 1. er nicht Bestandteil des Terminals war und

2. weil ich kein Bildschirmfoto machen kann! ☺

Gestern habe ich mich im Net umgesehen, wer mir in meiner Nähe eine ssd einbauen kann (IT-MIXX, Mönchengladbach).

von.Wert - deine Empfehlung von zu Beginn des threads hatte ich durchaus verstanden und gespeichert.

Den link zu 'Wechsel des HDDs' werde ich vorher aufsuchen , auch ThinkWiki, und studieren, danke.

Habe gestern ein youtube-Video dazu angeguckt.

Deine Interpretation des Terminal- Eintrages zu 'sudo apt update && sudo apt full-upgrade'

werde ich so bald ich kann, eingehend studieren und sicher davon lernen.

Ich möchte nochmal - von wegen Langsamkeit - daran erinnern, dass ich 75J. bin.

Weder Spiele noch Movies etc. spiele ich/ gucke ich mir damit an.

Ich bin voll damit beschäftigt die Politik hier , in den US (auch über YouTube), Ukraine, Iran ...

zu verfolgen und auch Schlagzeilen und Artikel auf meinem LT zu speichern .

- Deshalb reicht der LT voll und ganz. Aber bitte mit xfce4-screenshooter!

Deine Erwartungen bzgl. 'Kurzanleitungspunkten' in Wiki kann ich nicht oft genug 'nachschlagen',

weil mir die Zeit fehlt. Wenn alles wieder klappt und ich die ssd hab', dann wirst du mich für's

erste wieder los sein, da ich jede Menge anderes auf der to do liste hab'

(z.B. zweiten LT upgraden für ebay-Verkauf)

Hallo Hobbit, ich stimme dir in allem zu. Danke.

Bitte berücksichtige, dass ich kein 'normales' Forenmitglied sein kann, - viele Gründe.

So, jetzt habe ich jede Menge zu verarbeiten, das ich z.T. eben nur erwähnt hatte.

Im Moment weiß ich nicht einmal, welches der nächste Schritt danach sein muss.

Puhhhhhh.

Nochmal danke an euch alle, auch an Dr Schmoker, der hoffentlich bald wieder gesund wird.

LG Anita

Also: Das hier ist ein Forum, das Hilfe zur Selbsthilfe anbietet.

Wenn man sich nicht mit absoluten Grundlagen, die dafür notwendig sind, beschäftigen will oder kann, sollte man sich einen Helfer vor Ort oder bezahlten Support suchen, bei dem man das Gerät dann abgibt.

Deine Helfer hier vollzunölen, weil DU nicht in der Lage bist, absolut grundlegende Dinge zu tun, wird dir jedenfalls nicht weiterhelfen.

@Anita_Wiegand schrieb

Ich möchte nochmal - von wegen Langsamkeit - daran erinnern, dass ich 75J. bin.

@tomtomtom "Vollzunölen" Also echt jetzt. Niemand zwingt Dich, mitzulesen.

Anita_Wiegand schrieb:

Ich möchte nochmal - von wegen Langsamkeit - daran erinnern, dass ich 75J. bin.

Und? Du scheinst anzunehmen, daß es hier hauptsächlich junge Hüpfer gibt. Du hast immer noch nicht verstanden, was ein Forum ist, was dieses Forum ist, wer hier hilft mit wie schon gesagt Hilfe zur Selbsthilfe. Es ist Dein Rechner, niemand hier ist in irgendeiner Weise verpflichtet, Dir zu helfen. Du willst Deine Probleme gelöst haben - Dein Alter interessiert die Technik nicht - also arbeite mit!

Wenn ich solchen Quark lese...

ich konnte den Balken zu 'dpkg -l xfce4-screenshooter', der quer über das Terminal platziert war, nicht kopieren, weil 1. er nicht Bestandteil des Terminals war und 2. weil ich kein Bildschirmfoto machen kann! ☺

1

dpkg -l xfce4-screenshooter

Das ist eine Befehlszeile in einem Codeblock, die "1" davor ist nicht deren Bestandteil, sagt nur aus, daß es die 1. Befehlszeile ist (bei weiteren würden entsprechende Zahlen davor stehen). So langsam solltest Du das verstanden haben. Andere hast Du ja auch ausgeführt.

"dpkg -l xfce4-screenshooter" ist Text. Text bleibt Text. Da ist nichts mit Bildschirmfoto oder ähnlichem Klimbim. Man markiert diesen Text mit gedrückter linker Maustaste, kopiert diesen markierten Text mit rechter Maustaste "Kopieren" in die Zwischenablage (einfach gesagt ein nicht direkt sichtbarer Bereich des Arbeitsspeichers), klickt mit linker Maustaste in ein Terminal, fügt den in der Zwischenablage befindlichen Text mit rechter Maustaste "Einfügen" in das Terminal ein und bestätigt dessen Ausführung mit der Taste Return (und weil das oftmals Ältere auch nicht wissen, meinetwegen der Taste Enter).

Die Befehlszeile wird ausgeführt, es folgt eine Ausgabe. All dies ist wieder über Kopieren und Einfügen hier in einen Codeblock einzufügen.

Dann wissen wir, welche Version des Pakets xfce4-screenshooter installiert ist. Das ist Sinn der Aktion. Du kannst dann auch viel von irgendwelchen Versionen mit irgendwelcher Größe erzählen, nur so erzielt man Fakten, mit denen man arbeiten kann.

Das sind alles Grundlagen. Nichts davon ist neu, im Gegenteil quasi so alt wie die IT selbst. Wenn Du sie nicht kennst, mußt Du Dich informieren (keine Zeit ist ein Widerspruch mit stundenlang in der Nacht vorm Rechner - in diesem Forum gibt's übrigens keinen Sendeschluß). Unsereins kann dabei helfen, aber dann muß das auch vorwärts gehen. Bei Dir geht das alles rückwärts.

Selbstverständlich kritisiere ich das an Dir. Das mag Dir nicht gefallen, aber Gesäusel nützt Dir gar nichts. Du kannst es ja ändern, solltest es sogar. Licht ans Rad! Anderenfalls kannst Du das Notebook zuklappen und zu Deinen Katzen und in den Garten gehen.

Dr_Schmoker, mag er noch so nett, geduldig, nachsichtig sein, wird Dir dann auch nicht helfen können.

hobitt schrieb:

@tomtomtom "Vollzunölen" Also echt jetzt. Niemand zwingt Dich, mitzulesen.

Wie würdest Du denn ihre haltlosen Entgleisungen bezeichnen? Willst Du Kommentare dazu unterdrücken?

Ich hatte bereits geschrieben, das ich ihre diesbezüglichen Äußerungen als nicht angebracht betrachte.

Genausowenig, wie "vollzunölen".

hobitt schrieb:

@Anita_Wiegand schrieb

Ich möchte nochmal - von wegen Langsamkeit - daran erinnern, dass ich 75J. bin.

@tomtomtom "Vollzunölen" Also echt jetzt. Niemand zwingt Dich, mitzulesen.

Was ich lese und was nicht hat nichts mit dem Inhalt zu tun, der da steht. Klingt logisch, ist aber so.

Tatsache ist: Wenn sie nicht mitarbeiten kann oder will gibt es Alternativen. Die mehr bringen als sich hier ewig auszulassen, ohne auch nur einen Zentimeter voranzukommen.