staging.inyokaproject.org

Sieht gut aus.

Hallo,

habe auch nichts auffällig schlechtes gefunden. 😉

Gruß, noisefloor

ist wieder im Wiki mit Dank an Dr Schmoker

Servus ☺

habe noch ein paar Links hinzugefügt.

Gruß
kaputtnik

Morgen,

in wie weit ist der Abschnitt Datenträger#Wie-heissen-die-Datentraeger stimmig?

Ich habe hier eine IDE Platte und ein SATA-Platte, deren Bezeichnungen ("sda" und "sdb") sich nach jedem Bootvorgang ändern. Deshalb würde ich den Teil:

• bei IDE-Geräten (interne Festplatten und CD-ROM-Laufwerke) ist wichtig, mit welchem IDE-Anschluss das Gerät verbunden ist. Jeder Anschluss kann zwei Geräte aufnehmen (sogenannte "Master" und "Slave"; bei SATA nicht relevant).

  • Das Master-Gerät am ersten IDE-Anschluss bekommt den Buchstaben a (/dev/sda)

  • Das Slave-Gerät am ersten IDE-Anschluss bekommt den Buchstaben b (/dev/sdb)

  • Das Master-Gerät am zweiten IDE-Anschluss bekommt den Buchstaben c (/dev/sdc)

  • Das Slave-Gerät am zweiten IDE-Anschluss bekommt den Buchstaben d (/dev/sdd)

• bei SCSI-Festplatten werden die Buchstaben der Reihe nach verwendet (/dev/sda, /dev/sdb, /dev/sdc usw.)

etwas allgemeiner halten. Vorschlag:

Eine generelle Regel, wonach ein Gerät als /dev/sda oder dev/sdb bezeichnet wird gibt es nicht. Diese Bezeichnungen werden beim Bootvorgang vom Kernel vergeben und zwar je nach dem, welche Festplatte dem Bios als erstes seine Bereitschaft mitteilt. Das kann bei jedem Bootvorgang anders sein.

Ist jetzt auch keine gesicherte Erkenntnis, aber aus meiner Erfahrung "richtiger", als das was jetzt da steht.

Gruß
kaputtnik

kaputtnik schrieb:

Ist jetzt auch keine gesicherte Erkenntnis, aber aus meiner Erfahrung "richtiger", als das was jetzt da steht.

Dein Sonderfall ist nicht die Regel. Aber man koennte darauf hinweisen, dass bei Verwendung zweier Platten mit unterschiedlichen Anschluessen Probleme auftreten (koennen). Faktisch also ergaenzen statt ersetzen.

kaputtnik schrieb:

Eine generelle Regel, wonach ein Gerät als /dev/sda oder dev/sdb bezeichnet wird gibt es nicht.

Nach meiner Beobachtung - und ich hatte mich zweimal mit dem Thema recht intensiv beschäftigt - stimmt die Regel mit den Controller-Anschlüssen grundsätzlich schon. Daher würde ich die auch so lassen, aber auf der anderen Seite darauf hinweisen, dass es im Mischbetrieb von IDE- und SATA-Platten zu Abweichungen von der Regel kommen kann.

Diese Bezeichnungen werden beim Bootvorgang vom Kernel vergeben und zwar je nach dem, welche Festplatte dem Bios als erstes seine Bereitschaft mitteilt. Das kann bei jedem Bootvorgang anders sein.

Ist das bei Dir wirklich so, dass das BIOS die Reihenfolge jedes mal beim Start ändert - also bei den POST-Meldungen?

Wäre halt auch die Frage wie ist das BIOS bei Dir eingestellt, welche Optionen gibt es im BIOS bei Dir diesbezüglich und von welcher Platte startest Du?

Dabei wäre insbesondere auch ein Blick auf die Reihenfolge aus der GRUB-Kommandozeile interessant. Denn die spiegelt die wirkliche vom BIOS übergebene Start-Reihenfolge wieder.

Gruß, Martin

EDIT:
Auf "Start-Reihenfolge" korrigiert.

Hi,

Hinweis eingefügt.

Noch eine Frage: Im Abschnitt Datenträger#Wie-heissen-die-Datentraeger steht:

• "Normale" CD/DVD-Laufwerke (ATAPI) beginnen mit sr

Etwas tiefer heißt es dann:

• bei IDE-Geräten (interne Festplatten und CD-ROM-Laufwerke) ist wichtig, mit welchem IDE-Anschluss das Gerät verbunden ist. Jeder Anschluss kann zwei Geräte aufnehmen (sogenannte "Master" und "Slave"; bei SATA nicht relevant).

Es folgen dann die Reihenfolge der Bezeichnungen nach Anschluss, allerdings mit /dev/sdX

Aus meiner Sicht beisst sich das. Gibt es interne CD-Rom/DVD-Geräte, die auch per /dev/sdX angesprochen werden? Wenn nicht, sollte man die Klammer entfernen oder zumindest das "CD-Rom-Luafwerke" herausnehmen:

• bei IDE-Geräten (interne Festplatten) ist wichtig, mit welchem IDE-Anschluss das Gerät verbunden ist.

Gruß
kaputtnik

Hallo,

Gibt es interne CD-Rom/DVD-Geräte, die auch per /dev/sdX angesprochen werden?

Bei meine Laptops ist das CD/DVD Laufwerk üblicherweise /dev/sdc, wenn ich mich nicht völlig irre...

Gruß, noisefloor

Nachdem im Forum immer wieder von Problemen bei der DVD-Wiedergabe berichtet wird (die nicht immer auf eine fehlende libdvdcss2 zurueckzufuehren sind) und es auf Launchpad von Bugreports zum Thema nur so wimmelt, habe ich einen Abschnitt zum Thema /dev/dvd ergaenzt. Oder kurz: /dev/dvd ist obsolet - was insbesondere aeltere Programme ins Stolpern bringen kann.

@DJKUhpisse:

An welchen Stellen genau trifft der Artikel nicht mehr zu?

Hallo,

was zumindest im Artikel fehlt ist ein Hinweis auf SSDs, die via NVMe angebunden sind. Bei mir auf dem Laptop sind die z.B. unter dev/nvme0n1pX (X= Nummer der Partition) eingebunden.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

[...] Bei mir auf dem Laptop sind die z.B. unter dev/nvme0n1pX (X= Nummer der Partition) eingebunden.

Bei mir ist es einfach nur /dev/nvme* oder /dev/nvmeX, was Dir besser gefällt.