staging.inyokaproject.org

Erwartungen an Ubuntu/Linux wurden erfüllt

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Supporter
Avatar von ChickenLipsRfun2eat

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12070

Danke.

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 52312

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Aber mal zu 5.95.0: Jammy hat ja 5.92.0 in 22.04.1. Sind das die Backports? Wenn ja, wieso hängen die > 2 Monate hinterher? Ich dachte die machen die monatlichen Updates mit?

Nee, das sind keine Backports, da gibt es kein neueres Plasma. Sieht nach dem (selten dämlich benannten) kubuntu-backport-ppa aus. Wann die was machen? Vermutlich wenn sie Zeit haben.☺

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Supporter
Avatar von ChickenLipsRfun2eat

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12070

tomtomtom schrieb:

Nee, das sind keine Backports, da gibt es kein neueres Plasma. Sieht nach dem (selten dämlich benannten) kubuntu-backport-ppa aus. Wann die was machen? Vermutlich wenn sie Zeit haben.☺

Klingt nach nem Fall für dein PPA 😉

Übrigens ist 5.98.0 jetzt offiziell da 😉

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 8780

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Übrigens ist 5.98.0 jetzt offiziell da 😉

mal neugierig nachgefragt, kommt das dann auch, wenn man in einem Debian stable sein Plasma nach dieser Anleitung auf den neuesten Stand gebracht hat?

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 52312

Frieder108 schrieb:

mal neugierig nachgefragt, kommt das dann auch, wenn man in einem Debian stable sein Plasma nach dieser Anleitung auf den neuesten Stand gebracht hat?

Wenn der Anbieter dafür Pakete baut und bereitstellt: Ja.

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Supporter
Avatar von ChickenLipsRfun2eat

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12070

Frieder108 schrieb:

mal neugierig nachgefragt, kommt das dann auch, wenn man in einem Debian stable sein Plasma nach dieser Anleitung auf den neuesten Stand gebracht hat?

Ich habe nur mal per Browser reingeguckt. Da ist es noch nicht verfügbar. Achte mal die Tage drauf, ob sich was tut. Dann siehst es ja 😉

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 52312

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Klingt nach nem Fall für dein PPA 😉

Nö, ich hab da noch so eine Vollzeitstelle, für die ich bezahlt werde. 😎

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 8780

Hmmmm 🤕

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 52312

Frieder108 schrieb:

Hmmmm 🤕

Das ist scheiße viel Arbeit, das macht man halt nicht Mal eben nebenbei.

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Supporter
Avatar von ChickenLipsRfun2eat

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12070

tomtomtom schrieb:

Das ist scheiße viel Arbeit, das macht man halt nicht Mal eben nebenbei.

Mal abgesehen davon, das man zum Kompilieren nen Haufen Rechenleistung und Speicherplatz braucht, gerade wenn man KDE-Frameworks und Plasma bauen will. Außerdem gibt es so viele Distributionen, die das ausliefern, das sich das nicht lohnt. Spätestens mit dem Anschluss an aktuelle Qt-Versionen fällt die Geschichte dann eh wieder ins Wasser. Deswegen gibt es ja KDE neon.

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 8780

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Außerdem gibt es so viele Distributionen, die das ausliefern, …

hust - äähhmmm, und die da wären?

Also ich frage nach gewerblichem Einsatz, sprich, stabil und aktuell.

Meines Wissens liefert bspw. Debian mit stable ein völlig veraltetes Plasma aus, was in der Form längst raus aus dem Support ist - da kam die verlinkte Anleitung gerade recht.

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Supporter
Avatar von ChickenLipsRfun2eat

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12070

Frieder108 schrieb:

Also ich frage nach gewerblichem Einsatz, sprich, stabil und aktuell.

Parabola/Arch, Fedora, openSUSE TW, … kommt ein wenig darauf an, wie fit der Admin da mit Aktualisierungen ist.

Meines Wissens liefert bspw. Debian mit stable ein völlig veraltetes Plasma aus, was in der Form längst raus aus dem Support ist - da kam die verlinkte Anleitung gerade recht.

Ja. Debian und Ableger sind stable Distributionen und dementsprechend bekommt man da nur erkannte und gebannte Securityfixes für Qt/KDE-Software.

Also stabil und aktuell widerspricht sich, wenn du stable meinst. Stabil im Sinne von „nicht abstürzen“ sind alle, wenn du nicht gerade Problemhardware oder verbastelte OS hast.

Frieder108

Avatar von Frieder108

Anmeldungsdatum:
7. März 2010

Beiträge: 8780

ChickenLipsRfun2eat schrieb:

Frieder108 schrieb:

Also ich frage nach gewerblichem Einsatz, sprich, stabil und aktuell.

Parabola/Arch, Fedora, openSUSE TW, … kommt ein wenig darauf an, wie fit der Admin da mit Aktualisierungen ist.

naja, TW hab ich ja bereits im Einsatz, läuft im Wohnzimmer als Medienzentrum und es läuft ziemlich gut und darf da wohl auch bleiben - aber gewerblich?

Also ich weiß nicht, zumindest aktuell fehlt mir da noch das Vertrauen - ich hab zu viele Rollings schon gegen die Wand gefahren

tomtomtom Team-Icon

Supporter
Avatar von tomtomtom

Anmeldungsdatum:
22. August 2008

Beiträge: 52312

Frieder108 schrieb:

Meines Wissens liefert bspw. Debian mit stable ein völlig veraltetes Plasma aus, was in der Form längst raus aus dem Support ist

Das trifft spätestens ein paar Wochen nach dem Debian Release auf praktisch die gesamte Distri zu. 😉

Wenn du Plasma in Debian verwenden willst würde sich Sid anbieten.

ChickenLipsRfun2eat Team-Icon

Supporter
Avatar von ChickenLipsRfun2eat

Anmeldungsdatum:
6. Dezember 2009

Beiträge: 12070

Frieder108 schrieb:

Also ich weiß nicht, zumindest aktuell fehlt mir da noch das Vertrauen - ich hab zu viele Rollings schon gegen die Wand gefahren

Dafür können die Distributionen ja nix, wenn du die an die Wand fährst. Das kann mit stable aber genauso passieren. Wäre aber wohl wert in einem separaten Thread behandelt zu werden, welche Hard- und Software du brauchst, etc.