NoScript - im Firefox aktiviert - arbeitet gut. Allerdings lassen sich ein paar Webadressen nicht öffnen. Ein temporäres Vertrauen wird nur partiell und nicht vollständig durchgeführt. Hat jemand eine Idee ?
NoScript: Temporär allen auf dieser Seite VERTRAUEN
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14945 |
Hallo pastone, Einfach zwei Profile für Firefox erstellen mit den entsprechenden Einstellungen nutzen .... Gruss Lidux |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7756 |
Das müssen aber merkwürdige URLs sein. Btw., das Zertifikat (Let's Encrypt) für noscript.net ist seit 19:45:30 GMT abgelaufen. 😎 Tja, jeweils 3 Monate ist eben verflucht kurz. |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 2627 |
Liest Giorgio Maone hier etwa mit? zertifikatguck zeigt an: CONNECTED(00000003) depth=2 C = US, O = Internet Security Research Group, CN = ISRG Root X1 verify return:1 depth=1 C = US, O = Let's Encrypt, CN = R3 verify return:1 depth=0 CN = noscript.net verify return:1 --- Certificate chain 0 s:CN = noscript.net i:C = US, O = Let's Encrypt, CN = R3 a:PKEY: rsaEncryption, 2048 (bit); sigalg: RSA-SHA256 v:NotBefore: Jun 13 06:24:14 2022 GMT; NotAfter: Sep 11 06:24:13 2022 GMT 1 s:C = US, O = Let's Encrypt, CN = R3 i:C = US, O = Internet Security Research Group, CN = ISRG Root X1 a:PKEY: rsaEncryption, 2048 (bit); sigalg: RSA-SHA256 v:NotBefore: Sep 4 00:00:00 2020 GMT; NotAfter: Sep 15 16:00:00 2025 GMT 2 s:C = US, O = Internet Security Research Group, CN = ISRG Root X1 i:O = Digital Signature Trust Co., CN = DST Root CA X3 a:PKEY: rsaEncryption, 4096 (bit); sigalg: RSA-SHA256 v:NotBefore: Jan 20 19:14:03 2021 GMT; NotAfter: Sep 30 18:14:03 2024 GMT --- Server certificate -----BEGIN CERTIFICATE----- MIIFcjCCBFqgAwIBAgISAxwKzaDew0XcaAlap6qCigMGMA0GCSqGSIb3DQEBCwUA MDIxCzAJBgNVBAYTAlVTMRYwFAYDVQQKEw1MZXQncyBFbmNyeXB0MQswCQYDVQQD EwJSMzAeFw0yMjA2MTMwNjI0MTRaFw0yMjA5MTEwNjI0MTNaMBcxFTATBgNVBAMT DG5vc2NyaXB0Lm5ldDCCASIwDQYJKoZIhvcNAQEBBQADggEPADCCAQoCggEBAL9w J0HCQ3azgq9ovJwWqAMikNqwwHFz08VSZKtlkPXo3QKR7hfud7J9xkelHtsbfgAm iTfgg66W+4DvhjaaFZT70Cv3sJW3SyLKuDxYJdmyG/LisItVE32oDZNxwf0FM/gG b2cwwBSo3zSCVpFE/RldLif11vHo76VMs+SqjBDmVq7vt/LezPxG47T2r/Dx6Cge q3udewZ1dlcX9F6zn4TbD0u5T+GwkgtSmqW1cGAyr53ERPR4LroH+62nd2iUdSSN SzsEOqLc6Ddc31GbuCcpfdCyX8UBX0ZDF4nKaqV/ihBeNlWfCsJL5epyKp4ub9WH I2ppJWtZCHoDo46zMcUCAwEAAaOCApswggKXMA4GA1UdDwEB/wQEAwIFoDAdBgNV HSUEFjAUBggrBgEFBQcDAQYIKwYBBQUHAwIwDAYDVR0TAQH/BAIwADAdBgNVHQ4E FgQURelSNxhGOGHDJh1slIoM5bmOwKMwHwYDVR0jBBgwFoAUFC6zF7dYVsuuUAlA 5h+vnYsUwsYwVQYIKwYBBQUHAQEESTBHMCEGCCsGAQUFBzABhhVodHRwOi8vcjMu by5sZW5jci5vcmcwIgYIKwYBBQUHMAKGFmh0dHA6Ly9yMy5pLmxlbmNyLm9yZy8w awYDVR0RBGQwYoIUY2xhc3NpYy5ub3NjcmlwdC5uZXSCDG5vc2NyaXB0Lm5ldIIU cHJldmlldy5ub3NjcmlwdC5uZXSCFHN0YWdpbmcubm9zY3JpcHQubmV0ghB3d3cu bm9zY3JpcHQubmV0MEwGA1UdIARFMEMwCAYGZ4EMAQIBMDcGCysGAQQBgt8TAQEB MCgwJgYIKwYBBQUHAgEWGmh0dHA6Ly9jcHMubGV0c2VuY3J5cHQub3JnMIIBBAYK KwYBBAHWeQIEAgSB9QSB8gDwAHYA36Veq2iCTx9sre64X04+WurNohKkal6OOxLA IERcKnMAAAGBW/Lo+AAABAMARzBFAiB0Q4K5JF5JeEnT2Hv2wQcI9IWdHh9a6WgH zqXREiQp9gIhAJOCwb5YaWvEO3PPV2RJrnZp4lRe6mdAH7bnQrTDrK1WAHYAKXm+ 8J45OSHwVnOfY6V35b5XfZxgCvj5TV0mXCVdx4QAAAGBW/Lo6gAABAMARzBFAiBS d2iQFkE/JQM3Nf06ZKg8MM+pALZaDeYGYrn9WgTMCAIhALm8hHk/zLDvkEHqGLqj 7BH6rzRqAoB+ZhbBnTShsxp/MA0GCSqGSIb3DQEBCwUAA4IBAQCUsNaPQj20hyRp V4a1WBkm3rZeLPr4Evhb8Ki+Wqn4kbKrFAzgLLQEaD3YyBRVxCDcI67e8OKhCHG+ Z/J+7Z6aO8bzS9RE4iN9vwPWUgV+hQMQpsWS5sq8KeC0nWJsPYQwld5UrcixOa7p IEHYaGrKVbWctG6KTghWOs+ymNA9I2RI177h+CZlgdvifWnhu/lY0zYJxf+rz8eh +J8P5GiwVInQtn9b9BXlo9FEXchHVO530IHaHlP75bsbityksAwkvFyIsUOjf7t4 hnKVBU74DF79Qr63MWuGw519z1/z8EzM4OCv31uWfoMHyIPAeNQhSrOvwSQwIG0I qAUqE9C3 -----END CERTIFICATE----- subject=CN = noscript.net issuer=C = US, O = Let's Encrypt, CN = R3 --- No client certificate CA names sent Peer signing digest: SHA256 Peer signature type: RSA Server Temp Key: ECDH, prime256v1, 256 bits --- SSL handshake has read 4796 bytes and written 440 bytes Verification: OK --- New, TLSv1.2, Cipher is ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 Server public key is 2048 bit Secure Renegotiation IS supported Compression: NONE Expansion: NONE No ALPN negotiated SSL-Session: Protocol : TLSv1.2 Cipher : ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256 Session-ID: 2D1E39C3481EC23C797722D835C7B9D74E97FEC043C4FF34441ABE702B1194AD Session-ID-ctx: Master-Key: FD39D4DA1C5CD7278648213FAE69736A2F811FFD106B7362BB2D05828B8F1A2510FCAA9BBE66A8F9F8C00FE6715924FD PSK identity: None PSK identity hint: None SRP username: None TLS session ticket lifetime hint: 300 (seconds) TLS session ticket: 0000 - 68 86 17 b6 80 3a ba bf-48 af f7 a0 da 30 05 3f h....:..H....0.? 0010 - 0d 53 e6 a8 1e a3 aa e9-4b d1 eb ff 99 4b c4 7b .S......K....K.{ 0020 - e8 34 b7 c4 eb 07 15 66-47 89 01 12 c9 19 bb 32 .4.....fG......2 0030 - e5 3e dc 38 6f 1a d2 80-c0 be e1 a7 b8 71 72 ba .>.8o........qr. 0040 - eb 18 24 38 b3 0e 50 7c-97 25 71 4d e6 1b f3 cc ..$8..P|.%qM.... 0050 - db e8 1b 29 23 be ae cc-81 b2 85 ae f7 31 e7 6b ...)#........1.k 0060 - 57 85 ea 7a ed 5f 69 fa-ed 81 20 30 87 e7 2f e2 W..z._i... 0../. 0070 - 9a 0e 0c 22 e3 ae 65 a5-31 8b 28 3c 54 56 8d 3d ..."..e.1.(<TV.= 0080 - c9 6e 05 bd 5f ba 01 3a-6c 66 49 5b 26 51 91 9d .n.._..:lfI[&Q.. 0090 - 9e 40 da 08 34 69 9f dd-0e ea 06 36 85 c6 80 69 .@..4i.....6...i 00a0 - 38 a7 4c de 64 d6 d1 e6-2a ee 1b 9c 11 72 6b d9 8.L.d...*....rk. 00b0 - ec 5a e4 8f d0 07 b8 4c-61 58 fc 25 81 a0 00 c1 .Z.....LaX.%.... 00c0 - 14 80 28 e7 71 ef c8 9a-58 a7 0a df 92 b0 a4 24 ..(.q...X......$ Start Time: 1655112419 Timeout : 7200 (sec) Verify return code: 0 (ok) Extended master secret: no --- DONE Einige Webseiten verhalten sich oberflächlich wahrgenommen merkwürdig. Liegt wohl daran, was die alles an Drittservern außer dem eigenen Server noch hinzuladen. Möchte man beispielsweise auf Zeitungseiten die Kommentare lesen, weil der Artikel so völlig an der Realität vorbeigeht, um schaulustig zuzuschauen, wie die Kommentarschreiber den Artikel kritisieren, muss man sich manchmal erst Stück für Stück durch Fremdframworkserver und weitere Server durcharbeiten. Wobei nach Script freischalten dann gerne immer weitere Server auftauchen, die dann in weiteren Durchgängen freigeschaltet werden wollen, falls man dann immer noch neugierig genug auf die Kommentare sein sollte, um überhaupt den Aufwand zu betreiben. Allen Servern würde ich aber nicht blindlings vertrauen. Müll abkübelnde Server wie beispielsweise Doubleclick und Konsorten, Zählpixelserver / Web-Wanzen (IVW) wollen doch wohl besser rigoros gesperrt bleiben. Firefox hat obendrein auch noch Enhanced Tracking Protection, je nach dem wie scharf das eingestellt ist, werden einige üble Server schon von Firefox ausgesperrt, auch ohne NoScript. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7756 |
😉 Das Zertifikat gilt zwar seit 06:24:14 GMT, vor ~ anderthalb Stunden hat er's aber noch nicht eingebunden gehabt. Wenn er's aber schon gemerkt hat, kann man Hoffnung haben, daß wieder mal eine neue Version kommt. Die letzte ist 2 Wochen alt. 😉 (Er hat manchmal mehrmonatige Pausen, dann kommen in einer Woche 2...3 Versionen...wie bei VBox testbuilds, pff)
Ja, das kann in echte Nerverei ausarten.
Dann brauchte man auch kein NoScript. Gerade in letzter Zeit habe ich es einige Male erlebt, daß immer noch behauptet worden ist, JS sei inaktiv, man möge doch bitte blabla, obwohl in der Liste in NoScript schon alles zugelassen worden ist. Fehlerfrei ist NoScript (wie quasi jede Software) ja auch nicht, manchmal kommt man um rc gar nicht herum. Aber es kann ja auch noch mehr sperren als nur pauschal JS für eine Domain. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 151 |
Vielen Dank für den gezeigten Einsatz. Ich glaube, ich muss das Problem noch etwas genauer beschreiben. Also: Wenn ich in FIREFOX eine Webseite öffne, erscheint in der Adressleiste des Browsers ein kleines rundes rotes Symbol mit einem weißen S. Eine Zahl zeigt an, wieviel Java-Anwendungen ungefähr gesperrt sind. Anklicken mit der linken Maustaste öffnet ein kleines Fenster mit vier Symbolen in der rechten oberen Ecke. Anklicken der Uhr mit dem Ausrufezeichens und der Erklärung "Temporär allem auf dieser Seite VERTRAUEN" beseitigt die Sperre und die Webseite öffnet sich vollständig. Dies passiert in der Regel problemlos. Jetzt kommt aber meine Schwierigkeit: Bei manchen Webseiten ist die Auflösung der Sperre nicht vollständig möglich. Die eben beschriebene Zahl geht nur z.B. auf 1 zurück. Funktionen auf der Webseite erscheinen zwar, aber lassen sich nicht bedienen. Beispiel: Bei der Telekom sollte ich über das Drückens einer Schaltfläche meine Email-Adresse bestätigen. Die Schaltfläche hatte aber leider keine Funktion. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 7756 |
Als ich noch einen TO-eMail-Account gehabt habe (selbst nach Kündigung bei der DT, 2 Jahrzehnte her, hat man noch viele Jahre einen kostenfreien TO-eMail-Account haben können), haben sich deren Sites an zu scharfen Settings in Fx gestört. NoScript ist da schuldlos gewesen. Ich könnte wetten, der Mist ist immer noch so. |