Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8780
|
[off_topic] nicrnicr schrieb: […]
warum wird eigentlich das angehängte Bild sofort heruntergeladen und nicht einfach nur angezeigt? Ich mag das nicht, wenn "Dinge" einfach so, ohne weitere Rückfrage, heruntergeladen werden. 🙄 frohe Ostern [/of_topic]
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 52312
|
Frieder108 schrieb: warum wird eigentlich das angehängte Bild sofort heruntergeladen und nicht einfach nur angezeigt?
Weil der TL es ohne Dateiendung hochgeladen hat und dein Browser somit nicht weiß, was das ist. Hab das mal gefixt.
|
Frieder108
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8780
|
Ja gut, erklärt aber trotzdem nicht, warum das dann ohne Rückfrage runtergeladen wird. Liegt das jetzt an meinen Browsereinstellungen oder an der Forensoftware?
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 52312
|
Frieder108 schrieb: Ja gut, erklärt aber trotzdem nicht, warum das dann ohne Rückfrage runtergeladen wird. Liegt das jetzt an meinen Browsereinstellungen oder an der Forensoftware?
Imho dürfte da der Browser für verantwortlich sein. Bei einem Bild weiß er, dass er das darstellen kann, also stellt er es dar. Dateien, von denen er nicht weiß, was er damit machen soll, lädt er dann herunter. Wäre aber eine Frage für "Rund um Inyoka".
|
Frieder108
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8780
|
tomtomtom schrieb: Liegt das jetzt an meinen Browsereinstellungen oder an der Forensoftware?
Imho dürfte da der Browser für verantwortlich sein. Bei einem Bild weiß er, dass er das darstellen kann, also stellt er es dar.
ja ok, das mit der Endung hab ich ja verstanden und nachdem du es gefixt hattest, funktioniert das auch so, wie gewohnt.
Dateien, von denen er nicht weiß, was er damit machen soll, lädt er dann herunter.
ich war halt überrascht, dass das ohne Rückfrage runtergeladen wird - hab aber jetzt im FF die Option mit dem "Jedes Mal nachfragen, wo eine Datei gespeichert werden soll" gefunden und mal aktiviert - weiß aber noch nicht, ob mir das so gefällt. Wäre aber eine Frage für "Rund um Inyoka".
Joo, da sind wir ja jetzt - ist ok, einen Thread zu entführen war nie meine Absicht. Und ja, ich fänd´s gut, wenn so etwas auch über die Forensoftware geregelt werden könnte - ungefragte Downloads sind einfach, naja, sagen wir mal "suboptimal". Schöne Feiertage noch Grüßle Frieder
|
kB
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: 4. Oktober 2007
Beiträge: 7816
|
gerold123 schrieb: test:
Wobei die Dateiendung natürlich nur ein im Internet notwendiges, aber nicht das einzige Kriterium für den Dateityp ist. Linux-Systeme haben andere Mechanismen zur Ermittlung des Dateityps. Somit sollte die Dateiendung sowohl vorhanden sein und auch dem Dateityp entsprechen. Eine Video-Datei per Suffix .png als Bild zu verkaufen, ist unzulässig!
|
ChickenLipsRfun2eat
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12070
|
Frieder108 schrieb: Liegt das jetzt an meinen Browsereinstellungen oder an der Forensoftware?
Browser. Der Qutebrowser fragt immer brav, was er mit dem Link machen soll. Noch mehr Fragen bekommst du bei Verwendung von elinks.
|
Frieder108
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8780
|
ChickenLipsRfun2eat schrieb: Frieder108 schrieb: Liegt das jetzt an meinen Browsereinstellungen oder an der Forensoftware?
Browser.
Ja gut, Danke Ich hatte das Verhalten bisher noch nie und war halt schon ziemlich überrascht - wollte doch bloß ´n Bildchen angucken und schwupps, hatte ich was runter geladen.
|
ChickenLipsRfun2eat
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12070
|
Firefox wohl? Der telefoniert mir zu viel und spammt mein dnsmasq.log zu^^ Du kannst aber unter aktuellen Plasma-Versionen auch detaillierte Einstellungen in Systemsettings → Network → Settings setzen, allerdings nicht zum Dateidownload, mehr Cookies, FTP, Proxy und so Sachen. Der wiedererweckte Konqueror fragt auf jeden Fall brav bei jedem Cookie nach.
|
Frieder108
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8780
|
Ja Firefox, unter Kubuntu verwende ich den - ich hab den "Schalter" in den Einstellungen aber mittlerweile gefunden. Auf aktuelleren Plasmaversionen verwende ich aktuell den Falkon, der fragt auch immer schon brav nach.
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 52312
|
Frieder108 schrieb: Auf aktuelleren Plasmaversionen verwende ich aktuell den Falkon, der fragt auch immer schon brav nach.
Falkon ist unter *buntu keine gute Idee, da praktisch nirgends eine aktuelle QtWebEngine vorhanden ist - und die ist wesentlich für die Aktualität und Sicherheit des Browsers, der auf ihr aufbaut. Über das Snap reden wir lieber erst gar nicht, dass lag vor dem letzten Update 3 Jahre lang unbenutzbar im Schnapsladen rum...
|
Frieder108
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8780
|
tomtomtom schrieb: Frieder108 schrieb: Auf aktuelleren Plasmaversionen verwende ich aktuell den Falkon, der fragt auch immer schon brav nach.
Falkon ist unter *buntu keine gute Idee, …
nee, nix *buntu
~> falkon --version
falkon 3.2.0
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 52312
|
Die Falkon-Version an sich sagt nichts aus, man kann auch eine aktuelle Falkon-Version auf veralteter QtWebEngine haben, daher: Siehe oben. 😛
|
Frieder108
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8780
|
Passt schon so 😉 No update candidate for 'libqt5-qtwebengine-5.15.9-1.2.x86_64'. The highest available version is already installed.
|