staging.inyokaproject.org

Danke, noisefloor - ich würde es auch so sehen, wie Du geschrieben hast.

Ich denke mal, daß ich, da die amerikanische Ardour-Mailingliste öffentlich ist, die dortige Argumentation hier zitieren kann:

"please, the Wiki shouldn't spread misleading information. Sure, Ubuntu provides Ardour, as well as antivir software for free as in beer, but unless you don't run a Linux server aimed for usage with Windows clients, antivir software scanning against Windows malware makes no sense. Apart from this it has got nothing to do with Ardour, let alone that a Wiki only should link against third party websites, if it's really required + if the one who adds the link, ensures that it won't become a dead link in the future. Maintaining the Wiki doesn't mean to add links to existing contributions, it means to consider if the link really makes sense and to maintain the Wiki, by checking from time to time if the link is dead. The "free as in beer" approach is also not really what Ubuntu or Linux is about, especially when mentioning Ardour you should consider that the concept of "free" is not meant as "free as in beer"."

Hallo,

die "Argumentation" ist echt strange. Vor allem erkenne ich darin zumindest den Sinn nicht. Abgesehen davon, dass wir uns grundsätzlich von aussen nicht vorschreiben lassen, was zu verlinken ist und wie mit Links umzugehen ist.

Kann also drin bleiben. Zumal der Sinn IMHO sinnvoll ist.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

Kann also drin bleiben.

Na dann - très bien. On y va. 👍

Ich habe den Artikel mal mit Focal getestet und außerdem (hier zuhause im pluma) eine aktualisierte Fassung getippt - u.a. die nicht mehr benötigten Passagen zu Ardour 2 rausgenommen und ein paar Bilder von Ardour 2 auf Ardour 5 aktualisiert.

Soll ich die Aktualisierungen etc. "so" vornehmen - oder wäre das in der Baustelle besser?

Michael

Hallo,

kommt drauf an. Wenn du dir relativ sicher bist, dass das alles passt, kannst du den neuen Text auch direkt in den bestehenden Artikel kopieren. Wenn neue Bilder dabei sind die bitte vorher hoch laden.

Und hier bitte nochmal kurz posten, wenn du fertig bist.

Gruß, noisefloor

Nach meinem Dafürhalten wäre das Ding jetzt soweit fertig.

Ich hoffe, die Einbindung der Bilder ist in Ordnung so - je nach Bildschirmauflösung rücken die möglicherweise etwas hin und her...

Michael

Hallo,

ist IMHO ok.

Gruß, noisefloor

Hallo zusammen,

wenn der Support von 16.04 wegfällt, könnte man doch den Teil mit der Installation von Ardour 4 löschen, oder? Ardour 6 ist ab Ubuntu 20.10 in den Paketquellen, allerdings bietet das UbuntuStudio-Team ein PPA an, mit dem man Ardour 6 auch unter Ubuntu 20.04 installieren kann. Soll/kann man das im Artikel erwähnen? Alternativ gibt es Ardour auch über Flatpak in der allerneuesten Version, als Snap garnicht. Soll/kann/darf man das auch erwähnen?

Beim Abschnitt "Installation" steht, dass man die aktuellste Version auf der Projektseite herunterladen kann. Das kann man zwar, aber dann muss man Geld dafür bezahlen. Soll/kann das dort miterwähnt werden oder der Teil gar gelöscht werden?

Viele Grüsse, marcarth

Hallo,

wenn der Support von 16.04 wegfällt, könnte man doch den Teil mit der Installation von Ardour 4 löschen, oder?

Ja, alles, was sich nur auf 16.04 oder früher bezieht kann dann raus.

Ardour 6 ist ab Ubuntu 20.10 in den Paketquellen, allerdings bietet das UbuntuStudio-Team ein PPA an, mit dem man Ardour 6 auch unter Ubuntu 20.04 installieren kann. Soll/kann man das im Artikel erwähnen?

Kannst du.

Alternativ gibt es Ardour auch über Flatpak in der allerneuesten Version, als Snap garnicht. Soll/kann/darf man das auch erwähnen?

Klar. Es gibt ja kein Verbot für Flatpak, nur weil Ubuntu standardmäßig mit Snap kommt.

Beim Abschnitt "Installation" steht, dass man die aktuellste Version auf der Projektseite herunterladen kann. Das kann man zwar, aber dann muss man Geld dafür bezahlen. Soll/kann das dort miterwähnt werden oder der Teil gar gelöscht werden?

Kann man erwähnen, ist ja schon eine relevante Info.

Gruß, noisefloor

Für Manuelle Installation könnte man auch https://pkgs.org/download/ardour erwähnen (Versionen für 18.04 bis 20.10).

Ardour 7.0 ist gestern im Ardour Backports PPA angekommen (für Jammy und Kinetic). Leider ist die deutsche Übersetzung noch unvollständig.

Update: Erich Eickmeyer hat Ardour7.1 hochgeladen, jetzt paßt soweit alles.

Meiner Meinung nach ufert dieser Artikel ziemlich aus. Könnte vielleicht der Abschnitt Problembehebung in einen eigenen Artikel ausgelagert werden?

karzer schrieb:

Meiner Meinung nach ufert dieser Artikel ziemlich aus. Könnte vielleicht der Abschnitt Problembehebung in einen eigenen Artikel ausgelagert werden?

Der Abschnitt Problembehebung sollte schon im Hauptartikel verbleiben, der sich aber auf den grundsätzlichen Umgang mit der Software beschränken sollte. Ich würde daher die Einleitung kürzen und beispielsweise die Abschnitte zur Historie und Peripherie in einen Unterartikel auslagern. Auch die Installation könnte man kürzen auf die aktuelle Version aus den Paketquellen und die alternativen Varianten in einen Unterartikel auslagern.

Wenn man das Standard-Soundsystem PulseAudio mit Ardour nicht verwenden kann, sollte der Artikel auf notwendige Änderungen am System eingehen, ebenso für Baustelle/Pipewire.

kB schrieb:

[...] Der Abschnitt Problembehebung sollte schon im Hauptartikel verbleiben, der sich aber auf den grundsätzlichen Umgang mit der Software beschränken sollte. Ich würde daher die Einleitung kürzen und beispielsweise die Abschnitte zur Historie und Peripherie in einen Unterartikel auslagern.

Ich würde dafür plädieren, die Peripherie im Artikel zu belassen, da sie von einiger Wichtigkeit für die Nutzung ist. Dann könnte allein die Historie ausgelagert werden.

Auch die Installation könnte man kürzen auf die aktuelle Version aus den Paketquellen und die alternativen Varianten in einen Unterartikel auslagern.

Das ist ein vernünftiger Vorschlag.

Wenn man das Standard-Soundsystem PulseAudio mit Ardour nicht verwenden kann, sollte der Artikel auf notwendige Änderungen am System eingehen,

Würde da nicht ein solcher Link 🇬🇧 mit entsprechender Erklärung hinreichen?

[...] ebenso für Baustelle/Pipewire.

Da PipeWire eine vollständige JACK-Implementierung ist, sind keine Änderungen notwendig. Das kann allerdings im Artikel vermerkt werden.