staging.inyokaproject.org

Hallo,

ich habe hier ein Skript, wo ich die Ausgabe abwechselnd in eine Datei und auf's Terminal haben will, hier auf ein einfaches Beispiel heruntergebrochen:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11

o=0
options[o++]=" -a"
options[o++]=" -al"
options[o++]=" -lR"
for ((o=0;o<${#options[@]};o++)); do
    echo "Option[$o] ======> ${options[o]}"     # das soll in's Terminal geschrieben werden
    exec > "out${options[i]}.log" 2>&1          # Umleitung einschalten
    echo "======> Befehl[$o]: ls${options[o]}"  # das soll in die Datei geschrieben werden
    ls${options[o]}                             # das soll in die Datei geschrieben werden
    exec >&-                                    # das soll die Umleitung wieder ausschalten, geht so aber nicht :-(
done

UlfZibis schrieb:

[…]

    exec >&-                                    # das soll die Umleitung wieder ausschalten, geht so aber nicht :-(

Das schließt zwar die Standard-Ausgabe 1, aber stellt nicht wieder den Normalzustand her.

Man müsste in etwa so vorgehen:

exec 9>&1          # filehandle für stdout parken
exec > DATEI

...

exec 1>&9 9>&-     # filehandle für stdout wiederherstellen und Zwischenspeicher schließen

kB schrieb:

Man müsste in etwa so vorgehen:

exec 9>&1          # filehandle für stdout parken
exec > DATEI

...

exec 1>&9 9>&-     # filehandle für stdout wiederherstellen und Zwischenspeicher schließen

Danke! Wo bringe ich denn noch die Umleitung für stderr unter? Etwa so:

1
2
3
4

exec 9>&1          # filehandle für stdout parken
exec > DATEI 2>&1
...
exec 1>&9 9>&-     # filehandle für stdout wiederherstellen und Zwischenspeicher schließen

Klappt leider nicht so wie gewünscht:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12

o=0
options[o++]=" -a"
options[o++]=" -al"
options[o++]=" -lR"
for ((o=0;o<${#options[@]};o++)); do
    echo "Option[$o] ======> ${options[o]}"     # das soll in's Terminal geschrieben werden
    exec 9>&1                                   # filehandle für stdout parken
    exec > "out ls${options[i]}.log" 2>&1       # Umleitung einschalten
    echo "======> Befehl[$o]: ls${options[o]}"  # das soll in die Datei geschrieben werden
    ls${options[o]}                             # das soll in die Datei geschrieben werden
    exec 1>&9 9>&-                              # filehandle für stdout wiederherstellen und Zwischenspeicher schließen
done

Die Umschaltung geht zwar, aber ...

• out ls -a.log –> enthält den Inhalt von ls -lR

• out ls -al.log –> fehlt

• out ls -lR.log –> fehlt

Mir ist nicht ganz klar, warum man da groß mit den File-Handles herumjonglieren muss - reicht es nicht die Ausgabe für den gewünschten Codeabschnitt umzuleiten?

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14

#!/bin/bash
declare -a options
options=("-a" "-al" "-lR")

i=0
for option in "${options[@]}"
do
    echo "Option[$i] ======> ${option}"
    {
        echo "======> Befehl[$i]: ls ${option}"
        ls "$option"  
    } > "out ls ${option}.log" 2>&1
    (( i++ ))
done

UlfZibis schrieb:

Klappt leider nicht so wie gewünscht:

o=0
options[o++]=" -a"
options[o++]=" -al"
options[o++]=" -lR"
for ((o=0;o<${#options[@]};o++)); do
    echo "Option[$o] ======> ${options[o]}"     # das soll in's Terminal geschrieben werden
    exec 9>&1                                   # filehandle für stdout parken
    exec > "out ls${options[i]}.log" 2>&1       # Umleitung einschalten
    echo "======> Befehl[$o]: ls${options[o]}"  # das soll in die Datei geschrieben werden
    ls${options[o]}                             # das soll in die Datei geschrieben werden
    exec 1>&9 9>&-                              # filehandle für stdout wiederherstellen und Zwischenspeicher schließen
done

Du schreibst es ja auch 3x in dieselbe Datei. Die Laufvariable der Schleife heißt o und nicht i!

seahawk1986 schrieb:

Mir ist nicht ganz klar, warum man da groß mit den File-Handles herumjonglieren muss - reicht es nicht die Ausgabe für den gewünschten Codeabschnitt umzuleiten?

Ah, das scheint auch eine gute Methode zu sein, einen bestimmten Codeabschnitt geschweift einklammern und dann zusammengefasst umleiten, diese Methode kannte ich noch nicht, danke!

Das Options-Array baue ich deshalb so kompliziert auf, damit ich bestimmte Einträge gezielt per # auskommentieren kann.

In Deiner for-Konstruktion ist aber dennoch ein Fehler, denn so wird die Laufvariable für Option[$i] nicht gesetzt. Bei der Gelegenheit fällt mir dann aber auch ein Fehler in meinem Skript auf: Statt options[i] muss es options[o] heißen, und siehe da, dann funktioniert auch mein Skript. ☺

EDIT: Aha, zwischenzeitlich ist es auch kB aufgefallen. Danke!

Korrektur: Ich sehe gerade, dass Du mit abgesetztem i++ arbeitest, das geht natürlich auch, finde ich nicht unbedingt besser.

UlfZibis schrieb:

Das Options-Array baue ich deshalb so kompliziert auf, damit ich bestimmte Einträge gezielt per # auskommentieren kann.

Man kann bei Arrays ausnutzen, dass die darin enthaltenen Elemente einfach am IFS aufgetrennt werden - damit ist syntaktisch auch sowas möglich:

1
2
3
4
5
6

options=(
"-a"
"-al"
"-lR"
# "-lsh"
)

seahawk1986 schrieb:

Man kann bei Arrays ausnutzen, dass die darin enthaltenen Elemente einfach am IFS aufgetrennt werden - damit ist syntaktisch auch sowas möglich:

Super Danke für den Tipp !!! Was ist denn IFS?

UlfZibis schrieb:

Was ist denn IFS?

Die Menge an Zeichen, an denen die Shell den Code auftrennt, um daraus einzelne Felder/Tokens zu machen, die dann interpretiert werden können: http://tldp.org/LDP/abs/html/internalvariables.html#IFSREF