staging.inyokaproject.org

Unter Ubuntu 15.1 wurde ein Wallpaper Tramonto a Scalea als Wallpaper angegeben. Der Fotograph hat das Bild unter der CC BY SA Lizenz zur Verfügung gestellt? Wo finde ich die Lizenzrechte für die Wallpaper? Für Ubuntu 15.1 sind sie im Paket genannt, aber das Foto fehlt in der Liste! Seltsam. unter /usr/share/doc/ubuntu-wallpapers-trusty/copyright finde ich für 15.1 diese Einträge:

Format: http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/copyright-format/1.0/
Upstream-Name: ubuntu-wallpapers
Source: https://launchpad.net/ubuntu-wallpapers

Files: 160218-deux-two_by_Pierre_Cante.jpg
       Black_hole_by_Marek_Koteluk.jpg
       Cielo_estrellado_by_Eduardo_Diez_Viñuela.jpg
       clock_by_Bernhard_Hanakam.jpg
       Dans_ma_bulle_by_Christophe_Weibel.jpg
       Flora_by_Marek_Koteluk.jpg
       Icy_Grass_by_Raymond_Lavoie.jpg
       Night_lights_by_Alberto_Salvia_Novella.jpg
       passion_flower_by_Irene_Gr.jpg
       TCP118v1_by_Tiziano_Consonni.jpg
Copyright: Pierre Cante
           Marek Koteluk
           Eduardo Diez Viñuela
           Bernhard Hanakam
           Christophe Weibel
           Marek Koteluk
           Raymond Lavoie
           Alberto Salvia Novella
           Irene Gr
           Tiziano Consonni
License: CC-BY-SA-2.0
 This work is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0
 Generic License. To view a copy of this license, visit
 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/ or send a letter to Creative
 Commons, 444 Castro Street, Suite 900, Mountain View, California, 94041, USA.

Files: Spring_by_Peter_Apas.jpg
       The_Land_of_Edonias_by_Γιωργος_Αργυροπουλος.jpg

Copyright: Peter Apas
           Γιωργος Αργυροπουλος
License: CC-BY-2.0
 This work is licensed under the Creative Commons Attribution 2.0 Generic
 License. To view a copy of this license, visit 
 https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/ or send a letter to Creative
 Commons, 444 Castro Street, Suite 900, Mountain View, California, 94041, USA.

Files: *
       debian/*
       warty-final-ubuntu.png
       Suru_Wallpaper_Desktop_4096x2304_Gray.png
Copyright: 2004, Nathaniel McCallum <npmccallum@gentoo.org>
           2006, Daniel Holbach <daniel.holbach@ubuntu.com>
           2010-2016 Ubuntu community contributors
License: CC-BY-SA-3.0
 This work is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 
 Unported License. To view a copy of this license, visit 
 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ or send a letter to Creative 
 Commons, 444 Castro Street, Suite 900, Mountain View, California, 94041, USA.

Sind alle Wallpaper unter Ubuntu unter dieser Lizenz? Das Bild Tramonto a Scalea ist nicht aufgelistet !!! Auch in den Paketen für Karmic und xenial finde ich das bild nicht aufgelistet in den copyrights. ES WAR ABER DEFINITIV EIN WALLPAPER

Darf ich das Wallpaper nun für eine kommerzielle Webseite verändern und nutzen unter der entsprechenden Kennzeichnung? Bleibt eine solche Lizenz für ein Wallpaper bestehen oder kann der Fotograph diese widerrufen oder ändern? Das Bild ist weiter im Netz, aber unter einem Flickr account unter einer anderen Lizenz. https://www.flickr.com/photos/renatus88/15005301599

Der Fotograph reagiert bisher nicht auf mein Anschreiben. Wer kann mir eine sichere Aussage machen? Vielen Dank Rhino

Es gibt ja Historische Paketquellen - da findet sich http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/u/ubuntu-wallpapers/ubuntu-wallpapers_15.10.3-0ubuntu1.debian.tar.xz (das Quellpaket mit den Bildern ist http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/u/ubuntu-wallpapers/ubuntu-wallpapers_15.10.3.orig.tar.gz) - in debian/copyright gibt es den folgenden Eintrag für das Bild:

Format: http://www.debian.org/doc/packaging-manuals/copyright-format/1.0/
Upstream-Name: ubuntu-wallpapers
Source: https://launchpad.net/ubuntu-wallpapers

Files: Tramonto_a_Scalea_by_Renatvs88.jpg
       Tranquil_by_Pat_David.jpg
       Light_my_fire_evening_sun_by_Dariusz_Duma.jpg
       Sitting_Here,_Making_Fun_by_Philipp_Haegi.jpg
       Moss_inflorescence_by_carmelo75.jpg
       Breaker_by_Lyle_Nel.jpg
       Hotel_by_sarcasmrules2011.jpg
       Mediterranean_Sea_by_simosx.jpg
       Abstract_Ubuntu_by_Marek_Koteluk.jpg
Copyright: Pat David
           Renatvs88
           Dariusz Duma
           Philipp Haegi
           carmelo75
           Lyle Nel
           sarcasmrules2011
           simosx
           Marek Koteluk
License: CC-BY-SA-2.0
 This work is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0
 Unported License. To view a copy of this license, visit
 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ or send a letter to Creative
 Commons, 444 Castro Street, Suite 900, Mountain View, California, 94041, USA.

Soweit ich das gesehen habe, hat der Fotograf an https://www.flickr.com/groups/ubuntu-fcs-1510/ teilgenommen und mit dem Bild gewonnen hat - laut den Teilnamebedingungen mussten teilnehmende Werke unter CC-BY-SA 3.0 (wobei ich den Unterschied zur Version 2.0 gerade nicht wirklich sehe), CC-BY oder CC0 veröffentlicht worden sein.

DANKE Für Deine schnelle Antwort! Unter dem Flickr account steht das Bild unter copyright all rights by the owner. Er antwortet nicht auf Anfragen. Ich finde die Situation unklar. Kann er die Lizenzrechte ändern??

Er kann die Lizenz ändern. Meines Wissens nach aber nicht die des pakets in den historischen Quellen 😉

https://rechtsbelehrung.com/creative-commons-rechtsbelehrung-folge-20-jura-podcast/ sollte da mehr zu haben.

rhino schrieb:

Kann er die Lizenzrechte ändern??

Er hat die Freiheit sein Werk unter einer anderen Lizenz zu veröffentlichen, aber nach https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode (bzw. https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/legalcode) Abschnitt 7.b sollte die CC-BY-SA Lizenz für das darunter veröffentlichte Material weiterhin gelten:

Subject to the above terms and conditions, the license granted here is perpetual (for the duration of the applicable copyright in the Work). Notwithstanding the above, Licensor reserves the right to release the Work under different license terms or to stop distributing the Work at any time; provided, however that any such election will not serve to withdraw this License (or any other license that has been, or is required to be, granted under the terms of this License), and this License will continue in full force and effect unless terminated as stated above.

rhino schrieb:

Der Fotograph reagiert bisher nicht auf mein Anschreiben.

Hast du es mit der E-Mail Addresse auf seiner Webseite probiert? http://www.renato-giordanelli.it/

Ja, ich habe ihn angeschrieben. Auch unter dem Flickr account. Leider keine Antwort bisher. Schade, aber in Zeiten von Abmahnanwälten, lässt man besser die Finger von "freien" Fotos.

Jetzt habe ich eine Antwort. Scheinbar ist die Lizenz geändert worden. Jetzt will er eine Gebühr. Seltsam. Das Bild war eindeutig unter cc by sa . Dann kann man es wohl doch nachträglich ändern.....

Hier nochmal die Lizenz Definition: "Sie dürfen: Teilen — das Material in jedwedem Format oder Medium vervielfältigen und weiterverbreiten Bearbeiten — das Material remixen, verändern und darauf aufbauen und zwar für beliebige Zwecke, sogar kommerziell.

Der Lizenzgeber kann diese Freiheiten nicht widerrufen solange Sie sich an die Lizenzbedingungen halten."

Darin steht klar, dass man es weitergehen, verändern und für kommerzielle Zwecke nutzen kann. Der Fotograph schreibt mir jedoch , es WAR cc. Jetzt kostet es Geld. Was ist rechtens ???

Gefährlich! Ubuntu deklariert seine Wallpaper unter cc by sa und plötzlich gilt das vielleicht nicht mehr??

rhino schrieb:

Was ist rechtens ???

Für eine Rechtsberatung musst du mit einem Anwalt sprechen, der sich idealerweise gut im deutschen und italienischen Urheberrecht auskennt.

Und selbst wenn es seiner Ansicht nach eine berechtigte Nutzung unter der CC-BY-SA Lizenz möglich ist, bleibt das Risiko, dass es der Urheber auf einen Rechtsstreit ankommen lässt - das Gefühl Recht zu haben allein hilft nicht, man muss dummerweise oft bereit sein Geld in die Hand nehmen, um Recht zu bekommen.

Ich weiß ja nicht, was der Fotograf für die Nutzungsrechte an dem Bild haben will, aber vermutlich ist es deutlich weniger als man einem Anwalt zahlen würde - es gibt ja ähnliche Bilder wie z.B. https://www.istockphoto.com/ch/foto/cairn-stones-with-sun-on-the-beach-on-sundown-gm685526780-125825151 für kleines Geld und die Hürde selbst ein paar Steine aufeinander zu stapeln und abends vor passender Kulisse mit großer Blende zu fotografieren ist IMHO auch nicht besonders hoch...

rhino schrieb:

Gefährlich! Ubuntu deklariert seine Wallpaper unter cc by sa und plötzlich gilt das vielleicht nicht mehr??

Zumindest laut dem Lizenz-Text sollte das nicht möglich sein, aber leider schützt einen das nicht automatisch vor Forderungen, wenn das jemand anders sieht.

Danke für alle Tipps und den Link. Das Foto ist klasse !! 😊 Leider sind auch hier die Lizenzbedingungen verstrickt und würden in meinem Projekt eine Unsicherheit bedeuten. Ich habe gelernt: Nur eigene Fotos Rhino