staging.inyokaproject.org

auf erste Tabelle reduziert und zurück ins Wiki.

Ich fand die vorherige Version mit der ausführlichen Tabelle besser. Sah vielleicht nicht so schön aus aber war direkt übersichtlich. Wir hatten ja gerade eine Verlinkung im Forum auf eine Frage genau zu diesem Thema und da fand ich die große Tabelle besser, um jemanden die Unterschiede zu verdeutlichen, schon sehr gut. Vor allem wurde auf die manpages hingewiesen. Für apt ist die aber auf Englisch und nicht wie die für apt-get auf Deutsch. Dadurch ist es vielleicht ein Hindernis für einen User hier die Unterschiede heraus zu lesen/finden.

Aber ich habe jetzt nur meinen Gedanken freien lauf gelassen. 😛

mfg

Danke für die Rückmeldung. Beide Tabellen in diesem Artikel fand ich zu viel. Aufgrund fehlender Rückmeldung habe ich mich für eine entschieden. Nun steht es 1:1. Vielleicht mag sich ja noch jemand anderes äußern.

Hallo Bill,

ich finde BEIDE Tabellen gemeinsam gut, also mir als kompletten Laien hilft diese Variante sehr viel weiter:

https://wiki.ubuntuusers.de/apt/apt/a/revision/947689/#Vergleich-apt-get-apt

Warum? Die Vergleichsauflistung einzelner Befehle hilft mir wesentlich beim Verständnis des grundlegenden Unterschieds, ich würd sie freilich umdrehen, zuerst die kleinere mit allgemeinen Unterschieden, dann die ausführlichere mit Befehlen, wo die grdlgn. Unterschiede nochmal klar rausgearbeitet sind. Pfeif auf hübscher, pfff 😉

Meine Gedanken.

LG Sebastian

@dersebastian Vielen Dank.

Vielleicht kann sich noch mal jemand vom Wikiteam hier kurz dazu äußern? Danke.

Hi!

Der zusätzliche Vergleich in der alten Version war imho sinnvoll, um einen Überblick zu bekommen.

so long
hank

Danke für Eure Rückmeldungen. Ich habe die Tabelle wie gewünscht in anderer Reihenfolge wieder ergänzt. Gruß BillMaier

So ist es super, find ich gut. 👍

Hallo,

in

apt-get -st lucid update 

linux_joy schrieb:

2) Es werden in apt-get im Gegensatz zu hier auch die Optionen vor den Kommandos angegeben, was ebenfalls beiden Manpages entspricht.

Das stimmt wohl und kann gerne geändert werden.

Auch wenn die hiesige Art trotzdem funktionieren sollte, so ist es IMHO schlechter Stil.

So weit würde ich nicht gehen, aber das gerade zu ziehen schadet auch nicht.

Zu deinem Punkt 1) : Ich hatte Befehl und Kommando noch nie auseinander gehalten und lege da persönlich keinen Wert auf eine genaue Differenzierung.

Gruß BillMaier

Danke BillMaier für Deine prompte Antwort.

2) würde ich gerne ändern, habe aber z.Zt. andere Aufgaben und melde mich dann, wenn es soweit ist. 1) würde ich dabei "in einem Aufwasch" mitmachen. 2) zumindest ist in der lokalen Manpage von aptitude genauso wie bei den beiden anderen (leider ergibt aptitude keinen Treffer), 1) ist in der lokalen Manpage von aptitude (bei mir in Bionic z.T. eingedeutscht) leider so wie in aptitude mit BEFEHL (wahrscheinlich kommt das dann auch daher) anstatt KOMMANDO umschrieben. Unter https://linux.die.net/man/8/aptitude ist von "Actions" die Rede, was mir persönlich aber immer noch besser gefällt als das missverständliche BEFEHL.

hab 2) geändert.

BillMaier schrieb:

hab 2) geändert.

Danke ☺

linux_joy hat da grundsätzlich recht, das steht so in der manpage. Der bisher verwendete Stiel ist aber m. W. hier im Wiki relativ durchgängig verbreitet. Ändern wir das jetzt wirklich in jedem Artikel? Zumal es ja technisch wohl irrelevant ist?

Hallo Beforge,

Gut, IMHO kann es anderswo so gelassen werden, da es ja technisch nicht so wichtig zu sein scheint. Ich bin halt auch kein Experte in dieser Angelegenheit 😎