staging.inyokaproject.org

Für die Sicherheit deines Systems bist du selbst verantwortlich. Du musst selbst entscheiden, ob du kritische Komponenten nutzt und willst:

https://www.golem.de/news/imho-unnoetige-sicherheitsrisiken-mit-linux-1810-136892.html

Thumbnailer erzeugen die Vorschaubildchen in Dateimanagern.

Hallo, Benno-007,

danke für Deine Nachricht.

Ich habe auf den Link geklickt: Ich verwende Evince, Thumbnailer, Totem, gdk-pixbuf etc. nicht. PDF-Dateien spielen auf meinem Rechner nur dann eine Rolle, wenn ich sie von mir bekannten Leuten als Anhang bekomme (vor allem von meinem früheren Arbeitgeber, von dem immer noch ab und zu dienstliche E-Mails kommen, obwohl ich seit Anfang September in Rente bin), ganz selten im Internet und von mir selbst erzeugte, wenn ich Dinge einscanne.

Ich hoffe, dass ich damit ― trotz der sicher berechtigten Warnungen ― auf der sicheren Seite bin.

convert verwende ich nicht mehr, stattdessen gehe ich jetzt den „Umweg” pnm ― ps ― pdf statt pnm ― pdf mit convert:

1

scanimage -p --resolution 300 --mode Color -x 210mm -y 157mm | pnmtops | ps2pdf - /home/rlpclin/Scandateien/${datei}

Noch eine Frage: Für DIN A4 läuft jetzt alles bestens, bei DIN A5 (wie in dem Bash-Codeblock gezeigt) kommt am Ende dann doch eine DIN-A4-PDF-Datei mit großem weißen Rand heraus. Was mache ich falsch? Wenn Du mir da weiterhelfen könntest, wäre ich Dir dankbar. Als ich noch convert verwendet hatte, war am Ende eine DIN-A5-PDF-Datei entstanden.

Rhaban

Da müsstest du mal ein eigenes Thema aufmachen und alle fragen.

Jeder Dateimanager mit Bildvorschau nutzt so einen Thumbnailer automatisch. Ob Teile deines Scriptes das zusätzlich auch machen, könntest du nur testen, z.B. ob convert kurz läuft, ob deine drei Befehle teilweise von convert abhängen (dann könnte es passieren, je nach Format und Befehl), ob convert theoretisch deinstallierbar wäre - wahrscheinlich soll dann dabei ziemlich viel vom System gelöscht werden, daher solltest du das nicht bestätigen.

Die größte Gefahr waren ja fremde Dateien über die Dateimanager-Bildvorschau. Die wird ja auch in der Detailansicht aktiv. Sowas kannst du aber meist in den Dateimanager-Einstellungen abstellen.

Sagen wir es mal so: Erstmal klären, ob der neue Weg überhaupt nötig ist, ohne convert. Und wenn du in convert PDF noch immer mit dem Upddate geblockt gelassen hast und deine Befehlskette geht noch immer - fehlerfrei - dann muss es ja so sein, dass convert nicht für PDF herangezogen wurde - intern - denn das ist ja dann geblockt gewesen.

Eins ist jedenfalls ratsam: Wenn man convert aus irgendwelchen Gründen nach dem Update wieder für PDF entblockt (z.B. du temporär für DIN A5), dann sollte man vielleicht wenigstens im Dateimanager die Bildvorschau deaktivieren...

Hallo, Benno-007,

danke für Deine Nachricht.

Ich muss Dir gestehen, dass ich gar keinen Dateimanager nutze, zumindest nicht „bewusst”. Ich mache alles auf der Shell und rufe dann Firefox und Thunderbird auf. Wenn ich per E-Mail, über Thunderbird, PDF-Dateien zugeschickt bekomme, erscheinen die nirgends als Thumbnail. Die PDF-Dateien erscheinen erst dann, wenn ich auf sie klicke. Mein PDF-Dateien-Betrachter ist Okular.

Du schreibst: „ob convert kurz läuft, ob deine drei Befehle teilweise von convert abhängen (dann könnte es passieren, je nach Format und Befehl), ob convert theoretisch deinstallierbar wäre - wahrscheinlich soll dann dabei ziemlich viel vom System gelöscht werden, daher solltest du das nicht bestätigen.” Du meinst also: Das soll ich lieber doch nicht machen, also convert nicht deinstallieren?

Du schreibst davon, „convert zu blocken” (ich vermute, dass das nicht identisch ist mit „convert deistallieren”). Wie mache ich das? Hier wäre ich für Hilfe dankbar. Ich verstehe Dich doch recht, dass ich Folgendes tun soll:

1. convert blocken,

2. mein Shellscript, das gescannte pnm-Dateien über ps nach pdf umwandelt, laufen lassen,

3. wenn die so erzeugte pdf-Datei in Ordnung ist, daraus schließen, dass convert für das Shellscript nicht gebraucht wird. Dann könnte ich das Shellscript bedenkenlos weiter verwenden. Wenn aber keine oder eine mangelhafte pdf-Datei erzeugt werden würde, würde ich convert doch brauchen ... und dann müsste eine andere Lösung gefunden werden.

Noch eine Frage: Wenn ich mein Shellscript mit der Umwandlung pnm-ps-pdf laufen lasse, kommt keine Fehlermeldung, vor allem keine von convert. Lässt sich bereits daraus schließen, dass convert gar nicht aufgerufen wird?

Vielen Dank für alle Hilfe!

Rhaban

Das ganze Thema handelt ja vom Blocken der PDF, such hier nach policy. Davon hängt das ab, ob z.B. auch der in Firefox oder Thunderbird integrierte Dateimanager für Downloads verwendet wird. Du wärst der erste Desktopnutzer, der Dateien NUR in der Shell öffnet, kopiert etc.. Durchdenk dir das nochmal selber, zudem hab ich schon zu viel geschrieben, zumal wieder am Handy. Was du nicht verstehst, ignorierst du halt.

Hallo, Benno-007,

ich habe mir in der Ubuntuusers-Suchmaschine die Ergebnisse für "Blocken der PDF policy" angesehen und ― wie Du vorausgesehen hattest ― nur einen Teil der Informationen verstanden.

Du schreibst: „Du wärst der erste Desktopnutzer, der Dateien NUR in der Shell öffnet, kopiert etc.”. Ich muss gestehen, dass ich das ― weitgehend ― tatsächlich tue. Ich komme von MS-DOS her und habe bis Ende des vergangenen Schuljahres die Noten meiner Schüler, die Klassenbucheinträge etc. mit einem unter Witchalpha geschriebenen eigenen Programm verwaltet, ebenso die Finanzen; der MS-DOS-Rechner ist natürlich vom Internet aus nicht erreichbar, was ― bei den strengen Datenschutzbestimmungen, die für uns Lehrer gelten ― die beste Lösung war. Erst als ich mein Freestyle-Libre-Blutzuckermessgerät auslesen musste (etwas, was wirklich nicht mehr unter DOS möglich war, vgl. https://forum.ubuntuusers.de/topic/blutzuckermessgeraete-free-style-libre-und-akk/), habe ich nach und nach die DOS-Programme als Shellscripts neu geschrieben; blockiere aber die Internetverbindung bewusst bei bestimmten Anlässen, damit Außenstehende vor allem meine medizinischen Daten (Blutzucker ...) nicht mitlesen können.

Ich bin nun in Rente und bin wirklich ein älteres Semester. Ich arbeite viel lieber mit der Tastatur und mit der Shell und verwende die Maus nur da, wo es unumgänglich ist. Wenn ich beispielsweise das Bildschirmfenster maximal vergrößern will, gebe ich <Linke Windowstaste><up> ein und klicke praktisch nie auf das Quadrat rechts oben auf dem Fenster. ― Natürlich lese ich meine E-Mails unter Thunderbird und bin mit Firefox im Internet unterwegs.

Heute früh habe ich wieder mit meinem Scan-Shellscript gescannt; es kamen keine Fehlermeldungen und die Sache hat funktioniert. Jetzt hoffe ich, dass es so bleibt.

Rhaban

Dennoch, das wurde doch alles in diesem Posting in diesem Thema erklärt, was ich mit geblockt und entblocken und Risiko dabei meinte:

https://forum.ubuntuusers.de/post/9012910/

Hallo, Benno-007,

vielen Dank für Deine letzte Nachricht und für Deine Hilfe. Ich denke, dass der Scanner jetzt gut arbeitet.

Rhaban