KFlash
Anmeldungsdatum: 10. August 2013
Beiträge: 249
|
Ich verbringe berufsbedingt viel Zeit im Hotel. Ich habe seit einiger Zeit Probleme in meinem Stammhotel mit dem Internet. Ich habe mich auch schon ans Hotel gewendet, möchte aber gleichzeitig ausschließen, dass das Problem nicht doch bei mir liegt. Symptome: Auf meinem Zimmer kann ich mich mehr oder weniger zügig mit dem WLAN verbinden. Ich werde zu einer Login Seite geleitet wo ich den WLAN zugang freischalten kann. Ich sehe die Seite normalerweise für den rest der Woche nicht nochmal. Hin und wieder kann bereits das laden dieser Seite lang dauern. Aber das ist unüblich.
Später habe ich in meinem Zimmer guten Empfang (3/4 Ringen) doch der Durchsatz ist minimal. 1KB teilweise weniger. Repositionieren des Laptops im Zimmer kann mitunter Abhilfe schaffen für 10-30 Minuten. In der Lobby kann ich hingegen auch 2h lang durcharbeiten ohne Probleme. Meine Theorien Senden die WLAN Stationen auf den "Zimmer-Etagen" auf einer anderen Frequenz als in der Lobby? (Kann ich das herausfinden?) Nutzen die WLAN Stationen auf unterschiedliche Standard und mein Laptop hat damit Probleme (kann ich das herausfinden?)
Wie kann ich herausfinden ob das Problem bei mir oder beim Hotel liegt?
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22076
|
Meist werden Repeater verwendet. Möglicherweise ist die ESSID immer identisch, die MAC-Adresse des Routers aber nicht. Nutze LinSSID oder
sudo iwlist scan um Infos zum Netz zu erhalten, siehe auch unter WLAN. Die MAC-Adresse des besseren APs dann im Feld BSSID im Netzwerkmanager im Profil eingeben. Es gibt dafür dann auch ein Umschaltskript, siehe https://forum.ubuntuusers.de/topic/2-x-wlan-im-haushalt-immer-mit-dem-staerksten-sign/?highlight=skript+wlan+libnotify#post-3440377
|
KFlash
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. August 2013
Beiträge: 249
|
also iwlist war schon mal interessant. Das Hotel nutzt 3 Kanäle (1,36,132) welche auf verschiedenen Frequenzen senden. Die Qualität des Signals ist überall nicht so dolle. 50% wlp6s0 Scan completed :
Cell 01 - Address: C4:01:7C:26:95:AC
Channel:132
Frequency:5.66 GHz (Channel 132)
Quality=35/70 Signal level=-75 dBm
Encryption key:off
ESSID:"HotelGaeste"
Bit Rates:6 Mb/s; 9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s
36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s
Mode:Master
Extra:tsf=0000000000d48644
Extra: Last beacon: 148ms ago
IE: Unknown: 000D48696C746F6E20486F6E6F7273
IE: Unknown: 01088C129824B048606C
IE: Unknown: 030184
IE: Unknown: 070A444520240817640A1E00
IE: Unknown: DD180050F20201018D0003A4000027A4000042435E0062322F00
IE: Unknown: 2D1ACE011BFFFF000000000000000000001000000000000000000000
IE: Unknown: 3D1684050000000000000000000000000000000000000000
IE: Unknown: 0B050100020000
IE: Unknown: 7F080000080000000000
IE: Unknown: DD08001392010001050B
Cell 02 - Address: 68:92:34:1B:E0:78
Channel:1
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=33/70 Signal level=-77 dBm
Encryption key:off
ESSID:"HotelGaeste"
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
Bit Rates:6 Mb/s; 9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s
36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s
Mode:Master
Extra:tsf=000000000b399dfb
Extra: Last beacon: 5756ms ago
IE: Unknown: 000D48696C746F6E20486F6E6F7273
IE: Unknown: 010482848B96
IE: Unknown: 030101
IE: Unknown: 070C4445200101140601140B0114
IE: Unknown: 2A0100
IE: Unknown: 32080C1218243048606C
IE: Unknown: DD180050F20201018E0003A4000027A4000042435E0062322F00
IE: Unknown: 2D1ACE111BFFFF000000000000000000001000000000000000000000
IE: Unknown: 3D1601050200000000000000000000000000000000000000
IE: Unknown: 0B050400100000
IE: Unknown: 7F080000080000000000
IE: Unknown: DD08001392010001050C
Cell 03 - Address: 68:92:34:1D:66:18
Channel:1
Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
Quality=34/70 Signal level=-76 dBm
Encryption key:off
ESSID:"HotelGaeste"
Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
Bit Rates:6 Mb/s; 9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s
36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s
Mode:Master
Extra:tsf=0000000014c46b61
Extra: Last beacon: 5752ms ago
IE: Unknown: 000D48696C746F6E20486F6E6F7273
IE: Unknown: 010482848B96
IE: Unknown: 030101
IE: Unknown: 070C4445200101140601140B0114
IE: Unknown: 2A0100
IE: Unknown: 32080C1218243048606C
IE: Unknown: DD180050F20201018B0003A4000027A4000042435E0062322F00
IE: Unknown: 2D1ACE111BFFFF000000000000000000001000000000000000000000
IE: Unknown: 3D1601050200000000000000000000000000000000000000
IE: Unknown: 0B0502000F0000
IE: Unknown: 7F080000080000000000
IE: Unknown: DD080013920100010510
Cell 04 - Address: 68:92:34:1B:E0:7C
Channel:36
Frequency:5.18 GHz (Channel 36)
Quality=27/70 Signal level=-83 dBm
Encryption key:off
ESSID:"HotelGaeste"
Bit Rates:6 Mb/s; 9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s
36 Mb/s; 48 Mb/s; 54 Mb/s
Mode:Master
Extra:tsf=00000000048c103b
Extra: Last beacon: 4792ms ago
IE: Unknown: 000D48696C746F6E20486F6E6F7273
IE: Unknown: 01088C129824B048606C
IE: Unknown: 030124
IE: Unknown: 050400010000
IE: Unknown: 070A444520240817640A1E00
IE: Unknown: DD180050F2020101850003A4000027A4000042435E0062322F00
IE: Unknown: 2D1ACE011BFFFF000000000000000000001000000000000000000000
IE: Unknown: 3D1624050000000000000000000000000000000000000000
IE: Unknown: 0B050000010000
IE: Unknown: 7F080000080000000000
IE: Unknown: DD080013920100010500
Bei einem zweiten Scan fand ich noch weitere Knoten die auf anderen Kanälen (11) senden.
Ist das "BestPractise" dass die Knoten alle auf verschiedenen Frequenzen senden, oder sollten die Knoten (z.B. pro Etage oder pro Flügel) jeweils die selbe Frequenz haben? (Wegen Interferenz)
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17277
|
Die Knoten/APs sollten unterschiedliche nicht überlappenden Frequenzbänder benutzen. Im Idealfall sollten diese neben 2.4 GHz auch 5 GHz bereitstellen und sich nicht gegenseitig zu Tode schreien. Gleichzeitig sollte die Anzahl der SSIDs minimal sein, um keine Airtime die wertvoll ist zu verschwenden. Nützlich fürs debugging ist hier ein Android Handy mit "Wifi Analyzer", das zeigt auch grafisch korrekt die Kanäle an. Generell: Hotel und Messe WLAN hat noch nie wo richtig funktioniert, oder wie der Elektriker sagt: Kabel ist Kabel. mfg Stefan
|
Marie-Görz-Fanclub
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2018
Beiträge: Zähle...
|
Hallo KFlash Hotelwlans sind Horror Wlans, weil nicht sicher. Achte beim Surfen auf Https. Mfg Marie
|
KFlash
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. August 2013
Beiträge: 249
|
Heute früh habe ich nochmal gescannt und mehr Knoten gefunden.
5x Channel 1
5x Channel 11
1x Channel 36 (5Ghz)
1x Channel 132 (5Ghz) Die Leistung schwankt zwischen: -64 und -91db zwischen den Knoten. Die meisten liegen <-72db Wenn iwlist mir die 5Ghz knoten anzeigt, kann ich dann davon ausgehen, dass meine WLAN Karte den g bzw. n-Standard auch unterstützt? Die Knoten scheinen im n-Standard zu funken, den iwlist zeigt mir Knoten an die im 2.4Ghz bereich senden und eine 54MBit Datenrate anbieten.
|
praseodym
Supporter
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2009
Beiträge: 22076
|
Wie du siehst sind die ESSIDs identisch. Die MAC-Adresse wie beschrieben ins Profil aufnehmen oder bei Bedarf anpassen wlp6s0 Scan completed :
Cell 01 - Address: C4:01:7C:26:95:AC
Channel:132
Frequency:5.66 GHz (Channel 132)
Quality=35/70 Signal level=-75 dBm
Encryption key:off
ESSID:"HotelGaeste" Die Karte scheint 5GHz zu können, ansonsten wäre sie "blind":
iwlist chan
|
elektronenblitz63
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 29307
|
Hallo, für eine brauchbare und stabile Verbindung sollte die Empfangsqualität deutlich größer/besser -70dBm sein. Kleiner/gleich -75dBm ist schlecht, und führt i.d.R. zu Verbindungsabbrüchen und eine miese Übertragungsrate.
der Accesspoint muss die Signale vom Laptop, also in Gegenrichtung, ja auch noch empfangen kleine Standortänderungen und Ausrichtung des Laptop können Empfangsverbesserungen bringen Wände zwischen den Zimmern in Hotels bestehen oft aus Leichtbauwänden (Metallständerwerk mit Gipskartonplatten) welche das WLAN-Signal vergleichsweise stark dämpfen grundsätzlich wird das 5GHz-Signal stärker gedämpft und die Reichweite ist geringer, im 2,4 Ghz-Band sind die Chancen auf eine stabilere und bessere Verbindung höher vorzugsweise legt man sich für jeden Standort im Hotel (Zimmer/Lobby usw.) ein separates Verbindungsprofil mit Angabe des optimalem AP (BSSID/MAC-Adresse) an um Verbindungsabbrüche durch Roaming zu vermeiden
|
XM-Franz
Supporter
Anmeldungsdatum: 15. Juni 2010
Beiträge: 3439
|
Falls Du dauerhaft unabhängig vom Hotel-WLAN bleiben möchtest, dann investiere in dies oder das. 😉
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3744
|
Ich kann sowas aus eigener Anschauung bestätigen. Oft kommen etliche kaskadierte Repeater zum Einsatz, auf einer SSID und Frequenz (um es dem Gast zu erleichtern, das richtige WLAN zu finden und/oder wg. Roaming). Sobald mehr Gäste im Haus sind (aktuell Hauptsaison), kollidieren die Pakete mehr und mehr und legen alles lahm. Trotz gutem WLAN Signal ist der Durchsatz unterirdisch. Im Foyer hängst du wahrscheinlich am 1. Repeater und kommst dort noch am besten weg. Das Problem hängt nahezu sicher am Hotel-WLAN und lässt sich nicht beheben, weil es nicht mal eben anders konfiguriert werden kann.
|
encbladexp
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 16. Februar 2007
Beiträge: 17277
|
Dazu kommen noch die ganzen "netten Menschen" (Idioten) die mit ihrem Handy APs aufmachen wegen Tethering. Dann noch die dichte Besiedelung in Ballungszentren, da ist es ein wunder das WLAN überhaupt noch funktioniert. Auch am 34c3 in Leipzig war WLAN problematisch, genau aus den genannten Gründen. Und Luft ist nunmal ein shared Medium das man einfach kaputt bekommt. mfg Stefan
|
KFlash
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 10. August 2013
Beiträge: 249
|
Hey Leute, war zwischenzeitlich im Urlaub. Was mich halt wundert ist, dass ich scheinbar der einzige Gast mit den Problemen bin. Ich bin Stammgast und habe durch meine Rückfragen einige Bewegung beim Personal ausgelöst. Andere Gäste haben aber nichts vergleichbares gemeldet.Und da frag ich mich halt, ob es nicht doch an mir hängt.
Das Hotel gehört zu einer großen Kette und ist eigentlich recht ordentlich ausgestattet. elektronenblitz63 Aussage zur Dämpfung finde ich interessant. Wenn ich innerhalb des Zimmers den Rechner anders positioniere habe ich manchmal für einige Zeit Glück und stabiles Netz.
Welche Dämpfung ist denn bei so einem Hotellayout eher üblich?
|