+1
Archiv/BitDefender
(Themenstarter)
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 17329 |
|
Ehemalige
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
erl. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 118 |
Hallo, kann es sein, dass der Link zur Fremdquelle nicht mehr aktuell ist?? http://wiki.ubuntuusers.de/BitDefender#Fremdquelle stellt sich für mich auch die Frage, welche Datei ich von http://download.bitdefender.com/SMB/Workstation_Security_and_Management/BitDefender_Antivirus_Scanner_for_Unices/Unix/Current/EN_FR_BR_RO/Linux/ für einen manuellen Download nehmen soll ... Ich habe ein Ubuntu Server 14.04.1 x86_64, damit also ein 64bit. Der Dateiname "BitDefender-Antivirus-Scanner-nogui-7.6-4.linux-gcc4x.amd64.deb.run" (aus der Wiki) existiert auf der Seite nicht und als "nogui" wird nur i586 angeboten. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Glueckwunsch, Du hast auf Anhieb einen veralteten und ungetesteten Artikel gefunden. Falls Du das Programm dennoch irgendwie ans Laufen bekommst, freuen wir uns ueber entsprechende Rueckmeldungen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 118 |
scheint wohl doch zu gehen: http://linuxg.net/how-to-install-bitdefender-on-ubuntu-14-04-13-10-13-04-12-10-12-04-linux-mint-16-15-14-13-pear-os-8-7-and-elementary-os-0-2/ und dort statt bdgui, einfach wie gehabt bdscan ... |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 118 |
|
Ehemalige
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
ungetestet |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Die Pakete in der Fremdquelle sind über 7 Jahre alt, als unterstützt werden Raring (pff, mit damals schon hornalten Paketen) und Lisa (Oneiric-basiertes Mint) angegeben. Bei einem Malware-Scanner. Für QA gehört dieser Wiki-Artikel seit Ewigkeiten ins Archiv, nicht erst seit Precise-EoS. |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 |
Hmm, ich hatte die Gui-Version unter 14.04 am laufen als ich noch viel rumgespielt hatte. Die Gui-Version ist zwar von 2014 und die Non-Gui noch älter aber die Virussignaturen waren nach einem ewig langen Update Prozess aktuell. Keine Ahnung ob sowas in der Wiki bleiben soll. 🙄 mfg picnerd |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Du brauchtest nur mal dem Link nachgehen, um Dich von der Richtigkeit meiner Aussagen überzeugen zu können. Was Du da in Trusty 'reingebastelt hast, ist nichts BitDefender-offizielles und Ubuntu-offizielles gleich gar nicht.
Natürlich nicht. |
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 |
Ach, hau wech den Scheiß. Wat nicht tauch, taucht nix und dat Dingen taucht keinen Meter. 😈 mfg picnerd |
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, ungetestet, veraltet → archiviert. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1 |
Hallo, bitte nicht ins Archiv setzen, denn der Artikel ist sehr wichtig für Leute mit Dualboot. Ich habe gerade anhand der Anleitung Bitdefender über die Downloadseite erfolgreich in mein neu aufgesetztes MATE Xenial 16.04 installiert. Also, bitte nicht ins Archiv, nur weil es bei Einigen nicht funzte. |
Ehemaliger
![]() Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo,
Davon war auch nie dir Rede, dass es nicht funktioniert. Was aber nichts daran ändert, dass das Programm (und damit auch die Scan-Engine) 7 Jahre alt sind - was in Sachen Sicherheit / Virenschutz Lichtjahren entspricht. Gruß, noisefloor |