wired2051
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2717
|
Ich habe schon seit längerem einen Kalender in ownCloud (allerdings wegen schwacher Hardware noch 7.04) auf dem NAS. Der Zugriff über den KDE Kalender im LAN und über den Browser mit DDNS und Portweiterleitung im Router (80 für http und 443 für https) funktioniert problemlos. Also habe ich im MX4 auch | http://USER.noip.me:PORT/owncloud/
|
eingegeben und es funktionierte praktisch auf Anhieb! 👍 Wenn ich es aber mit https versuche, kommt nach einiger Zeit nur invalid host URL obwohl ich weder User noch Passwort verändert habe. Kann das ein Zertifikatfehler sein? Ich weiss, dass ich kein gültiges habe, deshalb bestätige ich im Browser immer die Glaubwürdigkeit meines NAS, geht das hier auch irgendwie?
|
svij
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 21. März 2009
Beiträge: 3410
|
wired2051 schrieb: Ich habe schon seit längerem einen Kalender in ownCloud (allerdings wegen schwacher Hardware noch 7.04) auf dem NAS.
Kurze Zwischenfrage: Ubuntu 7.04 oder ownCloud 7.0.4?
|
wired2051
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2717
|
Kubuntu 14.04 und ownCloud 7.04.
|
svij
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 21. März 2009
Beiträge: 3410
|
wired2051 schrieb: Wenn ich es aber mit https versuche, kommt nach einiger Zeit nur invalid host URL obwohl ich weder User noch Passwort verändert habe. Kann das ein Zertifikatfehler sein? Ich weiss, dass ich kein gültiges habe, deshalb bestätige ich im Browser immer die Glaubwürdigkeit meines NAS, geht das hier auch irgendwie?
Nein, das klingt eher nach einer fehlerhaften URL, steht da ja. 😉 Probier das mal ohne die Angabe des Ports, das ist ja überflüssig und vermutlich der Fehler. Viele Grüße, svij
|
Into_the_Pit
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2008
Beiträge: 9490
|
wired2051 schrieb: Ich habe schon seit längerem einen Kalender in ownCloud (allerdings wegen schwacher Hardware noch 7.04) auf dem NAS.
Fertig-NAS vom Hersteller oder ein selbstgebautes?
Der Zugriff über den KDE Kalender im LAN und über den Browser mit DDNS und Portweiterleitung im Router (80 für http und 443 für https) funktioniert problemlos. Also habe ich im MX4 auch | http://USER.noip.me:PORT/owncloud/
|
eingegeben und es funktionierte praktisch auf Anhieb! 👍
Wofür die Angabe des Ports?
Wenn ich es aber mit https versuche, kommt nach einiger Zeit nur invalid host URL obwohl ich weder User noch Passwort verändert habe.
Wie lautet der genaue Aufruf?
Ich weiss, dass ich kein gültiges habe, deshalb bestätige ich im Browser immer die Glaubwürdigkeit meines NAS, geht das hier auch irgendwie?
Dafür würde sich Letsencrypt anbieten.
|
wired2051
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2717
|
Es ist eine Synology DS209 mit DSM 4.2. DDNS und die Portweiterleitung habe ich vor vielen Jahren eingerichtet, funktioniert auch mit anderen Anwendungen auf dem NAS (Photos, Musik, Mails). Auf Basis welcher Anleitung ich das tat, kann ich nicht mehr sagen. 😳 Ich habe alles mehrfach überprüft und nachdem ich von https auf http gewechselt bin (Port angepasst, ansonsten gleicher User, gleiches PW) hat es auch funktioniert, deshalb glaube ich nicht an falsche URL... Ich hatte noch keine Zeit mich mit Letsencrypt zu beschäftigen, es steht aber auf der Liste. 🙄
|
Into_the_Pit
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2008
Beiträge: 9490
|
wired2051 schrieb: Ich habe alles mehrfach überprüft und nachdem ich von https auf http gewechselt bin (Port angepasst, ansonsten gleicher User, gleiches PW) hat es auch funktioniert
Du hast in Deinem Router Port 80 und Port 443 freigegeben, rufst per HTTP und HTTPS die Seite auf, welche über standardisierte Ports gehen (nämlich 80 und 443), warum gibst Du da zusätzlich einen Port an und vor allem, welchen?
deshalb glaube ich nicht an falsche URL...
Dein System sagt Dir aber genau das.
invalid host URL
|
hebsdl
Anmeldungsdatum: 17. April 2015
Beiträge: 91
|
Ich bekomme mit der App unter UT auch immer die Fehlermeldung.
invalid host URL
Selbst direkt im Netz, ohne über DynDNS zu gehen.
Von jedem anderen Endgerät klappt das ohne Probleme.
Selbst auf dem gleichen Gerät mit syncevolution funktioniert es.
|
whazzup
Anmeldungsdatum: 20. April 2015
Beiträge: 549
|
wired2051 schrieb:
Kann das ein Zertifikatfehler sein? Ich weiss, dass ich kein gültiges habe, deshalb bestätige ich im Browser immer die Glaubwürdigkeit meines NAS, geht das hier auch irgendwie? An manchen Stellen wird diskutiert wie/wo man selbstsignierte Zertifikate eintragen kann. Ob das etwas mit deinem Problem zu tun hat und ob Du am Ende sicherer unterwegs bist als mit http weiss ich nicht. Aber vielleicht willst Du in die Richtung recherchieren...
|
hebsdl
Anmeldungsdatum: 17. April 2015
Beiträge: 91
|
Ich habe ebenfalls ein selbsterstelltes Zertifikat.
Ich glaube nicht das es in meinem privatem Umfeld schadet oder unsicherer ist als ein von einer CA ausgestelltem Zertifikat. Ob das Zertifikat mit dem UT zu tun hat weiss ich nicht.
Ich probiere es morgen mal mit einem Owncloud mit offiziellem aus.
|
wired2051
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2717
|
hebsdl schrieb: Ob das Zertifikat mit dem UT zu tun hat weiss ich nicht.
Ich probiere es morgen mal mit einem Owncloud mit offiziellem aus.
Ich will ja nicht ungeduldig wirken 😉 aber gibt es Ergebnisse der Tests?
|
hebsdl
Anmeldungsdatum: 17. April 2015
Beiträge: 91
|
Oh sorry vergessen zu schreiben.
Auch mit offiziellem Zertifikat das gleiche Problem.
|
NeoTheThird
Anmeldungsdatum: 30. Juni 2016
Beiträge: 29
|
Immer noch das gleiche Problem? Bei mir funktioniert alles, ist allerdings Nextcloud, nicht Owncloud.
|