staging.inyokaproject.org

encbladexp schrieb:

Java im Web auf er Client Seite ist Tod.

Oops, wo sind wir denn jetzt gelandet, wollte nur ein meiner Meinung nach gut gelungenes Beispiel für HTML-Frames aufzeigen, wüßte nicht, wie man das ohne Frames und die dazugehörigen Target-Attribute besser machen könnte.

Aber zurück zum Thema: Wir haben deine Problemstellung verstanden, werden diese aber nicht zeitnah umsetzen da wir hierfür Dinge ändern müssten wo der Faktor Kosten nicht im Verhältnis zum Nutzen steht. Wir planen ein OSS Release zeitnah, alles was keine Security verbessert oder aber andere kritische Bugs fixt wird gegenwärtig nicht gemacht.

Danke für die klare Info. Was ist mit "OSS Release" gemeint?

Hallo,

OSS = Open Source Software.

Gruß, noisefloor

noisefloor schrieb:

OSS = Open Source Software.

Schon klar aber ...

• Was beinhaltet ein zeitnahes OSS-Release, wenn z.B. nicht meinen Vorschlag?

• Gibt es auch nicht zeitnahe Releases und was sind das dann für welche, wenn nicht OSS?

• Warum schreibt er mir das überhaupt, also welche Bedeutung hat es für die evtl. Umsetzung meines Vorschlags?

Hallo,

Der OSS Release von Inyoka ist ein eigenes Thema. Such' mal bei Ikhaya nach "Inyoka".

Warum schreibt er mir das überhaupt, also welche Bedeutung hat es für die evtl. Umsetzung meines Vorschlags?

Ich sach' mal so: dein Anliegen hat im Vergleich zum OSS-Release von Inyoka Triple Z Priorität 😉

Gruß, noisefloor

UlfZibis schrieb:

• Was beinhaltet ein zeitnahes OSS-Release, wenn z.B. nicht meinen Vorschlag?

Das aktuelle Inyoka ohne das aktuelle ubuntuusers.de Template.

• Gibt es auch nicht zeitnahe Releases und was sind das dann für welche, wenn nicht OSS?

Nicht OSS Releases sind welche die kein OSS sind.

• Warum schreibt er mir das überhaupt, also welche Bedeutung hat es für die evtl. Umsetzung meines Vorschlags?

Warum ich das schreibe? Weil ich für die Entwicklung von Inyoka als Teamleiter mit verantwortlich bin.

mfg Stefan Betz

UlfZibis schrieb:

• Warum schreibt er mir das überhaupt, also welche Bedeutung hat es für die evtl. Umsetzung meines Vorschlags?

Es stand eigentlich alles wichtige in dem Beitrag von encbladexp. Da muss man sich schon anstrengen das so misszuverstehen.

1. Wir wollen Inyoka (zeitnah, also möglichst bald) Open Source veröffentlichen.

2. Vorher haben wir noch ein paar Aufgaben zu erledigen, die wir als wichtig einstufen (z.B. die Sicherheit betreffend).

3. Dein Problem ist nicht wichtig genug um auf der Liste der Dinge zu stehen, die wir vor dem Open Source Release erledigen wollen.

4. ▶ Wir werden dein Problem (und eine mögliche Lösung) frühestens nach dem Release angehen.

~jug

jug schrieb:

1. Wir wollen Inyoka (zeitnah, also möglichst bald) Open Source veröffentlichen.

Danke, das war das Puzzle-Teil was mir fehlte, ich wusste nicht, das Inyoka bisher nicht OSS war.