staging.inyokaproject.org

JulZimmermann schrieb:

Mangelnde Sachkenntnisse kann man wirklich nicht vorwerfen, die Informationen die ich entfernt haben sind heute einfach nicht mehr aktuell.

Das ist Deine Meinung. Geaenderte Saetze wie:

"Sollte das Browser-Plugin benutzt werden müssen sie alle Browser Fenster schlissen, damit auch das Plugin entfernt wird."

im Artikel Java/Installation/Oracle Java/Java 8 lassen berechtigte Zweifel an der Sorgfalt entstehen, mit der gearbeitet wurde.

Insgesamt ist der Artikel dadurch für Einsteiger, die einfach nur Java installieren wollen (und darum geht es in diesem Artikel), nicht ganz einfach zu Verstehen.

Für "Einsteiger, die einfach nur Java installieren wollen" gibt es Blogartikel wie Sand am Meer, um dass mal eben schnell draufzubuegeln. Der Artikel Java/Installation versucht dagegen, mehr Hintergrundinfos zu liefern und z.B. auch Nutzer zu versorgen, die nur alle 3-5 Jahre ihr Ubuntu aktualisieren und dann Infos brauchen, was sich in der Zwischenzeit geaendert hat.

Der zweite Punkt ist, dass Ueberarbeitungen in diesem Wiki in der Baustelle stattfinden. Dies hat den Vorteil, dass Artikel nicht zurueckgesetzt werden muessen, sondern Aenderungen in Ruhe ausdiskutiert werden koennen. Womit wir bei der Frage waeren, ob eine solche fuer Dich eingerichtet werden soll? Deine Anpassungen sind nicht verloren, da wir ein Revisionssystem haben, mit dem sich diese wiederherstellen lassen.

Ich weiß nicht ob die Frage hier richtig aufgehoben ist, aber kann mir mal jemand erklären, warum das OpenJDK in den Repositories in der Version so hinterher hängt? Ich meine innerhalb von OpenJDK 7 werden doch nur Bugs gefixt usw., oder? Wieso ist das dann immer noch bei u55 und nicht bei u67?

Ich habe den Artikel Tipps etwas umstrukturiert und in drei Bereiche gegliedert. Alle einverstanden?

Hallo,

IMHO ok.

Gruß, noisefloor

Hallo Habe so eben Java jdk 7 über installieren Button ausgeführt, hat funktioniert. Reicht das um getestet für 15.10 zuzufügen? Gruß

Win32netsky schrieb:

Hallo Habe so eben Java jdk 7 über installieren Button ausgeführt, hat funktioniert. Reicht das um getestet für 15.10 zuzufügen?

Noch besser wäre es, den ganzen Artikel zu testen. Also in diesem Fall zumindest zu überprüfen, dass alle Pakete bei dieser Ubuntu-Version tatsächlich (noch) in den Paketquellen zu finden sind und gfs. den Artikel anzupassen.

Hallo,

Habe so eben Java jdk 7 über installieren Button ausgeführt, hat funktioniert. Reicht das um getestet für 15.10 zuzufügen?

Nein, reicht nicht. Der Artikel behandelt ja auch OpenJDK 6 und 8.

Gruß, noisefloor

Hallöle,

ich habe den Artikel hier soeben in InyokaEdit bearbeitet und würde die Änderungen nun gerne einfügen. Es sind nur kleine aber gravierende Änderungen. So habe ich z.B. eine PPA zum Installieren von OpenJDK für Precise und Trusty eingebaut und natürlich die Funktion getestet (Sandkasten).

So einfügen oder Baustelle?

VlG

Dimanche schrieb:

ich habe den Artikel hier soeben in InyokaEdit bearbeitet und würde die Änderungen nun gerne einfügen.

Welchen Artikel? Diese Diskussion behandelt - aus historischen Gruenden - gleich drei...

Sorry, hier habe ich mich wohl nicht klar ausgedrückt. Allerdings steht es schon im dritten Satz worum es geht:

So habe ich z.B. eine PPA zum Installieren von […]

Aber auch dies war, wie ich soeben feststelle nicht ganz korrekt. Hier hätte ich schreiben sollen:

„So habe ich z.B. eine PPA zum Installieren von OpenJDK 8 für Precise und Trusty eingebaut […]“

Auch denke ich, dass der Titel „Java/Installation“ nicht gut gewählt ist. Er ist m.M.n irritierend und nicht Ziel führend. Aber das sollte man vll. in einer eigenen Post/Thread diskutieren.

Dimanche schrieb:

„So habe ich z.B. eine PPA zum Installieren von OpenJDK 8 für Precise und Trusty eingebaut […]“

Wenn es tatsaechlich nur kleine Aenderungen wie das Hinzufuegen eines PPAs sind, braucht es keine Baustelle.

Auch denke ich, dass der Titel „Java/Installation“ nicht gut gewählt ist. Er ist m.M.n irritierend und nicht Ziel führend. Aber das sollte man vll. in einer eigenen Post/Thread diskutieren.

hmmmh, nur wo?

aasche schrieb:

Wenn es tatsaechlich nur kleine Aenderungen wie das Hinzufuegen eines PPAs sind, braucht es keine Baustelle.

Ja nur das und zwei Sätze in der Hinweisbox.

Fertig.

aasche schrieb:

Dimanche schrieb:

Auch denke ich, dass der Titel „Java/Installation“ nicht gut gewählt ist. Er ist m.M.n irritierend und nicht Ziel führend. Aber das sollte man vll. in einer eigenen Post/Thread diskutieren.

hmmmh, nur wo?

Worauf bezieht sich das „wo“?

Auf den Ort der Diskussion? Hier doch wohl 😉

Oder auf den Titel? Ich nehme mal zu meinen Gunsten an, auf den Titel ☺

Weder, wenn man im Index sucht (Strg + F) noch wenn man die Board-Suche (ixquick) nutzt, wird man wirklich fündig, wenn man nach OpenJDK sucht.

O.k. bei der Board-Suche wird man auf den Java-Übersichtsartikel geleitet, findet hier auch was zu OpenJDK aber dann geht es nicht weiter. Wer kommt auch schon auf die Idee unter Java/Installation zu schauen, zumal es für die Installation der Sun-Java-Versionen es jeweils einen eigenen Artikel gibt.

Hier würde ich vorschlagen, entweder den Artikel „Java/Installation“ als Übersichtsartikel für das Installieren der verschiedenen Java- und OpenJDK-Versionen zu nehmen. Oder den Titel „Java/Installation“ ändern in „Java/Installation/OpenJDK“.

Nur der besseren Übersicht wegen.

Meinungen?

Dimanche schrieb:

Hier würde ich vorschlagen, entweder den Artikel „Java/Installation“ als Übersichtsartikel für das Installieren der verschiedenen Java- und OpenJDK-Versionen zu nehmen. Oder den Titel „Java/Installation“ ändern in „Java/Installation/OpenJDK“.

Vorschlag umgesetzt - wenn auch in einer etwas anderen Form (siehe auch Java/Installation/OpenJDK).

aasche schrieb:

Vorschlag umgesetzt

👍

wenn auch in einer etwas anderen Form (siehe auch Java/Installation/OpenJDK).

Das ist doch Super so. Wenn ich noch im Team wäre, würde ich dir jetzt ein Fleißkärtchen geben, aasche. ☺

Ach ich mache es einfach. „Schieb rüber“

VlG