Liebe Community
Ich habe von mir aus trotz laufendem Review noch ein (kurzes) Kapitel zum Entfernen von Elementen aus der Kontrollleiste hinzugefügt, da dieser Punkt nirgends separat erklärt wurde.
Lg X.
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2554 |
Liebe Community Ich habe von mir aus trotz laufendem Review noch ein (kurzes) Kapitel zum Entfernen von Elementen aus der Kontrollleiste hinzugefügt, da dieser Punkt nirgends separat erklärt wurde. Lg X. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 |
Moin moin, das „Reserve Material“ aus alten Versionen des Artikels habe ich entfernt, es ist über die Revisionen wiederzufinden. Die Tags habe ich auskommentiert, da dies eine Baustelle ist. Beim Verschieben des Artikels aus der Baustelle sollten nicht mehr verwendete Anhänge (Bilder) ggf. gelöscht oder archiviert werden. Gruß, cornix |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2554 |
Okay. Wahrscheinlich war Deine Haltung (es ging eh nur um einen winzigen Teil des alten Materials) ebenso gut vertretbar wie meine. Ich überlege mir noch, wie ich das wirklich sehe. Im Moment ist's für mich so mal okay.
Kannst Du mir den Punkt (und sei es nur interessenhalber) erklären? War es etwas, was ich hätte machen sollen?
*hüstel* Ich ahnte, dass das kommt. Und wie um alles in der Welt finde ich jetzt heraus, wo es noch welche nicht (mehr) verwendeten Bilder gibt? Hätte ich da ein Journal führen sollen? Hab' ich nicht... 😳 Zu bemerken ist allerdings auch noch, dass der Artikel ja eine längere Vorgeschichte hat und es insofern nicht gesagt ist, dass das nur ich verbockt habe. Wie dem auch sei: Wie komme ich aus der Sache heraus?
Herzlichen Dank für Deine sehr aufmerksame Begleitung meiner Arbeit. Wie siehst Du es bezüglich Zielgerade: Ist 15. April '"raus aus der Baustelle" realistisch? Es quillt ja bis jetzt hier nicht gerade über vor Einwände. Das ist aber auch nicht immer ein Beleg für Fehlerlosigkeit. Lg X. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 |
Ich habe keinen gravierenden Unterschied zwischen unseren Haltungen gesehen 😉
Nichts was Du hättest machen müssen. Baustellen sollen nicht in der Übersicht der Tags erscheinen (Doppelung bei Überarbeitung, unbedachte Tags bei Baustellen ohne Review).
Verschluck Dich nicht, das erledige ich gerne.
Nicht dafür, ich schau nur hier und da mal rein. 😉
Gerade bei KDE hält sich hier die Mitarbeit in Grenzen. Sieh es als Beleg, dass Du inhaltlich federführend bist. Und habe Mut zu Lücke und Fehler. 😀 |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2554 |
@ Wikiteam Ich beantrage mit Blick auf den bisherigen Diskussionsverlauf, trotz noch nicht ganz abgelaufener Frist, jetzt die Verschiebung des Artikels in den ANR oder wie das hier heisst. Lg X. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 |
Moin moin, vier Bilder haben die ungewöhnliche Endung "pgn" statt "png", denke das war ein Versehen.
Folgende Bilder werden nicht im Artikel verwendet, kommt kein Widerspruch, lösche ich diese: Gruß, cornix |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2554 |
Ja, das sind natürlich Versehen. Kannst Du die per Bot sowohl als Datei wie auch dann im Artikel umbenennen? Wenn nicht, sag mir kurz, was ich tun soll.
Ja, ich sehe da nichts Erhaltenswertes. Wie immer herzlichen Dank! Lg X. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4763 |
Moin moin der Artikel ist nun im Wiki. Vielen Dank für die Überarbeitung, Xeno! Bilder mit falscher Endung sind umbenannt, überflüssige gelöscht. Gruß, cornix |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2554 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5557 |
Mal so eine vorausschauende Frage: Plasma 5 funktioniert ja im Grunde genommen ähnlich wie Plasma 4. Allerdings sieht es oberflächlich anders aus und manche Konfigurationsdatei und Option ist an einem anderen Ort. Macht es da mehr Sinn die Artikel zu klonen und zwei Artikel im Wiki zu haben oder alles in einem einzigen Artikel zu "verwursten"? |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2554 |
Dazu müsste ich ein neues Kubuntu (nach 14.04, also 15.10 oder 16.04) testen. Werde ich auf jeden Fall und sogar gern machen, aber ich habe mir aus Zeitgründen und zwecks Nervenschonung vorgenommen, das erst auf 16.04 hin zu tun. Eine abstrakte Antwort bringt nichts. Sind die Unterschiede klein = > 1 Artikel, sind sie gross = > 2 Artikel. Das ist aber eigentlich eine triviale Antwort. Deshalb kann bis dahin nur jemand antworten, der ein Plasma-5-Kubuntu kennt. Ich kenne übrigens Plasma 5 sehr wohl, von Manjaro her nämlich (wo es auch funktioniert inzwischen *duck*), aber das bringt nichts für die Beantwortung der Frage, da Ubuntu bekanntermassen Plasma Lg X. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5557 |
In Ordnung, dann warte ich einfach mal deinen Test ab. War mir nur heute aufgefallen, weil ich gerade durch die KDE-Artikel gehe. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo,
Wie Xeno schon sagt: kommt drauf an ☺
Ersteres ist ja recht einfach über eine Bildersammlung im Wiki zu lösen. Letzteres ist dann eher der ausschlaggebende Punkt. Weil: wenn in einem Artikel "wenn Plasma 4 dann ..., sonst bei Plasma 5 ..." sind wird's a) unübersichtlich und b) schwerer lesbar. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17329 |
Alternativ auf Plasma 5 hin überarbeiten und einen Satz ergänzen, welcher auf Plasma 4 hinweist und gleichzeitig auf eine der Revisionen verlinkt. Somit hat man dann nicht 2 Artikel sondern 2in1. 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5557 |
Der Artikel ist halt schon irre lang. Eventuell sollte man ihn in verschiedene Artikel aufteilen. Was meint der Autor dazu? |