staging.inyokaproject.org

Hallo,

@nitsnatsnok: Ok, dann mach' das, Danke! Testen mit "nur" Trusty ist voll ok.

Gruß, noisefloor

Ich komme momentan nicht dazu und muss deshalb um nen Monat verlängern.

"Monat" um. Gruss

☹ Tut mir leid, hab momentan kein Internet zuhause… Es wird aber noch, besser spät als nie!

Ich habe etwas zur Bedienung geschrieben, obs ausreicht für einen fertigen Artikel kann ich nicht beurteilen. Bitte weiter um Mithilfe.

Eigentlich fertig, oder?

Bitte Moment noch, ich komm grad endlich ausm Knick! 😉

So, ich denke jetzt kann er ins Wiki rüber, von meiner Seite ist alles Wesentliche zumindest mal erwähnt. Ggf. könnte man noch den Tag „Java“ ergänzen.

Sobald er im Wiki steht, kümmere ich mich auch darum, dass von JDownloader darauf verwiesen wird – unter Hinweis darauf, dass es eine Beta ist.

Da fällt mir auf: Im Wiki wäre es eigentlich besser, wenn das Lemma nur „JDownloader 2“ lauten würde, womöglich kommt das Programm ja sogar irgendwann aus der Betaphase raus…

Ich hab den Tag ergänzt und denke, dass der Artikel so verschoben werden kann. Folgendes wär dabei gut:

• Titel in „JDownloader 2“ ändern

• nicht benötigte Anhänge löschen:

  • Baustelle/JDownloader 2 Beta/JDownloader

  • Baustelle/JDownloader 2 Beta/setupwizard

  • Baustelle/JDownloader 2 Beta/startbutton

MfG, nitsnatsnok

Eigentlich kann man auch die Datei runterladen

http://installer.jdownloader.org/JD2Setup_x64.sh

und einen Doppelklick drauf machen und "Ausführen". (Siehe Anhang).

Das Terminal braucht man dann eigentlich nicht.

In den Artikel mit aufnehmen?

Würde gerne im Eingangsatz neben "One-Klick-Hostern", noch Videoportale hinzufügen. Ich glaube eingen ist nicht klar, dass man mit dem JD wunderbar auch dort aufgeführte die Videos herunterladen kann. Eigtl. ist das auch eh alles irreführend. JD ist ein Downloader aller Links mit dem man ihn füttert. Gut ums nicht zu kompliziert zu machen, mein Vorschlag sollten wir aber reinnehmen. Zudem kommen noch freie Musik-Streaming Dienste. Soundcloud o.ä.

Da spricht aus meiner Sicht nichts dagegen. Gruß BillMaier

+1

Habs mal so editiert, weiss aber nicht ob ich den Satz jetzt verhunzt habe.

Das Programm setzt Java 6 oder 7 voraus.

Das wird doch gar nicht mehr unterstützt?