staging.inyokaproject.org

Hallo, Ich habe zur zeit ein kleineres Problem mit meinem Homeserver. Hardware:

Core2Quad Q8300
4GB Ram
3x4TB Als Software RAID 5
2x1TB Als Software RAID 1
1x500GB Als Bootplatte

1x 100Mbit Intel 82562V-2 Onboard
1x 1000Mbit Realtek RTL8169

Das Problem liegt am Realtek Kontroller. Der Sollte eigentlich 1Gbit/s bringen, tut er aber nicht. Stattdessen ist bei zirka 720Mbit Schluss. Die Geschwindigkeit wurde mit iperf und Tcp sowie udp gemessen. Ob von einem oder mehreren PC's, ob direkt oder über einen Switch, spielt scheinbar keine Rolle. Ich vermute daher die Netzwerkkarte als limitierenden Faktor.

lspci:

02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8169 PCI Gigabit Ethernet Controller (rev 10)
        Subsystem: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8169/8110 Family PCI Gigabit Ethernet NIC
        Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV+ VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx-
        Status: Cap+ 66MHz+ UDF- FastB2B+ ParErr- DEVSEL=medium >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx-
        Latency: 64 (8000ns min, 16000ns max), Cache Line Size: 32 bytes
        Interrupt: pin A routed to IRQ 16
        Region 0: I/O ports at cc00 [size=256]
        Region 1: Memory at fddff000 (32-bit, non-prefetchable) [size=256]
        [virtual] Expansion ROM at fdc00000 [disabled] [size=128K]
        Capabilities: [dc] Power Management version 2
                Flags: PMEClk- DSI- D1+ D2+ AuxCurrent=375mA PME(D0-,D1+,D2+,D3hot+,D3cold+)
                Status: D0 NoSoftRst- PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME-
        Kernel driver in use: r8169

Laut wikipedia sollte aber doch auch das doch relativ alte PCI >200MByte/s durchsatz und damit mehr als genug bieten oder ?

Mit freundlichen Grüßen,

Thalhammer

Thalhammer schrieb:

Das Problem liegt am Realtek Kontroller. Der Sollte eigentlich 1Gbit/s bringen, tut er aber nicht. Stattdessen ist bei zirka 720Mbit Schluss. Die Geschwindigkeit wurde mit iperf und Tcp sowie udp gemessen. Ob von einem oder mehreren PC's, ob direkt oder über einen Switch, spielt scheinbar keine Rolle.

720Mbit ist ein verdammt guter Wert für Gbit in einem normalem Heimnetz!

8-10% Overhead, je nach Größe der Dateien, sind eh immer da. Dazu kommen die Fehler, sprich doppelt zu sendende Pakete, die in einem Netz das aus günstigen Standard Komponenten besteht immer vorkommen. Dann ist Switch nicht gleich Switch, auch nicht bei einer teuren Fritzbox. Auch da geht Bandbreite verloren. Wenn Du in einem Netzwerk an die Grenze des Möglichen kommen möchtest, musst Du wesentlich mehr Geld investieren.

Ich wäre mit diesem Wert auf jeden Fall voll zufrieden.

Der Switch ist keine Fritzbox sondern extra Switch, der ausreichend Kapazität bietet. Zudem hatte ich mit meinem alten Server kein Problem 970 - 980 Mbit zu erreichen.

MFG

Thalhammer schrieb:

Der Switch ist keine Fritzbox sondern extra Switch, der ausreichend Kapazität bietet. Zudem hatte ich mit meinem alten Server kein Problem 970 - 980 Mbit zu erreichen.

ok.. dann klinke ich mich hier mal aus. Solche Werte liegen deutlich über meinem Horizont und Wissen.

Hallo,
Thalhammer schrieb:

Laut wikipedia sollte aber doch auch das doch relativ alte PCI >200MByte/s durchsatz und damit mehr als genug bieten oder ?

dass stimmt schon, allerdings teilen sich alle am PCI-Bus angeschlossenen Komponenten, wie z.B. auch die Festplattencontroller, diese Bandbreite. Da könnte es mit der Soft-Raid Konfiguration möglicherweise schon knapp werden.

Der Linux-Treiber für die Realtek-Karte unterstützt Modelle mit r8168 und r8169 Chipsatz, was öfters Probleme verursacht. Bei Realtek gibt es Treiber nur für den hier speziell verwendeten r8169 Chipsatz. Könnte man also manuell in den Kernel bauen, einbinden und testen.

Ich meine aber auch, dass 720Mbit ein recht guter Wert ist. Man müsste ansonsten mal mit eine PCIe-Bus Variante und einer besseren Karte (z.B. von Intel) gegenprüfen können.

Schau doch zusätzlich einfach mal nach, ob Pakete fehlerhaft sind

ifconfig -a

Zudem hatte ich mit meinem alten Server kein Problem 970 - 980 Mbit zu erreichen.

... der mit was für Komponenten ausgestattet war?

Mainboard:
http://www.tyan.com/product_board_detail.aspx?pid=355
CPU: Intel Xeon 3.2GHz Single core + HT
MEM: 2GB SDRam
Adaptec 2420sa + 2x 1TB Raid 1
Die beiden Ethernet nics hatten den Broadcom BCM5721 chipsatz.

Die Broadcom-Karten sind schon eine Klasse besser als die Realtek-Karte(n). Vielleicht könntest Du den Raid 5-Verbund mal probeweise außer Betrieb nehmen, um den Flaschenhals PCI-Bus auszuschließen.

Ansonsten kannst Du ja probeweise den Realtek-Treiber installieren, wie bereits vorgeschlagen. Andere Optionen sehe ich soweit nicht.

Die Kombination Realtek und PCI ist wirklich keine gute Kombination, ist denn keine PCIe (x1 reicht) Schnittstelle mehr für einen Intel Karte frei?

[stefan:~] $ iperf -c server
------------------------------------------------------------
Client connecting to server, TCP port 5001
TCP window size: 85.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 192.168.1.8 port 50895 connected with 192.168.1.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  1.09 GBytes   935 Mbits/sec

Derartige Werte erreiche ich ohne Probleme in Kombination aus 2 Intel Karten, eine ist Onboard am Server die andere Onboard am Client. Beim Kauf eines Boards achte ich immer darauf das kein Realtek oder Broadcom verbaut ist.

mfg Stefan Betz