staging.inyokaproject.org

Danke für die Hinweise. Eingefügt.

Anmerkung: Der Hauptlink zum Projekt "PDF Presenter Console 🇬🇧 " ist broken.

silencce schrieb:

Anmerkung: Der Hauptlink zum Projekt "PDF Presenter Console 🇬🇧 " ist broken.

done

So ganz klar ist mir der Aufbau der Seite als ganzes nicht. Soll unter "PDF" und "HTML" gezeigt werden, welche Präsentationsprogramme dies als Output haben oder mit welchem man PDF bzw. HTML anzeigen kann? Derzeit ist es ja gemischt.

Bei "tpp" ist mir darüber nicht klar, was die Eingabe überhaupt ist. Das steht zwar "Kommandozeilenprogramm für Präsentationen", aber es gibt zig tausend Präsentationsformate.

Gruß Dee

Ursprünglich war der Aufbau entsprechend der Arbeitsschritte beim Vorbereiten/Erstellen/Präsentieren eines Vortrages. tpp ist aufgrund der Verfügbarkeit aufgeführt, keine persönlichen Erfahrungen. Gruss

Okay, meine Frage ist aber noch nicht beantwortet. Soll unter "PDF" und "HTML" gezeigt werden, welche Präsentationsprogramme dies als Output haben oder mit welchem man PDF bzw. HTML anzeigen kann?

Gruß Dee

Dee schrieb:

mit welchem man PDF bzw. HTML anzeigen kann?

Letzteres

Hallo,

habe mir den Artikel mal in die Baustelle geschoben. Für mehr Struktur etc.

Warum ist da eigentlich der OCR-Link drin? Was hat OCR mit Präsentation zu tun?

Gruß, noisefloor

@noisefloor: Ich helf Dir gern bei der Struktur, wenn wir uns mal im IRC treffen wollen. (Je nachdem, in welcher Zeitzone Du gerade hockst.)

Gruß Dee

Hallo,

oh - der letzte Post ist mir glatt durch gegangen...

Na ja, 1. Runde der Überarbeitung ist durch:

• devote Haltung gegenüber PowerPoint aus der Einleitung raus *SCNR*

• Struktur aktualisiert

• tote Projekte raus

• Präsentieren mit PDF & HTML neu formuliert

• Abschnitt zu PDA raus

Was _nicht_ geändert ist, die alles nach "Technische Unterstützung". Da kann zwar wahrscheinlich was von weg, aber beim "was" bin ich überhaupt nicht sicher.

Außerdem steht noch eine Runde Korrektur und Feinschliff Formulierung aus. Aber das können wir noch machen, wenn die Endstruktur steht.

Gruß, noisefloor

Was mir irgendwie gar nicht gefällt ist diese "Eine Überschrift, ein Satz"-Auflistung. Die macht es nicht sehr übersichtlich. Ich überlege, ob eine simple Auflistung ohne die Überschriften besser wäre.

Beispiel:

• Strukturieren: Zur Strukturierung kann man Mind Map Programme nutzen, Semantik erlaubt auch den direkten Export in verschiedene Präsentationsformate.

• Bildbearbeitung: Siehe Bildbearbeitung.

• Videobearbeitung: Siehe Videobearbeitung.

• OCR: Wer Text aus Büchern oder anderen Veröffentlichungen übernehmen möchte, der kann Programme zur Texterkennung benutzen.

oder:

• LibreOffice Impress: LibreOffice enthält ein Programm namens Impress, mit dem Präsentationen erstellt und später auch präsentiert werden können.

• Apache OpenOffice: Apache OpenOffice enthält ebenfalls Impress.

• Stage: Die Calligra Suite enthält das Programm Stage zum Erstellen und Zeigen von Präsentationen.

• LaTeX Beamer: LaTeX-Beamer ist eine LaTeX-Klasse, die speziell auf das Erstellen von Präsentationen ausgelegt ist. Die können dann z.B. ins PDF-Format exportiert werden.

Und ist es Absicht, dass "Präsentationsprogramme" und LibreOffice und Co. auf einer Ebene liegen?

Gruß Dee

noisefloor schrieb:

Hallo,

• devote Haltung gegenüber PowerPoint aus der Einleitung raus *SCNR*

Fände es schade, wenn diese praktischen Hinweise herausfielen. Es ist nun mal eine Tatsache, dass PP sogar zunehmend als Standard gefordert wird. Gruss

Hallo,

frustschieber schrieb:

Es ist nun mal eine Tatsache, dass PP sogar zunehmend als Standard gefordert wird.

Widerspricht komplett meiner Erfahrung. Ich erstellt Präsentationen zwar mit PP (auf der Arbeit), nutze aber zum Präsentieren PDF. IMHO ist der Trend eher "bring' deinen Laptop mit". Aber das ist off-topic.

@dee: umgesetzt. Ist in der Tat schönes, IMHO.

Gruß, noisefloor

Schaue morgen nochmal drüber, heute ausgebucht bis zum Abend ...

@frustschieber: Kenne ich auch von den meisten Konferenzen anders. Vorträge werden alle per PDF verteilt, z.B. auf der OOP, wo ich letztens war, damit jeder öffnen kann. Laptop bringt dafür jeder Referent selbst mit und präsentiert, wie er es mag.

Gruß Dee

Dürfte offenbar unterschiedlich gehandhabt werden:

* http://www.ecss-congress.eu/2014/14/index.php/abstract-submission/presentation-format

* http://www.21wpc.com/index.php/the-congress/call-for-papers

* http://www.34igc.org/submit-abstracts.php

* http://www.simeup.com/congresso-torino-2014/informazioni.php

usw

Da doch (mitunter) ein bestimmtes Format _gefordert_ wird, fände ich die diskutierte Eingangsbemerkung nicht unnötig.