staging.inyokaproject.org

Ryuno-Ki schrieb:

Allerdings sperrt die Darstellung mit "ABC (32Bit), XYZ (64Bit)" die Tabelle ein wenig ... sollte da wieder "XYZ / ABC" verwendet werden?

Hmmm, da bei den anderen Zeilen auch keine Unterscheidung nach Arhitektur vorgenommen wird, würde ich das hier auch weglassen. Mein jetziger Vorschlag überzeugt mich nämlich auch nicht 😀

Dafür habe ich mal die alte Tabellensyntax durch die neue ersetzt und überflüssige Formatierungen entfernt.

Gruß
kaputtnik

So kann man's natürlich auch machen ...

Allerdings verwirrt es mich gerade, dass die GraKa unter 32Bit mehr verlangt als bei 64Bit ... Reihenfolge tauschen?

Oder:

kaputtnik schrieb:

Oder:

Win7 (64Bit)

16 (20)GB

1024 (2048) MB

32 / 16 MB

Das meine ich, Mensch! 😛

Ryuno-Ki schrieb:

kaputtnik schrieb:

Oder:

Win7 (64Bit)

16 (20)GB

1024 (2048) MB

32 / 16 MB

Das meine ich, Mensch! 😛

🤣

Diese Angaben passen doch eh nicht. Bei den vorherigen Zeilen bezieht sich die Angabe „32 / 16 MB“ auf Vista/VistaServer, also für Vista (=32MB Grafikspeicher) bzw Vista-Server(=16MB Grafikspeicher). Das hat nichts mit 16/32Bit zu tun. Es erschließt sich mir auch nicht, warum ein 64Bit-System mehr Grafikspeicher haben sollte, als ein 32Bit-System.

Ich weiß eh nicht, was die Spalte Grafik soll 🙄

kaputtnik schrieb:

🤣

Na, immerhin hast du jetzt verstanden, wovon ich die ganze Zeit schrieb ...

Diese Angaben passen doch eh nicht. Bei den vorherigen Zeilen bezieht sich die Angabe „32 / 16 MB“ auf Vista/VistaServer, also für Vista (=32MB Grafikspeicher) bzw Vista-Server(=16MB Grafikspeicher).

Ich hab noch nie einen Server von Nahem betrachtet ... wobei meine alte Mühle hier später vielleicht einmal so ein Datengrab werden könnte ... muss aber noch viel lernen bis dahin.

Das hat nichts mit 16/32Bit zu tun. Es erschließt sich mir auch nicht, warum ein 64Bit-System mehr Grafikspeicher haben sollte, als ein 32Bit-System.

Dann bin ich ja nicht allein ^^

Ich weiß eh nicht, was die Spalte Grafik soll 🙄

So, was machen wir jetzt mit der Spalte?

Ryuno-Ki schrieb:

So, was machen wir jetzt mit der Spalte?

Ein paar Posts vorher kann man lesen, das sie schon ihre Berechtigung hat. Wobei es sicherlich auch immer an der Nutzung liegt. Da wir beide für Win7 keinerlei Erfahrungswerte beisteuern können, würde ich sagen: Spalte drin lassen und in der letzten Zeile einfach ein „❓“ (:?:) bei Grafik setzen.

kaputtnik schrieb:

Dafür habe ich mal die alte Tabellensyntax durch die neue ersetzt und überflüssige Formatierungen entfernt.

Gruß
kaputtnik

Die alte Syntax war irgendwie intuitiver ...

Na ja, kann das Wikiteam ja nichts für <:

Ryuno-Ki schrieb:

Die alte Syntax war irgendwie intuitiver ...

Ja, bei so kleinen Tabellen mit kurzen Zelleninhalten ist die alte Syntax intuitiver. Wenn man sich aber mal an die neue Syntax gewöhnt hat, sind auch kleine Tabellen sehr gut damit zu bearbeiten ☺

Wäre es nicht an der Zeit VMWare vSphere Hypervisior, bis Version 4.1 noch als ESX oder ESXi bekannt, in die VMWare Produkte-Übersicht mit einzubinden? Es ist ein etwa 250 MB großes Stück Software mit einem Hypervisor und einem MiniHAL und läuft direkt auf der Server-Hardware.

Der Hypervisior ist die Basis für alle anderen vSphere Anwendungen, wie z.B.: vMotion, kann aber auch als einzige Basis für virtuelle Maschinen arbeiten.

Hallo,

kannst du gerne machen.

Gruß, noisefloor

Stimmt es noch das es für VB OSE keine USB-Unterstützung gibt wie behauptet?

vsphere-Client für Linux

https://my.vmware.com/de/web/vmware/details?downloadGroup=VSP510-VCLI-510&productId=285

Hab leider keine Zeit, das in Reinschrift zu packen....

BillMaier schrieb:

vsphere-Client für Linux

https://my.vmware.com/de/web/vmware/details?downloadGroup=VSP510-VCLI-510&productId=

Das ist kein vollwertiger VSphere-Client, sondern nur das Command Line Interface (CLI) Zur plattformübergreifenden Verwaltung des ESX über VSphere wird der WebClient empfohlen!

Hi,

unter Virtualisierung#VirtualBox-OSE gibt es die Zeile:

innotek hat angekündigt, dass die Funktionen der proprietären Version schrittweise in die Open-Source-Edition einfließen sollen.

Sicher, das dies innotek angekündigt hat?