staging.inyokaproject.org

XFE

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels XFE.

gulwop Team-Icon

Ehemalige

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Artikel erstmal zur Durchsicht fertig. Wäre schön, wenn mal jemand drüberschaut. Danke.

torbuntu

Avatar von torbuntu

Anmeldungsdatum:
13. November 2007

Beiträge: Zähle...

XFE ist ein grafischer Dateimanager ist [...]

Gleich im ersten Satz entdeckt. 😛

Mehr kann ich im Moment nicht dazu sagen. Der Artikel ist kurz und bündig gehalten. Man versteht alles.

Grüße

L.A.S.

Anmeldungsdatum:
15. April 2012

Beiträge: Zähle...

hi!

Hab' auch mal schnell durchgeguckt, ein paar kleine Tipperchen entdeckt und ausgebessert. Interessant: den FOX-toolkit kannte ich noch garnicht (link zum englischen Wikipedia eingebracht). Interessant auch, dass das Programm, wenn nötig, auch ohne grafische Oberfläche funktioniert, deshalb noch 2 tags ergänzt. Ob man da auch noch tag=Server einbringt, könnten die Experten vom Wikiteam ja entscheiden.

Was ist mir noch aufgefallen?

  • Wenn das Programm auf der grafischen Oberfläche gestartet wird, sollte man es mMn mit dem dafür vorgehenen grafischen sudo (Link#1) (Link#2) starten. Das könntest Du evtl. noch besser herausstellen?

  • Unter "Bekannte Probleme" fehlt mir ein Link zu einem Bugreport. Finde ich oft ganz hilfreich weil dort manchmal workarounds zu finden sind, bis ein "fix commited", "fix released" Status erreicht ist. Upstream findet sich wohl evtl. auch eine Lösung: bug 171 (status: closed-w4m)

Hab zuerst auch mal auf der Debian-QA Seite zum Paket nachgesehen (auch bugs von Ubuntu-Benutzern berichtet finden sich dort)...

Bei der Paketinstallation gibt es ja immer den Bezug depends, recommends, suggests – deshalb die Frage: Wird das Paket xfe-i18n automatisch installiert? s.a. packages XFE/Precise und Ubuntu-changelog V1.32.5-2.

Soweit erstmal: DANKE! für den schönen+interessanten Artikel!

€dit: Kein Wunder, dass mir das Program noch nie aufgefallen ist... Ist mMn in Dateimanager nicht ganz richtig einsortiert. ☺

gulwop Team-Icon

Ehemalige
(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Vielen Dank für eure Korrekturen hinsichtlich Rechtschreibung.

L.A.S.: besonderen Dank auch an dich für deine ausführlichen und tiefgehenden weiteren Recherchen. Ich habe sie nach bestem Wissen eingepflegt, du kannst selbstverständlich auch gerne Anpassungen vornehmen, falls du dir die Einarbeitungen anders vorgestellt hast.

Wird das Paket xfe-i18n automatisch installiert?

wurde (bei mir) automatisch mitinstalliert.

L.A.S.

Anmeldungsdatum:
15. April 2012

Beiträge: 966

hi!

Jo, manche Kleinigkeiten traue ich mich ja schon zu ändern. Ich denk halt, wenn ich sehe das es Dir Spass macht hier Artikel zu schreiben – Warum sollte ich Dir nicht mal die simplen Instrumente die ich gerne benutze einfach so mal kurz vorstellen. Ich mach' das ja manchmal schon bloss, wenn ich ein Programm evtl. installieren will, das in 'universe ' liegt. Sozusagen als Vorsichtsmassnahme und natürlich aus Interesse...

Hast Du mal ausprobiert, ob

xfe -im nothing 

der doofe Fehler/Absturz beim

Ungültiges Makro

Dieses Makro ist nicht verfügbar

-Menü vermeiden lässt?

Schliesslich war ja geplant, den Fehler durch neupaketieren von libfox1.6 zu beheben, s.a. changelog fox1.6_1.6.45-1ubuntu2

Remaining changes:
    - Link without -Bsymbolic-functions.

Wed, 30 May 2012 00:43:49 -0500

btw: Es gibt jetzt auch in Launchpad einen 1188185 (status: unconfirmed) dazu. Mit Referenz zu einem offenem Debian-bug aus 2004/2009.

edit: xfe-i18n (optional) wurde bei mir nicht automatisch mitinstalliert (hab aber auch keinen Haken bei "empfohlene Pakete als Abhängigkeit behandeln")

gulwop Team-Icon

Ehemalige
(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Hast Du mal ausprobiert, ob

xfe -im nothing

der doofe Fehler/Absturz beim rechte Maustaste-Menü vermeiden lässt?

Danke nochmal, funktioniert und ist als Workaround nachgetragen ☺

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Evtl. koennte man die Liste der Funktionen am Anfang etwas kuerzen und stattdessen darauf hinweisen, was nicht geht. Wie sieht es beispielsweise mit der Einbindung von Netzlaufwerken aus? Muss man dazu Gigolo bemuehen?

gulwop Team-Icon

Ehemalige
(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Du meinst damit z.B. FTP-Verbindungen? Dazu habe ich in der (auf der Projektseite übrigens ellenlangen) Featureliste und auch sonstwo nichts gelesen und daher auch nichts dazu hinein geschrieben. In meinen eigenen Versuchen habe ich keine Verbindung herstellen können, aber ich möchte eigentlich auch nicht meine eigenen Vermutungungen oder Spekulationen in den Artikel schreiben. Ich weiß allerdings jetzt ehrlich gesagt auch nicht so genau, wie man in so einem Fall in solch einem Artikel damit umgeht...

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

gulwop schrieb:

Ich weiß allerdings jetzt ehrlich gesagt auch nicht so genau, wie man in so einem Fall in solch einem Artikel damit umgeht...

War auch nur ein Vorschlag ☺

gulwop Team-Icon

Ehemalige
(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Ich persönlich würde den Artikel jetzt so lassen und von meiner Seite her zurückschicken.

Allerdings noch abschließend hierzu die Frage ans Wikiteam bezgl. der angesprochenen FTP-Verbindungen: soll man "Nicht-Features" erwähnen oder einfach stillschweigend übergehen?

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

gulwop schrieb:

Allerdings noch abschließend hierzu die Frage ans Wikiteam bezgl. der angesprochenen FTP-Verbindungen: soll man "Nicht-Features" erwähnen oder einfach stillschweigend übergehen?

Da sich niemand gemeldet hat, nochmal kurz meine Meinung: Probleme wuerde ich mit in einen Artikel aufnehmen - wenn sie mir bekannt sind. Aber diese Entscheidung liegt im Ermessen des Autors. Es ging mir im Uebrigen nicht um FTP, sondern um das Einbinden von Netzlaufwerken via Samba.

gulwop Team-Icon

Ehemalige
(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
20. März 2013

Beiträge: 1475

Mit Samba kenn ich mich nicht aus... Von meiner Seite lass ich es dann lieber mal so; vielleicht fügt ja irgendwann noch einer, der sich damit auskennt, eine Ergänzung hinzu.

L.A.S.

Anmeldungsdatum:
15. April 2012

Beiträge: 966

hi!

Kann der Artikel somit in's richtige Wiki wandern?

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

L.A.S. schrieb:

Kann der Artikel somit in's richtige Wiki wandern?

Ja, ist nun Bestandteil des Wikis. Danke an gulwop und Mitautoren ☺

Antworten |