Archiv/WBFS_Manager
Status:
Gelöst
|
Ubuntu-Version:
Nicht spezifiziert
Antworten |
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo,
Aber eventuell solltet ihr in zukünftigen Artikeln mit der Veränderung mitgehen, und nicht an den alten Gewohnheiten hängen bleiben.
Dafür gibt es ja die Grundlagenartikel. Abgesehen davon: wenn du das Prog unter Kubuntu nutzt, dann solltest du auch kein gksu brauchen, dann nimmst du kdesu . Gruß, noisefloor
|
tahr09
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Januar 2011
Beiträge: 946
|
Habs jetzt angepasst - Sollte dann soweit fertig sein wenns nichts mehr zu verbessern gibt ☺
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, ich habe die Einleitung leicht umformuliert. IMHO ist es so "gradliniger". Außerdem sind die gksu im Text jetzt auch weg - wenn auf sudo im Wissensblock verwiesen wird muss der Befehl, der dazu nötig ist, nicht mehr erscheinen. Das wäre ja doppelt gemoppelt 😉 Gruß, noisefloor
|
tahr09
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Januar 2011
Beiträge: 946
|
Der Programmaufruf mit Root-Rechten[4] kann folgendermaßen aussehen: ~/Downloads/linux-wbfs-manager/wbfs_gtk
Die Änderung finde ich nicht so gut. Inhaltlich falsch. So sieht ein Programmaufruf mit Root-Rechten nicht aus. Deswegen steht ja da kann so aussehen. Gleiches hier:
Von nun an kann das Programm z.B. mit folgendem Befehl mit Root-Rechten[4] gestartet werden:
|
Lasall
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 30. März 2010
Beiträge: 7723
|
Hi Julian92, entsprechend umformuliert. Gruss
Lasall
|
tahr09
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Januar 2011
Beiträge: 946
|
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, ins Wiki verschoben und unter Dateisystem verlinkt. Wenn jemand nach andere Seiten kennt, von denen aus verlinkt werden soll → bitte nachtragen. Gruß, noisefloor
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11288
|
Hi! Die letzt Änderung auf Github am Code ist von 2009. Wie aktuell ist das noch? Zeit fürs Archiv? so long hank
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, da der Artikel ja auch ungetestet ist und auch im Rahmen der "nur getestet Precise" Aufrufe nicht getestet wurde → archiviert. Gruß, noisefloor
|