da ich Sphinx inzwischen selber nutze, war mal ein Artikel dazu fällig. Drei Punkte:
Der Artikel hat kein Logo, weil ich nur eine weißes auf transparentem Hintergrund gefunden habe (wenig hilfreich hier im Wiki...) und ich keine Farbmanipulation daran machen wollte.
Ich habe keine Ahnung, warum der Code-Block nicht korrekt formatiert wird... Hilfe ist willkommen.
Wenn jemand einen schlauen Satz zu sphinx-autogen hat bitte einfügen. Das Prog habe ich selber noch nie genutzt und aus der Doku wird mir nicht klar, was das passiert...
Der Artikel hat kein Logo, weil ich nur eine weißes auf transparentem Hintergrund gefunden habe (wenig hilfreich hier im Wiki...) und ich keine Farbmanipulation daran machen wollte.
Ich habe keine Ahnung, warum der Code-Block nicht korrekt formatiert wird... Hilfe ist willkommen.
Es liegt an den Doppelpunkten - weiß aber auch nicht ob man das Problem so einfach beheben kann oder ob es ein Bug Feature ist. 😉
Ansonsten sieht der Artikel gut aus.
Sollten es zwei :: Doppelpunkte sein? Dann ist es jetzt in Ordnung, aber spannend ist es schon, was so Pünktchen anrichten können... (OT In Festival hebt die Sprechstimme immer in Mickeymaus-Höhen ab, wenn im Text drei Punkte hintereinander auftauchen 🤣 )
so long hank
EDIT Oben stehen zwei Doppelpunkt mit zwei Leerzeichen (eins davor, eins dahinten), das scheint auch hier ungeahnte Konsequenzen zu haben 😲 😀
Ich vermute, dass Inyoka die zwei Doppelpunkt als Teil des Markups interpretiert. Gibt's ja öfters (z.B. interne Links...). Ich tippe mal, dass das ein Bug ist... Tja, wenn in Python geschrieben Software in Python geschriebene Software durcheinander bringt... 😉
Im Artikel ist es jetzt auch gefixt - Danke an Lasall - wobei ich mir eigentlich rel. sicher bin, dass ich code rst auch probiert hat... Vielleicht habe ich aber auch code rest probiert...
Trotzdem komisch, dass es so funktioniert und ohne code ... nicht.
nein es lag irgendwie an der Leerzeile vornedran. Das erste mal ist mir das gestern aufgefallen, beim Artikel Projekte/Code Gala. Ich wollte da noch ein paar Tests zur Reproduzierbarkeit machen bevor ich das Ticket mache. Jetzt aktualisiere ich dann einfach #875.