staging.inyokaproject.org

ALSA

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels ALSA.

noisefloor Team-Icon

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

Diskussion zum Artikel "ALSA".

Gruß, noisefloor

pepre Team-Icon

Supporter
Avatar von pepre

Anmeldungsdatum:
31. Oktober 2005

Beiträge: 6474

Hm, scheint so, als wäre der Artikel meinerseits soweit. Anregungen zu Ergänzungen kamen bisher nicht.

Wenn bitte noch jemand von den Syntax-Göttern drübersehen würde, so wäre das sehr schön.

Ich habe bestimmt massenhaft Fehler gemacht, - bin ja Wiki-technisch ein Noob. 😀

thx, pepre

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

Hab' noch ne handvoll Kommata reingeworfe... 😉

Theoretisch sollte man doch auch ohne ALSA, mit OSS4 auskommen? Oder täusche ich mich da?

Was bedeutet

→ Teilweise aus Soundsystem übernehmen. ← ?

so long
hank

kaputtnik

Anmeldungsdatum:
31. Dezember 2007

Beiträge: 9245

Heinrich Schwietering schrieb:

Theoretisch sollte man doch auch ohne ALSA, mit OSS4 auskommen? Oder täusche ich mich da?

ALSA ist halt Standard unter Ubuntu und auf jedem System vorhanden.

Zum Artikel:

Ohne ALSA geht gar nichts, denn sie stellt die Kernelmodule (unter Windows "Treiber" genannt) bereit, mit denen die Soundkarte überhaupt erst angesprochen werden kann. Da die Module zum Kernel gehören, muss man sie nicht extra installieren, sie sind bereits vorinstalliert.

Wenn die "Treiber" von ALSA kommen, gehören sie doch nicht zum Kernel? Vorschlag:

Den Teil in der Einleitung streichen, da er im Abschnitt Baustelle/ALSA#Kernelmodule besser beschrieben wird.

Ansonsten ein sehr gelungener Artikel 👍

pepre Team-Icon

Supporter
Avatar von pepre

Anmeldungsdatum:
31. Oktober 2005

Beiträge: 6474

Heinrich Schwietering schrieb:

Theoretisch sollte man doch auch ohne ALSA, mit OSS4 auskommen? Oder täusche ich mich da?

Stimmt. OSS ist eine Alternative zu ALSA. Werde ich ergänzen.

Was bedeutet > → Teilweise aus Soundsystem übernehmen. ← ?

Dass der von MisterIgo eingefügte Beitrag in Soundsystem jetzt in Baustelle/ALSA ist, und somit aus Soundsystem gelöscht werden kann.

kaputtnik schrieb:

Wenn die "Treiber" von ALSA kommen, gehören sie doch nicht zum Kernel?

Doch, die Module selbst sind beim Kernel dabei. Was nicht bedeutet, dass man sie nicht eigenständig aus den Sourcen selbst bauen kann, s. zB. http://www.howtoforge.de/blogroll/aktualisieren-des-alsa-treibers-unter-ubuntu-linux-jaunty-904/. Vllt sollte ich das noch mit rein nehmen.

pepre Team-Icon

Supporter
Avatar von pepre

Anmeldungsdatum:
31. Oktober 2005

Beiträge: 6474

Ich habe nun noch einen Punkt "Installation" beigefügt.

Allerdings könnte es sein, dass pro Paket folgende Situation eintritt:

  • bereits installiert

  • muss nicht installiert werden (schadet aber auch nichts)

Wie handhabt man das üblicherweise wiki-technisch: der Mantel des Schweigens, oder ausufernde Erklärungen?

noisefloor Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

üblich ist folgendes:

  • Was optional ist wird als optional gekennzeichnet.

  • Wenn ein Paket üblicherweise im der Standardinstallation enthalten ist, wird dies im Fließtext erwähnt, so a la: "Um die volle Funktionsfähigkeit von foo zu nutzen muss das folgende Paket installiert sein (...Installations-Makro...) was in der Standardinstallation aber üblicherweise bereits der Fall ist".

Gruß, noisefloor

pepre Team-Icon

Supporter
Avatar von pepre

Anmeldungsdatum:
31. Oktober 2005

Beiträge: 6474

noisefloor schrieb:

Standardinstallation

ubuntu-desktop bringt "alsa-base" und "alsa-utils" mit, lubuntu-desktop aber nicht. Muss man das dann einzeln aufdröseln? Koabhängigkeiten noch gar nicht einbezogen (PulseAudio ff?!). OMG! 😲

noisefloor Team-Icon

(Themenstarter)

Anmeldungsdatum:
6. Juni 2006

Beiträge: 29567

Hallo,

nee. Dann schreibst du "je nach Ubuntuversion..."

Gruß, noisefloor

pepre Team-Icon

Supporter
Avatar von pepre

Anmeldungsdatum:
31. Oktober 2005

Beiträge: 6474

Huhu,

der Artikel ist mMn fertig und kann verschoben werden.

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

aplay -L ist irgendwie doppelt im ARtikel; außerdem kann aplay/arecorder ja noch eine ganze Menge mehr, als nur die Sounddevices auzusgeben. Ich benutze aplay z.B. in Festival zur Tonausgabe. Erweiterungs-/erwähnenswert?

so long
hank

pepre Team-Icon

Supporter
Avatar von pepre

Anmeldungsdatum:
31. Oktober 2005

Beiträge: 6474

Heinrich Schwietering schrieb:

aplay -L ist irgendwie doppelt im ARtikel

Ja, einmal bei Nomenklatur (damit man überhaupt sieht, welche Namen ALSA bereits vergeben hat. Und dann noch einmal (in Varianten) bei den Befehlen zu ALSA. Das halte ich auch für sinnig.

außerdem kann aplay/arecorder ja noch eine ganze Menge mehr, als nur die Sounddevices auzusgeben. Ich benutze aplay z.B. in Festival zur Tonausgabe. Erweiterungs-/erwähnenswert?

Ja, die kann man noch bei "Hilfreiche Befehle" erwähnen.

arecord benutze ich zB auf dem Laptop für ellenlange Live-Mitschnitte; kein X, kaum Stromverbrauch...

Baue ich noch ein.

pepre Team-Icon

Supporter
Avatar von pepre

Anmeldungsdatum:
31. Oktober 2005

Beiträge: 6474

Überarbeitet. 😀

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

👍

Nur nochmal formal nachgeschliffen; kann imho so verschoben werden.

so long
hank

pepre Team-Icon

Supporter
Avatar von pepre

Anmeldungsdatum:
31. Oktober 2005

Beiträge: 6474

ping! ☺

Antworten |