staging.inyokaproject.org

Kann mir jemand erklären, wieso die Schrift im Browser bei Xubuntu schärfer ist, als bei Lubuntu?

LG polix

Polix schrieb:

Kann mir jemand erklären, wieso die Schrift im Browser bei Xubuntu schärfer ist, als bei Lubuntu?

Nur eine reine Vermutung: Es wird ein anderes Verfahren für AntiAliasing benutzt (oder ClearType oder wie auch immer sich das bei Schriften nennt)

mfg

Moin Moin,

ich habe mir die Beta2 installiert, meine benötigten Programme installiert, alle Updates und Upgrades heruntergeladen und das System rennt wie unter 12.04 gewohnt. Dabei habe ich die Einstellungen verschiedener Anwendungen einfach von 12.04 kopiert und übernommen. Klappt soweit zu meinem Erstaunen problemlos.

Ubuntu 12.10 ist ein Versuch auf einer eigens dafür angelegten Partition, wie immer wenn ich testen möchte.

Achja, ich benutze einen Rechner der schon ein wenig betagt ist.

Hy,

Macht es überhaupt Sinn von einer 12.04 LTS auf 12.10 zu wechseln wenn man bereits auf der 12.04 KDE SC 4.9.2 hat?

Gruß

pitt-admin schrieb:

Macht es überhaupt Sinn von einer 12.04 LTS auf 12.10 zu wechseln

Spätestens mit 4.9.3 macht es wieder Sinn. Das bekommst du ja nicht mehr nach 12.04 gebackportet. Darüber hinaus gibts eventuell verbesserte Treiber für Hardware XYZ sowie bestimmte Programme. 12.10 unterscheidet sich ja nicht nur von der Oberflächenversion ^^

pitt-admin schrieb:

Hy,

Macht es überhaupt Sinn von einer 12.04 LTS auf 12.10 zu wechseln wenn man bereits auf der 12.04 KDE SC 4.9.2 hat?

Gruß

Wenn es nur um KDE 4.9.2 geht, dann lohnt das Upgrade auf 12.10 wohl nicht. Bei mir hat leider unter 12.04 das Update auf KDE 4.9.2 nicht richtig funktioniert und ich musste es neu installieren. Dabei habe ich direkt auf Kubuntu 12.10 gesetzt und ich muss sagen, es läuft wirklich flott und rund.

Tids schrieb:

pitt-admin schrieb:

Macht es überhaupt Sinn von einer 12.04 LTS auf 12.10 zu wechseln

Spätestens mit 4.9.3 macht es wieder Sinn. Das bekommst du ja nicht mehr nach 12.04 gebackportet. Darüber hinaus gibts eventuell verbesserte Treiber für Hardware XYZ sowie bestimmte Programme. 12.10 unterscheidet sich ja nicht nur von der Oberflächenversion ^^

Ja gut, dann ist die LTS was für den Ofen, die 4.8.X mußte man auf 4.9X updaten wenn man mit kmail Ruhe haben will, also über kurz oder lang auf 12.10. Ich habe aber auch kein Glück.

Aber vielleicht gibt es doch ne 4.9.3 😇

Gruß

Gestern die Daily installiert, in der Hoffnung es könnte ja schon die Final sein 😉, und bin soweit schwer begeistert von Quantal. Vorallem mit dem Status des nouveau-Treibers und compiz (Tearing ade!). Hatte ich bei Precise noch DNS-Probleme, läuft hier nun alles perfekt, mit der Standardinstallation, auch host webseite.com gibt keine Fehler mehr.

Ein Problem, das für mich seit Precise existiert, bleibt leider: Ich habe *niemals* einen sauberen Shutdown oder Reboot. Selbst wenn ich manuell in init 1 gehe und alle Dienste manuell vorher stoppe (lightdm, networking, rsyslog, etc.)

Ich glaube dass die Bugs nichts direkt mit dem network-manager, weder direkt mit ifupdown zutun haben, aber in beiden wird das Verhalten exakt beschrieben: "/ device is busy", Hänger, Power off. =⇒ jedesmal unsauberes Dateisystem. Das irgendwann dann echte Probleme bereitet, bzw. das Risiko sehr hoch ist. Trotz, dass fsck immer etwas findet und angeblich korrigiert.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/network-manager/+bug/1058987 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ifupdown/+bug/1061639

Hilfreich sind die Boot-Parameter folgend zu verändern "quiet splash" =⇒ "noplymouth nosplash"

Die meisten (alle?) User, die dieses Problem haben, werden es nicht großartig merken. Aber fsck läuft jedes mal.

Kann das jemand bestätigen? Hatte zwei saubere Standardinstallation (ubuntu und lubuntu .iso von USB, dann einmal auf HDD und einmal auf nen Flashdrive installiert) War für mich 100% reproduzierbar.

Sind zwar immer nur eine Handvoll Inodes, die fehlerhaft sind, aber für ein Produktivsystem absolut ungeeignet und langfristig zu unsicher.

Ich hab diesmal irgendwie alles verpasst. Ist heute echt schon Release?

Hat eigentlich jemand was von Ubuntu-TV, Phone oder Tablet gehört? Oder Ubuntu for Android? Irgendwie tut sich da nichts

So, der Codename von 13.04 ist auch raus. Raring Ringtail solls laut Mark Shuttleworth sein. Na, dann kanns ja "bald" losgehen.

Wenn sich hier etwas tut, dann ist es draußen: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2012-October/thread.html Vermutlich noch 2-4 Stunden.

Und hier: http://releases.ubuntu.com/quantal/ (zeigt immer noch "Beta 2" in der Überschrift an)

Vermutlich wird es dieses ISO: http://cdimages.ubuntu.com/daily-live/20121017.5/ Zumindest laut: http://iso.qa.ubuntu.com/qatracker/milestones/240/builds/26215/downloads | http://iso.qa.ubuntu.com/qatracker/milestones/240/builds

burli schrieb:

Ich hab diesmal irgendwie alles verpasst. Ist heute echt schon Release?

Ja ☺

Hat eigentlich jemand was von Ubuntu-TV, Phone oder Tablet gehört? Oder Ubuntu for Android? Irgendwie tut sich da nichts

Warte auf 13.04. Sind genau die Ziele, die Mark für Raring ausgegeben hat. Siehe auch gleich erscheinender Ikhaya-Artikel.

Liebe Grüße,

Flo

UbuntuFlo schrieb:

burli schrieb:

Ich hab diesmal irgendwie alles verpasst. Ist heute echt schon Release?

Ja ☺

Das letzte halbe Jahr hab ich irgendwie verpeilt.

Warte auf 13.04. Sind genau die Ziele, die Mark für Raring ausgegeben hat. Siehe auch gleich erscheinender Ikhaya-Artikel.

Ah, interessant. Nur schade, weil ich schon auf bei 12.10 darauf gehofft habe

Hihi!

Ich sage nur Ra Ring Ring tail.

😀

Liebe Grüße,

Flo

kringel schrieb:

Sind zwar immer nur eine Handvoll Inodes, die fehlerhaft sind, aber für ein Produktivsystem absolut ungeeignet und langfristig zu unsicher.

"Produktivsystem" und "Entwicklerversion" sind zwei Dinge, die sich von vornherein ausschließen. Wer ein stabiles System benötigt, sollte frühestens in einem Monat auf Ubuntu 12.10 aktualisieren oder besser komplett bei Ubuntu 12.04 bleiben. Ich habe z.B. nur auf meinem neuen Desktop-PC Ubuntu 12.10 testweise installiert, mein Notebook bleibt komplett unangetastet.

Ich bin auch sehr stark am überlegen, ob ich nicht komplett bei 12.04 bleibe. Das erste Mal überhaupt in meiner Ubuntu-Zeit verspüre ich nicht den Drang auf die neueste Version zu aktualisieren bzw. bin sehr stark am überlegen ob ich meine Testinstallation komplett lösche. Bisher bietet Ubuntu 12.10 keinen großen bzw. gar keinen Mehrwert gegenüber Ubuntu 12.04.

Die Programme die ich einsetze, werden entweder eh immer aktualisiert (Firefox, Thunderbird, Chrome) oder es gibt es passendes PPA (LibreOffice, Gimp) und/oder ich portiere mir selbst die gewünschten Pakete zurück.

BTW, ist euch schon aufgefallen, dass die in Ubuntu 12.10 verwendete Kernelversion schon jetzt EOL ist und es keine offiziellen Bugfixes mehr geben wird? Das heißt, dass seitens des Kernel-Maintainers nichts mehr kommt und Canonical mehr oder weniger alleine für den Kernel verantwortlich ist, da andere aktuelle Distributionen die Kernelversion 3.4 oder sogar schon 3.6 einsetzen. Man könnte auch sagen, dass die Wahl die Kernelversion 3.5.7 zu benutzen ein klassischer Griff ins Klo war.

Man darf also gespannt sein, wie gut Canonical damit zurechtkommt Bugfixes aus anderen Kernelversionen in ihre Version zu portieren.