staging.inyokaproject.org

Zinni schrieb:

Grafischer Müll lenkt nur vom Ziel ab und bedient ausschließlich die Faulheit der Masse.

Passt jetzt für mich nicht ganz.

Ich nutze das Terminal eigentlich WEIL ich zu faul bin, mich durch etliche Verzeichnis oder Untermenüs zu klicken. 😉

Zinni schrieb:

Ich arbeite mittlerweile zu 80% in der Konsole. Von der Haptik her kommt das der natürlichen menschlichen Bedürfnissen am nächsten. Grafischer Müll lenkt nur vom Ziel ab und bedient ausschließlich die Faulheit der Masse.

Und die restlichen 20% der Zeit nutzt du, um derart rhetorisch wie inhaltlich geschliffene Posts zu verfassen – Respekt. Zu welcher Form läufst du wohl auf sobald du bei 90% angelangt bist? Wir sind gespannt.

Zinni schrieb:

Ich arbeite mittlerweile zu 80% in der Konsole. Von der Haptik her kommt das der natürlichen menschlichen Bedürfnissen am nächsten. Grafischer Müll lenkt nur vom Ziel ab und bedient ausschließlich die Faulheit der Masse.

Entschuldigung, dass ich dich jetzt so persönlich angehe, aber dein Beitrag ist wohl an Überheblichkeit nicht mehr zu überbieten. Die Masse hat in Bezug auf die Bedienung ihrer Arbeitsumgebung allen Grund, faul zu sein - überlass ihr doch bitte selber, mit welcher Art der Bedienung sie dem am nächsten kommt.

Zinni schrieb:

Ich arbeite mittlerweile zu 80% in der Konsole. Von der Haptik her kommt das der natürlichen menschlichen Bedürfnissen am nächsten. Grafischer Müll lenkt nur vom Ziel ab und bedient ausschließlich die Faulheit der Masse.

Was nimmst du zum browsen?

Ich habe nämlich w3m im Einsatz 😀

HippieFloppy schrieb:

Ich habe nämlich w3m im Einsatz 😀

Warum?

glasenisback schrieb:

HippieFloppy schrieb:

Ich habe nämlich w3m im Einsatz 😀

Warum?

Vermutlich ist er nicht faul und/oder hat wenig Masse. Haben wir doch oben gelernt.

glasenisback schrieb:

HippieFloppy schrieb:

Ich habe nämlich w3m im Einsatz 😀

Warum?

Ist meiner Meinung nach der beste Web-Browser unter Emacs.

diesch schrieb:

Ist meiner Meinung nach der beste Web-Browser unter Emacs.

Masochisten aller Länder vereinigt euch 😉

glasenisback schrieb:

diesch schrieb:

Ist meiner Meinung nach der beste Web-Browser unter Emacs.

Masochisten aller Länder vereinigt euch 😉

Funktioniert doch prächtig, kann ich nur empfehlen. Wenn nichts mehr funktioniert und man kurz was nachgoogeln muss.. ist ein nützliches dingens 😀 👍

Wenn nichts mehr funktioniert und man kurz was nachgoogeln muss..

Aber nur dann. Jemand der w3m unter X11 in der Konsole benutzt, hat meiner Meinung nach nichts besseres mit seiner Zeit zu tun.

Hallo

Ich finde die Entwicklung Debian und XFCE als Standard sehr gut, und auch nachvollziehbar.

aus folgenden Gründen.

Momentan ist unter Squeeze Gnome2 der vorgabe Desktop.

Wenn man den Desktop Gnome 2 und XFCE vergleicht, sieht man länger wie mehr weniger Untzerschiede.

Viele Debian Nutzer sind an Gnome 2 gewöhnt, und wenn Debian nicht möchte, dass alle umlernen müssen ist eine logische Folgerung XFCE einzusetzen.

Ein weiterer Grund ist sicherlich die Stabilität, XFCE ist sehr stabil, im Gegensatz zu Gnome3 (jedenfalls momentan), wo es noch etliche Bugs gibt.

Wenn man mit XFCE noch etwas Ressourcen spart, ist ein guter Nebeneffekt.

gruss

glasenisback schrieb:

Wenn nichts mehr funktioniert und man kurz was nachgoogeln muss..

Aber nur dann. Jemand der w3m unter X11 in der Konsole benutzt, hat meiner Meinung nach nichts besseres mit seiner Zeit zu tun.

Stimmt irgendwo schon, ich habe ein paar prähistorische Rechner im hause stehen 😇

Da ist's von Bedeutung

@tux-ch

Debian und XFCE als Standard ist/wäre/würde die/zur Nachricht des Jahres. 👍

tux-ch schrieb:

Viele Debian Nutzer sind an Gnome 2 gewöhnt, und wenn Debian nicht möchte, dass alle umlernen müssen ist eine logische Folgerung XFCE einzusetzen.

Komisch, dass viele Debian-Nutzer schon vor über einem Jahr ungeduldig gefragt haben, wann GNOME3 endlich in sid kommt. 😉

Ein weiterer Grund ist sicherlich die Stabilität, XFCE ist sehr stabil, im Gegensatz zu Gnome3 (jedenfalls momentan), wo es noch etliche Bugs gibt.

Komisch, hab GNOME 3 jetzt seit April 2011. Und spätestens seit 3.4 kann ich da absolut nichts instabiles sehen.

tux-ch schrieb:

Ich finde die Entwicklung Debian und XFCE als Standard sehr gut, und auch nachvollziehbar.

aus folgenden Gründen.

Momentan ist unter Squeeze Gnome2 der vorgabe Desktop.

Wenn man den Desktop Gnome 2 und XFCE vergleicht, sieht man länger wie mehr weniger Untzerschiede.

Viele Debian Nutzer sind an Gnome 2 gewöhnt, und wenn Debian nicht möchte, dass alle umlernen müssen ist eine logische Folgerung XFCE einzusetzen.

Welcher Desktop standardmäßig installiert wird ist nur für die Benutzer interessant, die Debian tatsächlich neu installieren. Für Benutzer, die ihr System nur aktualisieren, ist dagegen interessant, was dabei mit Gnome2 passiert - das ist aber ein völlig anderes Problem.

Da der Standard-Desktop bei Debian (im Gegensatz zu z.B. Ubuntu) auch nicht besser gepflegt oder mit einer besser ausgearbeiteten Standard-Konfiguration kommt als andere Desktops und man schon bei der Installation wählen kann, welche Pakete man installieren will, ist bei Debian die Wahl des Standard-Desktops auch ein eher unwesentliches Detail.

Hallo

Komisch, hab GNOME 3 jetzt seit April 2011. Und spätestens seit 3.4 kann ich da absolut nichts instabiles sehen.

OK, wir reden aber hier von Debian, wo alles auf Stabilität ausgelegt ist. Debian stable hat noch nie die aktuellste Software angebietet.

und dies ist auch gut so.

gruss