ann
Anmeldungsdatum: 11. Februar 2007
Beiträge: 1998
|
Pah, es kommt noch viel schlimmer. Nautilus soll als Abhängigkeit Tracker bekommen wegen Während_Eingabe_Suchen. Mit Patchen von Gnome Sachen haben die Entwickler schon bei Precise beschlossen dies wegen dem Aufwand zurückzufahren, andernfalls kommen sie mit dem Patchen nicht mehr hinterher. Einfach anderen Filebrowser installieren und gut ist. Ansonsten hat man alles doppelt gemoppelt. Wer die dash nutzt braucht eh keinen Filebrowser mehr.;P Ach, und da werden die neuen Features erwähnt.
|
olli1973
Anmeldungsdatum: 18. Januar 2009
Beiträge: Zähle...
|
honkitonk schrieb: Ich glaube nicht, dass das von Dauer ist. Soweit ich weiß ist doch Nautilus gerade in einer neuen Version erschienen, die so einiges ändert (Der Split-View ist glaube ich auch verschwunden). Das müssen die Ubuntu-Entwickler wohl erst noch anpassen.
Ist auch meine Vermutung! Das Global Menu für Nautilus wird zurück kommen wenn die Ubuntu-Entwickler alles angepasst haben!
|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 8985
|
Canonical sollte Nautilus forken und selbst weiterentwickeln. Die Gnome Entwickler schrauben teilweise furchtbar an dem Zeug rum, damit es zur Gnome Shell passt.
|
ann
Anmeldungsdatum: 11. Februar 2007
Beiträge: 1998
|
burli schrieb: Canonical sollte Nautilus forken und selbst weiterentwickeln.
+1 Wenn Du einen Bug schreibst werde ich bestätigen.☺ Edit: Mir fällt eben ein, Canonical gefällt einiges was Elementary so bastelt, evtl. wird die Zusammenarbeit enger.
|
bigfatbirdblog
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2011
Beiträge: 86
|
burli schrieb: Canonical sollte Nautilus forken und selbst weiterentwickeln. Die Gnome Entwickler schrauben teilweise furchtbar an dem Zeug rum, damit es zur Gnome Shell passt.
Ich dachte, dass es voll wichtig sei möglichst wenig zu forken um Kompatibilitätsprobleme zu umgehen.
|
DonKrawallo
Anmeldungsdatum: 9. August 2007
Beiträge: 1449
|
burli schrieb: Die Gnome Entwickler schrauben teilweise furchtbar an dem Zeug rum, damit es zur Gnome Shell passt.
Und ich dachte, Nautilus gehöre zum Gnome-Desktop und eine Anpassung wäre deshalb nicht nur unvermeidlich, sondern gut. Aber Gnome, das für jede Distribution (die das will) verfügbar ist, muss sich natürlich an unity, dass nur für ubuntu verfügbar ist, anpassen. Das macht natürlich Sinn. Sorry, burli, so sehr ich deine Begeisterung für unity gut finde, aber dass die Gnome Entwickler "ihren" Dateimanager nicht an "ihren" Desktop anpassen dürfen, weil es unter unity damit zu Problemen kommt, ist etwas schräg, findest du nicht? Gruß DonKrawallo P.S.: Mein Standpunkt ist auch nicht 100% neutral, da ich begeisterter Gnome-User bin. Also bitte das hier nicht zu ernst nehmen.
|
UrbanFlash
Anmeldungsdatum: 21. Februar 2006
Beiträge: 5549
|
@DonKrawallo, wo hast du das denn gelesen? Burli hat doch gesagt, er wäre für einen Fork, also genau das Gegenteil als den Gnome-Devs etwas verbieten zu wollen... Man zieht einfach die Konsequenzen aus dem Handeln Anderer, wie sollte man das sonst angehen?
|
olli1973
Anmeldungsdatum: 18. Januar 2009
Beiträge: 275
|
Ich bin auch der Meinung Ubuntu sollte sich mal über einen Fork, oder einen ganz neuen Filemanager gedanken machen!
|
DonKrawallo
Anmeldungsdatum: 9. August 2007
Beiträge: 1449
|
UrbanFlash schrieb: Burli hat doch gesagt, er wäre für einen Fork, also genau das Gegenteil als den Gnome-Devs etwas verbieten zu wollen...
Mhmmm Ich hatte den Satz "Die Gnome Entwickler schrauben teilweise furchtbar an dem Zeug rum, damit es zur Gnome Shell passt." auf den aktuellen, nicht-geforkten Nautilus bezogen. Und das las sich aus meiner, wie gesagt nicht neutralen Sicht, wie ein Vorwurf. Man zieht einfach die Konsequenzen aus dem Handeln Anderer, wie sollte man das sonst angehen?
Die Schlußfolgerung zu forken, ist durchaus sinnvoll. Nur der Satz klingt für mich wie ein Vorwurf an die Gnome Entwickler. Und das finde ich irgendwie schräg. ☺ Gruß DonKrawallo
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
Huhu! Demjenigen, der den Spilt-Screen aus Nautilus wirft, ist sowieso nicht mehr zu helfen. Dieser sollte eigentlich dafür auf den Mond geschossen werden! 👍 Liebe Grüße, Flo
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8780
|
Und wieder so ne nervende Kleinigkeit in Kubu 12.10 - das Klappdingens wacht nach dem Schließen des Deckels nicht mehr aus dem Ruhezustand (s2ram) auf - kann dann nur noch den "Not aus Knopf" drücken und neu starten. Gefällt mir gar nicht, ich hab da immer ein komisches Gefühl, wenn ich auf die Art und Weise aus schalten MUSS. Woran es liegt konnte ich bisher noch nicht ausmachen - sämtliche Einstellungen sind identisch mit dem ebenfalls installierten K12.04.
|
UbuntuFlo
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2006
Beiträge: 12317
|
Huhu! S2R funzt hier wieder. Vor einigen Tagen war es aber auch auf/mit Unity broken. Liebe Grüße, Flo
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8780
|
Hi Flo, merci, somit hat das wohl weniger mit KDE zu tun - wenn´s in der "Main-Distri" auch vorhanden war und jetzt gefixt ist, dann sollte es bei den anderen Oberflächen ja auch demnächst funktionieren. Grüßle Frieder
|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 8985
|
Suspend geht hier auch nicht. Gibt so einige Macken, die ich schon festgestellt hab.
|
L.A.S.
Anmeldungsdatum: 15. April 2012
Beiträge: 966
|
|