staging.inyokaproject.org

Allgemeine Diskussion zur Entwicklungsversion Quantal Quetzal (12.10)

Status: Ungelöst | Ubuntu-Version: 12.10 (Quantal Quetzal)
Antworten |

UbuntuFlo Team-Icon

Avatar von UbuntuFlo

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2006

Beiträge: 12317

Huhu!

Kaum ist Precise erschienen, ist es auch schon wieder veraltet 😈

Heute um 19:11 Uhr wurden die ersten Updates für 12.10 online gestellt 🇬🇧 und damit die Paketquellen geöffnet.

In diesem Thread kann alles rund um die aktuelle Ubuntu-Entwicklungsversion Quantal Quetzal (12.10) diskutiert werden. Neuigkeiten, Gerüchte und allgemeiner Austausch zur kommenden Version haben hier ihren Platz.

Supportanfragen sind in diesem Thread ausdrücklich nicht erwünscht. Für konkrete technische Fragen stehen die normalen Support-Unterforen zur Verfügung.

Die Syntax für Links auf Bugreports ist [bug:123456:] und sieht dann so aus: 123456.

Achtung!

Entwicklungsversionen sind nicht für den produktiven Einsatz gedacht. Es ist sinnvoll die Entwicklungsversion auf einem Testrechner oder in einer virtuellen Umgebung zu testen. Da eine Entwicklerversion in der Regel noch viele Fehler enthält, ist eine gewisse Erfahrung mit Linux unumgänglich. Auch ein Datenverlust oder Schäden an der Hardware können leider nicht ganz ausgeschlossen werden!

Viel Spaß beim Testen!

Die Suche nach Quantal-Beiträgen (in allen Foren) kann man demnächst wie folgt durchführen:

Liebe Grüße und viel Spaß!

Flo

UbuntuFlo Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von UbuntuFlo

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2006

Beiträge: 12317

Seit 19:12 Uhr sind die Quantal-Repos offen 🇬🇧 .

Das Upgrade kann man auf eigene Gefahr (!) wie folgt starten:

sudo sed -i 's/precise/quantal/g' /etc/apt/sources.list      ## denkt daran, Fremdquellen zu deaktivieren 

gefolgt von einem

sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade 

Die Extra- und Partner-Repos muss man manuell auskommentieren:

1
2
# deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu quantal main
# deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu quantal main

Die deutschen Server sind ebenfalls noch nicht online und werfen 404er zurück, so dass man die Hauptserver einrichten muss.

Ist alles glatt verlaufen, hat man:

1
2
3
4
5
6
flo@x201:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Ubuntu
Description:	Ubuntu quantal (development branch)
Release:	12.10
Codename:	quantal

und

1
2
flo@x201:~$ uname -r
3.2.0-24-generic

Liebe Grüße,

Flo

Linux-Fan

Avatar von Linux-Fan

Anmeldungsdatum:
26. November 2007

Beiträge: 2170

Und schon geht es wieder weiter! 👍


Und hier ist auch das Quantal Release Schedule:

07. Juni: Alpha 1

28. Juni: Alpha 2

02. August: Alpha 3

06. September: Beta 1

27. September; Beta 2

11. Oktober: (Release Candidate)

18: Oktober: Final Release

Pluff

Anmeldungsdatum:
8. Juni 2011

Beiträge: 245

Wo soll der Schwerpunkt bei Quantal Quetzal liegen? Ist da schon was bekannt?

UbuntuFlo Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von UbuntuFlo

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2006

Beiträge: 12317

Huhu!

Bisher nicht viel:

Als weiteren Schwerpunkt kündigt Mark an, dass es neue Experimente mit dem Design geben wird. So sollen Mosaiken in Grafiken genutzt werden. Nimmt man den farbenprächtigen Vogel als Merkmal, könnte es sein, dass Ubuntu eine Abkehr von der bisherigen Farbgebung plant.

Quelle: Ikhaya

Des Weiteren soll erneut ein Fokus auf Qualität liegen. Näheres bringt der UDS-Q ab nächster Woche.

Liebe Grüße,

Flo

Pluff

Anmeldungsdatum:
8. Juni 2011

Beiträge: 245

Wie sieht es mit der leidigen Frage nach der Anpassbarkeit von Unity aus? Ist da auch schon was durchgerutscht, was einen in 12.10 erwartet?

Linux-Fan

Avatar von Linux-Fan

Anmeldungsdatum:
26. November 2007

Beiträge: 2170

Und wann bekommt unsere Thread-Überschrift "ihren" Baustellen-Helm? 😉

Linux-Fan

Avatar von Linux-Fan

Anmeldungsdatum:
26. November 2007

Beiträge: 2170

@ UbuntuFlo: kannst du das hier schnell korrigieren:

UbuntuFlo schrieb:

Die Extra- und Partner-Repos muss man manuell auskommentieren:

1
2
# deb http://extras.ubuntu.com/ubuntu quental main
# deb-src http://extras.ubuntu.com/ubuntu quental main

quantal statt quental. Nichts für ungut! ☺

Gruß,

Linux-Fan

P.S.: Nach erfolgter Korrektur lösche diesen Beitrag hier! 😉

UbuntuFlo Team-Icon

(Themenstarter)
Avatar von UbuntuFlo

Anmeldungsdatum:
8. Februar 2006

Beiträge: 12317

Ui, thx! Verbessert.

Pluff schrieb:

Wie sieht es mit der leidigen Frage nach der Anpassbarkeit von Unity aus? Ist da auch schon was durchgerutscht, was einen in 12.10 erwartet?

Das wird alles der UDS-Q zeigen, der nächste Woche stattfindet. Auf diesem wird traditionell die nächste Ubuntuversion besprochen und geplant. Und da Quantal eine Nach-LTS-Version ist, sage ich einfach mal ins Blaue voraus, dass es viele Änderungen geben wird, da mit 12.10 auch die fünfte Ubuntu-Generation startet. Siehe Steckbriefe der Ubuntuversionen.

Linux-Fan schrieb:

Und wann bekommt unsere Thread-Überschrift "ihren" Baustellen-Helm? 😉

Ist schon umgesetzt. Nur der Servercache muss das noch fressen.

Liebe Grüße,

Flo

ann

Anmeldungsdatum:
11. Februar 2007

Beiträge: 1998

Ergebnisse des UDS-Q werden in die Blueprints einfliessen, sind teilw. schon aus Precise übernommen bzw. werden dort weitergeführt. Zu Änderungen halte ich mich an Mark, bspw. ist "Braun out" - wir werden heller und farbenfroh.

So brown is out and something colourful and light is called for

Ausserdem wird darauf Wert gelegt, dass das System in brauchbarem Zustand verbleibt, andernfalls könnte man schlecht testen.😉

We’ll keep the platform usable throughout the cycle, because that helped hugely to encourage daily use of the release...

Tids Team-Icon

Avatar von Tids

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2008

Beiträge: 3065

Ich hoffe ja noch immer das irgendjemand die Entwickler davon Überzeugt doch auf systemd zu wechseln. Besonders da Papa-debian auch in diese Richtung will.

ann

Anmeldungsdatum:
11. Februar 2007

Beiträge: 1998

Tids schrieb:

Ich hoffe ja noch immer das irgendjemand die Entwickler davon Überzeugt doch auf systemd zu wechseln. Besonders da Papa-debian auch in diese Richtung will.

Findest Du nicht das die Aussage von Mark dazu glasklar ist?

After a review by the Ubuntu Foundations team our course is clear: we’re committed to Upstart, it’s the better choice for a modern init, innit.

Oder direkt auf der Canonical-Seite.

Open-source software relies on collaboration. That's why Canonical supports the development of tools that assist collaborative working, like Launchpad, Bazaar and Upstart.

Tids Team-Icon

Avatar von Tids

Anmeldungsdatum:
29. Oktober 2008

Beiträge: 3065

ann schrieb:

Tids schrieb:

Ich hoffe ja noch immer das irgendjemand die Entwickler davon Überzeugt doch auf systemd zu wechseln. Besonders da Papa-debian auch in diese Richtung will.

Findest Du nicht das die Aussage von Mark dazu glasklar ist?

After a review by the Ubuntu Foundations team our course is clear: we’re committed to Upstart, it’s the better choice for a modern init, innit.

Finde ich, wie gesagt, schade und hoffe das sie es sich nochmal überleben

Oder direkt auf der Canonical-Seite.

Open-source software relies on collaboration. That's why Canonical supports the development of tools that assist collaborative working, like Launchpad, Bazaar and Upstart.

Opensource die von Canonical regiert wird und die kein anderer benutzen will ist aber nicht so das tolle. Das bezieht sich aber nur auf Upstart. Der Rest hat mit dem Betriebssystem ja nix zu tun. Ich verstehe auch nicht warum sich Ubuntu beim Systemboot abgrenzen muss. Das bedeutet im Endeffekt auch nur ein Mehraufwand. Besonders wo beide Seiten, Also Debian UND die RPM Front Systemd einsetzen und es dann praktisch einen ordentlichen Standard gibt.

Dazu auch von Lennart Poettering (und viel Geschrei in den Kommentaren 😀) ein Post auf G+

bigfatbirdblog

Anmeldungsdatum:
7. Februar 2011

Beiträge: 86

Was fallen denn bei einer Implementierung von systemd für Vorteile raus?

ann

Anmeldungsdatum:
11. Februar 2007

Beiträge: 1998

bigfatbirdblog schrieb:

Was fallen denn bei einer Implementierung von systemd für Vorteile raus?

OT, daher Verweis aufs Kochbuch.

Antworten |