staging.inyokaproject.org

rfkill

Status: Gelöst | Ubuntu-Version: Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels rfkill.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

linrunner schrieb:

@aasche: hast Du Beispiele für "externe Adapter" die von rfkill unterstützt werden? Ich ging davon aus, daß z.B. USB-Sticks nichts damit am Hut haben. Mein UMTS-Stick zumindest 😉.

Was ist mit USB WLAN-Sticks?

linrunner

(Themenstarter)
Avatar von linrunner

Anmeldungsdatum:
7. August 2007

Beiträge: 3272

Ich hab leider keinen zur Hand, Du?

Die Signalisierung für die rfkill-erei läuft so wie ich es kenne hardwareseitig über einen Anschluß der miniPCI(e)-Karte. Den gibt es bei USB nicht. Was rfkill erkennt ist z.B. meine Option GX0301 (UMTS Cardbus). Das verstehe ich aber nicht unter "extern".

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

linrunner schrieb:

Ich hab leider keinen zur Hand, Du?

Leider auch nicht - WLAN ist heutzutage ja meist integriert.

linrunner

(Themenstarter)
Avatar von linrunner

Anmeldungsdatum:
7. August 2007

Beiträge: 3272

Hab den Satz geändert – bis zum Beweis des Gegenteils ☺. Was meinst Du zu den restlichen neuen Abschnitten?

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

linrunner schrieb:

Was meinst Du zu den restlichen neuen Abschnitten?

Da ich keine der erwaehnten problematischen Hardware besitze, kann ich dazu nichts sagen (auf den ersten Blick sieht es syntaktisch ok aus). Aendern wuerde ich im Abschnitt "Modul fsam7400" folgendes:

  • fsam7440-0.4_fixed.tar.gz als Anhang hochladen (Direktlinks koennen sich aendern). Dann die "Vorlage Anhang" verwenden.

  • Verwendung von DKMS zumindest erwaehnen

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Wie sieht es aus? Kann der Artikel aus der Baustelle?

linrunner

(Themenstarter)
Avatar von linrunner

Anmeldungsdatum:
7. August 2007

Beiträge: 3272

Bitte noch nicht. Ich hab noch Korrekturen in der Pipeline.

elektronenblitz63

Avatar von elektronenblitz63

Anmeldungsdatum:
16. Januar 2007

Beiträge: 29307

Hallo,
gepatchte und getestete Pakete für das Steuermodul fsam7440 jetzt hier im Anhang. Könnte man so lassen und im Wiki verlinken.

linrunner

(Themenstarter)
Avatar von linrunner

Anmeldungsdatum:
7. August 2007

Beiträge: 3272

Der Artikel ist nun von meiner Seite fertig und darf gerne verschoben werden ☺.

Bitte den veralteten Anhang fsam7440-0.4 fixed.tar.gz entsorgen.

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

linrunner schrieb:

Der Artikel ist nun von meiner Seite fertig und darf gerne verschoben werden ☺.

Prima - ein wichtige Bereicherung des Wikis ☺

Bitte den veralteten Anhang fsam7440-0.4 fixed.tar.gz entsorgen.

erledigt.

TausB

Avatar von TausB

Anmeldungsdatum:
26. November 2009

Beiträge: 1570

Toller Artikel!

Kleine Anmerkung:

Hinweis:

Kubuntu-Nutzer benötigen zum Schalten Root-Rechte [2] bzw. ein vorangestelltes sudo.

... trifft auch für Xubuntu (zumindest 11.10) zu.

TausB

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Ich vermute, dass haengt von der Ubuntu-Version (und nicht von der Ubuntu-Variante) ab. Unter 10.04 (GNOME) ist kein sudo erforderlich.

linrunner

(Themenstarter)
Avatar von linrunner

Anmeldungsdatum:
7. August 2007

Beiträge: 3272

Danke fürs Feedback ☺. Ich hab den Hinweis mal geändert.

@aasche: um präzise zu sein, ist eine der Voraussetzungen die Datei /lib/udev/rules.d/61-gnome-bluetooth-rfkill.rules aus dem Paket gnome-bluetooth. Es fehlt aber noch etwas anderes, leider konnte ich nicht herausfinden was genau ☹.

Heinrich_Schwietering Team-Icon

Wikiteam
Avatar von Heinrich_Schwietering

Anmeldungsdatum:
12. November 2005

Beiträge: 11335

Hi!

Wie ist das hier mit der "getestet"-Box? Bei der Vielzahl von Angaben zu unterschiedlichen Modellen ist das so imho schlicht nicht "testbar".

Sollten wir die modellspezifischen Lösungen nicht besser in einen Extra-Artkel auslagern?

so long
hank

aasche

Anmeldungsdatum:
30. Januar 2006

Beiträge: 14259

Heinrich Schwietering schrieb:

Wie ist das hier mit der "getestet"-Box? Bei der Vielzahl von Angaben zu unterschiedlichen Modellen ist das so imho schlicht nicht "testbar".

Urspruenglich sollte der Artikel "getestet general" sein. Da aber rfkill nicht in Ubuntu 8.04 enthalten ist, ist daraus eben der jetzige Zustand geworden.

Sollten wir die modellspezifischen Lösungen nicht besser in einen Extra-Artkel auslagern?

Und dann? Nach Deinem Vorschlag muesste prinzipiell jede spezielle Problemloesung einen eigenen Artikel bekommen - mit entsprechender Getestet-Box. Das kann niemand leisten.