mgraesslin
Anmeldungsdatum: 8. November 2006
Beiträge: 9183
|
Henja schrieb: martingr schrieb: Wir leben mittlerweile im Jahre 2010 und nicht mehr 1995 wo soetwas vllt nicht funktioniert hat.
Ich empfehle dir, dich vorher mal genauer mit unterschiedlichen Dateisystemen auseinanderzusetzen, mit der optische Datenträger beschrieben werden. Da gibt es mehr Standards als du denkst. Posts wie deine sind da wenig hilfreich. 👿
also ich nutze nun seit etwa 8 Jahren Linux und hab noch nie davon gehört, dass eine unter Linux gebrannte CD nicht unter Windows funktioniert. Ich würde mal behaupten, solche Probleme existieren nur in der Theorie, aber vllt. ist K3b einfach zu gut 😉
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, grundsätzlich hatte ich auch noch nie das Problem, dass eine unter Linux gebrannte CD (mit Basero, früher auch Graveman) unter Win nicht gelesen werden kann. Andersherum konnte ich auch bis jetzt alle mit Nero oder CD Burner XP gebrannten Win-CDs unter Linux öffnen. Der aktuelle Teil ist mit der Aussage "Kompatibilität unter Windows erhöhen" ist ja auch ziemlich unspezifisch... also: nimm' in raus. ☺ Gruß, noisefloor
|
Philipp_B
Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 22. Juli 2005
Beiträge: 8555
|
ich glaube es dreht sich um dieses multisession dingsbums , oder ?
|
Henja
Anmeldungsdatum: 19. Januar 2009
Beiträge: 63
|
Nein, das ist ein weiterer Aspekt, der einer Überarbeitung bedarf. Wiki-Moderator, bitte in die Baustelle verschieben! Werde den Artikel versuchen, auf den Stand der Zeit zu bringen.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
Hallo, geht gerade nicht, Inyoka ist zickig... Bitte noch 1-2 Tage Geduld. Gruß, noisefloor
|
Henja
Anmeldungsdatum: 19. Januar 2009
Beiträge: 63
|
Immer noch zickig? Es sind nunmehr fast 2 Wochen...
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Immer noch zickig? Es sind nunmehr fast 2 Wochen...
Ja. ☹ Es ist ein interner Serverfehler aufgetreten. Die Administratoren wurden bereits über dieses Problem informiert. Alternativ kannst du es ja ausnahmsweise anders herum machen, da Inyoka zickt. Du erstellst in der Baustelle eine Kopie des Ursprungsartikels. Später kann man denn dann deinen Text nach der Artikeldiskussion über den Artikel im Wiki drüberbügeln.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28316
|
|
Henja
Anmeldungsdatum: 19. Januar 2009
Beiträge: 63
|
march schrieb:
Du erstellst in der Baustelle eine Kopie des Ursprungsartikels.
Gerne! Wenn mir einer sagen könnte, wie das funktioniert. ❓
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Gerne! Wenn mir einer sagen könnte, wie das funktioniert. ❓
Eigentlich nur den INhalt des Artikels in eine Baustellenseite kopieren. Habe dies bereits für dich erledigt. Den Link findest du oben. ☺
|
Henja
Anmeldungsdatum: 19. Januar 2009
Beiträge: 63
|
Danke! Doofe Frage, aber muss ich nun den Artikel in der verlinkten Baustelle bearbeiten, wo ja auch andere Änderungen vornehmen können, wenn ich das richtig verstehe? Oder soll ich den bisherigen Wiki-Artikel überarbeiten?
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
In der Baustelle schreiben - deshalb auch der Hinweis auf Brasero. Sofern du fertig bist hier erneut melden und wenn du unser OK bekommst kopierst du deine Änderungen über den anderen Artikel drüber, damit in der Revision zu ersehen ist, dass die Änderungen von dir stammen.
|
Henja
Anmeldungsdatum: 19. Januar 2009
Beiträge: 63
|
Ist in Arbeit! ☺
Habe noch eine kleine Nachfrage:
Im Artikel wird mehrfach erwähnt, seit welcher Version Brasero eine bestimmte Funktion beherrscht. Im Moment (Lucid Lynx) sind wir bei Version 2.30.2 - wenn ich mich nicht täusche - und im Wiki beginnt die Erwähnung schon bei 0.5.9.
Ist diese Vorgehensweise wünschenswert?
Oder soll ich diese Information rausnehmen, da sie ja nicht bei jeder Funktion Erwähnung findet?
|
cornix
Anmeldungsdatum: 9. März 2007
Beiträge: 4763
|
Die älteste noch unterstützte Version¹ ist 0.7.1 (Hardy, Desktop-Support endet April 2011²), ab Jaunty ist schon 2.26 aufwärts in den Quellen. Man kann die Informationen, ab wann welches Feature vorhanden ist also meiner Meinung nach vernachlässigen. Gruß, cornix Paketsuche Hardy Heron
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17329
|
Man kann die Informationen, ab wann welches Feature vorhanden ist also meiner Meinung nach vernachlässigen.
Sehe ich ebenso - es reicht IMHO ein Link auf ein README. Dort sind die Neuerungen i.d.R. ja zu ersehen. So was in der Art: http://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/main/b/brasero/brasero_2.30.0-0ubuntu1/changelog
|