staging.inyokaproject.org

Hallo wehrte Ubuntuusers,

ich habe in den letzten Wochen an einem Wiki-Artikel zu OpenCOBOL auf meiner Benutzerseite geschrieben. Da dieser nun vorerst fertig ist, habe ich einen neuen Wiki-Artikel in der Baustelle angelegt: ▶ Baustelle/OpenCOBOL

Nun würde ich mich freuen, wenn sich der eine oder andere dem Artikel annehmen würde, um zu schauen, ob der Artikel so in Ordnung ist. Eingeordnet gehört der Artikel wohl unter Programmierung in die Sparte Compiler, wenn ich das richtig sehe. ☺

PS: Ist mein erster Artikel 😉

MfG

PS: Ist mein erster Artikel 😉

Danke. ☺

Ein paar Dinge:

• Inhaltsverzeichnis fehlt

• Dateien, wie HalloWelt.cbl, gemäß Syntax fett schreiben.

• Tabellentitel und -köpfe fehlen noch - diese ergänzen.

Version 1.1 released! 😉

Danke für das erste Feedback 👍. Die angesprochenen Kritikpunkte habe ich korrigiert.

EDIT: Ist es erlaubt, benutzerdefinierte Tags einzusetzen? In meinem Fall etwas wie COBOL, OpenCOBOL, etc.

Hallo Linuxbroetchen,

Wäre es vielleicht noch möglich einen einleitenden Text zu Cobol zu schreiben?

z.b. was Cobol überhaupt ist, etc...

Freundliche Grüsse Wermi

Mmmmh... macht das denn Sinn? Ich meine, der Artikel befasst sich mit dem Compiler für COBOL, nicht mit der Sprache selber. ☺

Ich werde auf jeden Fall drüber nachdenken. 😉 Vielleicht kann ich das ja irgendwie in die einleitenden Sätze mitreinbringen.

Hallo,

Wäre es vielleicht noch möglich einen einleitenden Text zu Cobol zu schreiben?

Ich wette, dass ist z.B. bei Wikipedia sehr gut erklärt. Oder halt auf einer anderen Seite. Darauf kann man verlinken. Für sowas brauchen wir das Rad nicht neu erfinden.

...eigene Tag... In meinem Fall etwas wie COBOL, OpenCOBOL, etc.

Ja, kann man. Sollten aber sinnig sein. Synonyme (wie hier) bringen wenig, weil nicht gezielt nach Tags suchen kann bzw. es IMHO auch kaum einer macht. Die Tags sind mehr so gedacht a la: "dieser Artikel gehört in die Themengruppen..."

Gruß, noisefloor

Gut, hab eine Verlinkung zur Wikipedia hinzugefügt. Dass mit den Tags lass ich dann mal 😉

EDIT: Eine Kleinigkeit stört mich... soll ich "compilieren" oder lieber "kompilieren" schreiben?

Bitte kompilieren verwenden. ☺ IMHO sieht der Artikel gut aus. Nur noch die Notizen aus dem Quelltext entfernen. Du kannst übrigens Interwikilinks setzen - habe ich für dich erledigt.

So, hab gerade meine Kommentare entfernt und den Rechtschreibfehler korrigiert. Danke, march, für das Setzen der InterWiki-Links zu Wikipedia! Wusste gar net, dass das geht^^

Vielen Dank für Eure Hilfe! 👍

Danke, march, für das Setzen der InterWiki-Links zu Wikipedia! Wusste gar net, dass das geht^^

Vielen Dank für Eure Hilfe! 👍

Kein Thema - die Syntax ist sehr komplex und das kann man nicht unbedingt alles kennen. ☺

Würde sagen, das ganze sieht jetzt schon sehr gut aus. 👍

Hallo,

verschoben: OpenCOBOL

Gruß, noisefloor

Moin Moin

Der Hinweis, dass ein gedit-plugin in Entwicklung ist, ist IMHO überflüssig, solange das Plugin nicht veröffentlicht wurde (oder habe ich was übersehen?).

btw.: Schönes "Erstlingswerk"!

Gruß, cornix

Ist zwar schon etwas her, aber...

Ja, ich denke, ich werde mich in den nächsten tagen nochmal mit dem Artkel befassen. Mit Maverick testen, Schönheitskorrekturen, etc. Das Plugin habe ich übrigens fertig, d.h. ich nehme den Kommentar auch raus. Ich muss es nur noch den Gedit-Entwicklern übergeben.

Eine Frage noch: Wie bekomme ich den Artikel wieder in die Baustelle?

PS: Danke Cornix ☺

MfG

Linuxbroetchen schrieb:

Eine Frage noch: Wie bekomme ich den Artikel wieder in die Baustelle?

MfG

→ ist wieder in der Baustelle