Hab' die Achtung-Box in Schritt 4 textlich ein wenig angepasst, so dass es sich besser in den Kontext fügt. Ich weiß nicht, ob das noch eine "kleine" Änderung ist, die ohne Baustelle geht.
Gruß, Martin
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hab' die Achtung-Box in Schritt 4 textlich ein wenig angepasst, so dass es sich besser in den Kontext fügt. Ich weiß nicht, ob das noch eine "kleine" Änderung ist, die ohne Baustelle geht. Gruß, Martin |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
das geht ohne Baustelle - danke (wobei eigentlich versteht sich Backup vorher eh von selbst - leider macht das nur niemand (mich eingeschlossen)) |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
martingr schrieb:
Nein, das versteht sich keinesfalls von selbst. Schließlich gibt es Leute, die sich noch nie mit Partitionierung auseinandergesetzt haben, ohne dass die gleich alle DAUs sind. Es ist eben schlicht nur ihre erste Erfahrung damit an dieser Stelle. Allenfalls wenn man alle Partitionen löscht, mag das noch eindeutig sein. Im Falle des Umpartitionierens ist es das aber sicher nicht. Ich sehe es eher so, dass ein Nichtvorhandensein des Hinweises fahrlässig gegenüber dem Benutzer wäre. Gruß, Martin |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17329 |
So wird man darauf hingewiesen und vergißt es nicht. ☺ Ich kenne auch diese leidigen Erfahrungen wo man denkt Sch****e und die Daten sind im Nirvana gelandet... 😉 Hinweis (fast) OK - bei Defragmentierung nur einen Interwikilink setzen: Defragmentierung [wikipedia:Defragmentierung:] |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
ich meinte eher, dass es sich von selbst versteht ein Backup von Windows zu machen, wenn man ein anderes Betriebssystem installiert ☺ |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
march schrieb:
Erledigt. martingr schrieb:
Nö, das versteht sich trotzdem für jemanden, der zum ersten mal selbst ein Betriebssystem installiert nicht von selbst. Gruß, Martin |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9183 |
Newubunti schrieb:
dann traue ich unseren Usern wohl mehr zu als du ☺ Deine Variante ist natürlich sicherer. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28316 |
Hallo, so, gilt mit kleinen Ergänzungen auch unter Lucid. ☺ Intrepid habe ich direkt auch rausgenommen. Support ist ja eh' fast um. IMHO sollten die Screenshots noch gegen welche von Lucid getauscht werden. Leider sind die, die ich in der VM gemacht habe zu schlecht... Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Habe mal den Bootloader Teil um GRUB 2 erweitert und den Text dementsprechend geändert, so dass er für GRUB und GRUB 2 passt. Gruß, Martin |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8555 |
Kann mir jemand bitte helfen ? Ein paar Attachments sind nicht unter "Dateianhänge verwalten" verlinkt bzw verwaltbar Bild mit Dateinamen schritt_06.png und schritt_07.png sind nicht verwaltbar, ich kann zwar die Bilder hochladen aber es hat keine Wirkung auf den Artikel. Fehlermeldung ist
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Philipp B schrieb:
schritt_7.png heißt auch schrit_7.png 😉 schritt_6.png erscheint leider nicht bei den Dateianhängen. Das hatte ich auch schon mal. Keine Ahnung woran das liegt. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8555 |
ja das war auch ein fehler aber ich kann auch die korrigierte fassung nicht hochladen. auch diese datei erscheint nicht unter "Dateianhänge verwalten" |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
Achso... ja jetzt sehe ich es. Hier steht zwar, das Du das hochgeladen/geändert hast, aber im Bild steht noch was von Hardy... Keine Ahnung → Evtll das Bild mal komplett löschen? Ansonsten Webteam fragen. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8555 |
Geht alles nicht hab schon Cache geleert, bild gelösch neu hochgeladen ...es wird nicht gespeichert. Ich frag das Webteam. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 9245 |
ich habe mal das letzte vorhandene Bild von Schritt_6.png wieder hergestellt. Probiers jetzt nochmal... |