Möchte einen Verbesserungsvorschlag bzgl der Verlinkung auf Überschriftenanker machen, bzw anfragen, ob man den resultierenden Text eines solchen Ankers nicht standardmäßig ändern kann.
Kann man das innerhalb des Parsers (oder wie das Ding heißt 😳 ) nicht so einstellen, das Grundsätzlich der Seitenanker anstatt des Seitentitels angezeigt wird?
Grundsätzlich ist es auch Meiner Meinung nach Sinnvoll. Dem stehen aber einige Argumente dagegen:
Die Ankernamen werden idr. gekürzt, bei 80% der Links ist das der Fall
Man verliert durch das „Slugify” (also unwichtige Zeichen, kürzen etc.) den Sinn, Rechtschreibung und Satzsetzung
Das sind so schlagende Argumente. Ansonsten währe es technisch umsetzbar… keine Frage, aber eben das Ergebnis währe fatal. Man könnte über die komplette URL als alt Attribut beim Link nachdenken, das ginge und würde auch den Sinn nicht zerschießen. Problem hier: Accessability, Usability. Ein Link ließt sich vonner Maschiene verdammt schlecht vor… Imho auch keine Lösung.
Die Ankernamen werden idr. gekürzt, bei 80% der Links ist das der Fall
Könntest Du das an einem Beispiel erläutern, belegen?
Man verliert durch das „Slugify” (also unwichtige Zeichen, kürzen etc.) den Sinn, Rechtschreibung und Satzsetzung
dito
Ich verstehe das wirklich nicht. Bei menen Beispielen von oben werden doch alle Zeichen korrekt dargestellt? Gut, die Unterstriche bzw Bindestriche für Leerzeichen stören dann vllt... Aber ist das ein Hinderungsgrund?
