staging.inyokaproject.org

pippovic schrieb:

Oha, jetzt wird es kompliziert. 😉

Ja, das Wiki wird mit zunehmender Größe immer komplizierter. Das Gefühl beschleicht mich schon länger... Über kurz oder lang bedarf es einer Grundlegenden Bestandsaufnahme und wahrscheinlich auch einer Art Neustrukturierung um Redundanzen zu vermeiden. Oh oh, das wäre ein kaum zu bewältigender Kraftakt... aber auch ein anderes Thema.

Das Problem ist hier die Bezeichnung, also dass, was der verwendete Name genau meint. Der Begriff Dateisystem wird sowohl für den Aufbau der Verwaltung einer Partition verwendet als auch für die strukturelle, systematische Einteilung der Standardverzeichnisse eines Linux-Systems. Wenn man ein wenig im Internet recherchiert, findet man bei der Suche nach Dateisystem Einträge für beide Bedeutungen.

Ja, da hast Du recht. Formatierung macht die Unterschiede eigentlich deutlich, wobei ich die Begriffe "Low-Level-Formatierung", "Partitionierung" und "High-Level-Formatierung" nicht als Artikeltitel verwenden würde, das sie nicht geläufig genug sind. Man sollte die Artikel vllt Gruppieren:

• Dateisystem/Formatierung

• Dateisystem/Verzeichnisstruktur

Scheint mir am Sinnvollsten zu sein.

Dein aktuell geplanter Artikel...

Nein, das ist nicht "mein" Artikel, ich habe mich nur bereit erklärt den Artikel fortzuführen damit er aus der Baustelle kommt 😉. Der ursprüngliche Ersteller war sich sicher nicht im Klaren darüber, das es bereits eine solche Übersicht gibt. Und ich habe bei der Übernahme des Artikels auch nicht daran gedacht...

scheint weitgehend mit dem bereits bestehenden Text aus Dateisystemhierarchie gleich zu sein, du hat jedoch noch einige Unterordner aufgelistet. Wie wir die beiden Teile nun nennen, ist eigentlich nicht so wichtig. Wichtiger wäre die Frage, ob der Artikel aufgeteilt werden sollte.

Ich wäre durchaus dafür. Weil beide Bedeutungen des Begriffes Dateisystem eigentlich nichts miteinander zu tun haben (außer vllt des technischen Hintergrundes):

• Dateisystem/Formatierung: Spielt lediglich bei der Erstellung von Partitionen eine Rolle

• Dateisystem/Verzeichnisstruktur: Ist eine Beschreibung der Linux-Verzeichnisstruktur nach dem FHS-Standard

So ist es ja durchaus möglich, die gleiche Verzeichnisstruktur auf verschieden formatierten Datenträgern einzurichten.

Vorschlag: Ich werde alle Artikel die auf Dateisystem verweisen danach untersuchen, in welchem Zusammanhang darauf verwiesen wird. Es kann ja nur entweder im Zusammenhang "Formatierung/Partitionierung" oder "Verzeichnisstruktur" stehen. Dann sehen wir ja, welcher Teil des Artikels "mehr Gewicht" hat.

Also, hab mir jetzt mal die Mühe gemacht und bin alle Backlinks durchgegangen. Von den 46 Artikeln die auf Dateisystem verweisen, stehen folgende 11 Artikel im Kontext ""Verzeichnisstruktur":

• http://wiki.ubuntuusers.de/Datenträger

• http://wiki.ubuntuusers.de/Datenverwaltung

• http://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger

• http://wiki.ubuntuusers.de/GoGear

• http://wiki.ubuntuusers.de/Grundlagen (enthält beide Kontexte)

• http://wiki.ubuntuusers.de/Homeverzeichnis

• http://wiki.ubuntuusers.de/Samsung-Laserdrucker

• http://wiki.ubuntuusers.de/Shell/Einführung

• http://wiki.ubuntuusers.de/System

• http://wiki.ubuntuusers.de/Verzeichnishierarchie (redirect auf Dateisystem)

• http://wiki.ubuntuusers.de/Wiki/Ideen

Die restlichen 35 Artikel beziehen sich immer auf den Kontext "Formatierung/Partitionierung"...

Hallo,

Warum wurde die alte Diskussion zum Artikel gelöscht? Na egal, mein Anliegen:

Gelöscht wurden AFAIK noch nie Diskussionen, außer single-posting Troll-Beiträge oder Werbung. Wahrscheinlich ist die Diskussion "verschollen".

Zum Thema: Können wir drüber reden, wenn die Baustelle fertig ist. Redundanz ist natürlich zu vermeiden, wobei die Hierarchie IMHO in der Tat besser in die Baustelle passt. 11 Links ändern ist kein großer Akt, dass ist in ca. 30 min gehalten, wenn man dran bleibt. ☺

Gruß, noisefloor

Moin,

da hast du deine Diskussion. 😉

Gruß, BigMc

noisefloor schrieb:

Zum Thema: Können wir drüber reden, wenn die Baustelle fertig ist.

Das wollte ich doch nur lesen 😉... nicht das ich da umsonst ne Baustelle weiterführe...

Melde mich dann nochmal, wenn otzenpunk und die anderen die Baustelle abgesegnet haben 😇

BigMc schrieb:

Moin,

da hast du deine Diskussion. 😉

Im Archiv gestöbert? Danke!

kaputtnik schrieb:

BigMc schrieb:

Moin,

da hast du deine Diskussion. 😉

Im Archiv gestöbert? Danke!

Ne, in diesem Forum. Kein Problem.

kaputtnik schrieb:

Das Bild der Verzeichnissystemhierarchie ist sehr gelungen.

Vor allem schön klein geraten! 😉 Oder gibt es da noch ne größere Version außer der, die beim Klicken auf das Bild erscheint? Kann ja kein Mensch entziffern, der so nen Baum noch nie gesehen hat ... (Ich kann's immerhin erraten - aber nur, weil ich die Dateisystem-Verzeichnis-Ordnerstruktur-Hierarchie kenne ... 😉 )

BG S*

dreadnought schrieb:

kaputtnik schrieb:

Das Bild der Verzeichnissystemhierarchie ist sehr gelungen.

Vor allem schön klein geraten! 😉

Ja stimmt schon. Ich habe es jetzt mal in Baustelle/Ordnerstruktur eingebaut und musste es nochmals verkleinern, so daß man jetzt gar nix mehr erkennen kann... 😕 Nee, da muss ich wohl selber noch n bisschen rumbasteln und mich von ner Muse küssen lassen 😳

Ich bin auch dafür, den Abschnitt aus dem Artikel "Dateisystem" herauszulösen. Und wir sollten uns hier für eine einheitlichen Verwendung der Begriffe "Dateisystem" und "Verzeichnissstruktur" einigen.

Ich plädiere für: Alles was mit "Formatierung/ext2/ext4/..." zu tun hat wird mit Dateisystem bezeichnet. Der Inhalt eines Dateisystems wird durch eine Verzeichnisstruktur gegliedert.

Wenn Hilfe bei einer Hau-Ruck-Umstellung benötigt wird bin ich gerne dabei.

Thema Bild: Das Bild sollte meiner Meinung nach nur das Prinzip darstellen. Dazu reichen einige "Knoten" mit einigen "Leveln". Man kann das Bild ja unten "abreißen" um zu verdeutlichen, dass es nur ein Auszug darstellt...

DrScott schrieb:

Thema Bild: Das Bild sollte meiner Meinung nach nur das Prinzip darstellen. Dazu reichen einige "Knoten" mit einigen "Leveln". Man kann das Bild ja unten "abreißen" um zu verdeutlichen, dass es nur ein Auszug darstellt...

Ne, find ich weniger gut - warum nicht gleich den ganzen Baum darstellen, zumindest beim Klicken aufs Bild? Man kann da sicher mit nem Mind Map-Tool was Schönes basteln - fühlt sich jemand berufen? Wenn nicht, dann werd ich mal sehen, was ich machen kann (komme wohl allerdings nicht vor dem Wochenende dazu ...)

BG S*

dreadnought schrieb:

Ne, find ich weniger gut - warum nicht gleich den ganzen Baum darstellen, zumindest beim Klicken aufs Bild?

Deinen ganzen Baum oder meinen ganzen Baum? Wie ist "ganzer Baum" definiert? 😉

Ganz unabhängig davon: Die Sternförmige Darstellung sieht zwar gut aus, ist aber wenig hilfreich...

DrScott schrieb:

dreadnought schrieb:

Ne, find ich weniger gut - warum nicht gleich den ganzen Baum darstellen, zumindest beim Klicken aufs Bild?

Deinen ganzen Baum oder meinen ganzen Baum? Wie ist "ganzer Baum" definiert? 😉

Baum:

Als Baum wird im allgemeinen Sprachgebrauch eine holzige Pflanze verstanden, die aus Wurzel, einem daraus emporsteigenden, hochgewachsenen Stamm und einer belaubten Krone besteht.

😉

Nee, ich meine so wie im bisherigen Bild dargestellt: Die Standard-Verzeichnisse bis zur max. 2. Ebene.

Ganz unabhängig davon: Die Sternförmige Darstellung sieht zwar gut aus, ist aber wenig hilfreich...

Stimmt, man sollte das besser in der Art der Nautilus-Baumansicht darstellen ... Ich mach bis zum WE mal nen Vorschlag!

BG S*

DrScott schrieb:

Ich plädiere für: Alles was mit "Formatierung/ext2/ext4/..." zu tun hat wird mit Dateisystem bezeichnet. Der Inhalt eines Dateisystems wird durch eine Verzeichnisstruktur gegliedert.

So hatte ich das auch eigentlich immer verstanden und mich deswegen gewundert, was die Verzeichnisstruktur mit ext2/3/4 zu tun hat... Aber tatsächlich wird (laut dem Wikipedia Artikel) der Begriff ja im Prinzip für 3 Themen benutzt. Bei näherer Betrachtungsweise des Begriffes "Dateisystem" ergeben sich für mich wirklich mind. zwei Bedeutungen

1. Die für den User offensichtiliche Systematik, wie Dateien auf dem Datenträger organisiert werden = Verzeichnistruktur (Wikipedia: High-Level-Formatierung)

2. Die darunterliegende Schicht der Datenverwaltung auf Datenträgern (Ext2/3/4) die dem User eigentlich verborgen bleibt, wohl aber für die Dateiverwaltung (zB Rechte) von großer Bedeutung ist (Wikipedia: Partitionierung)

Eine "einfache" Trennung, wie Du sie vorschlägst, genügt nicht dem Verständnis, da der Begriff einfach doppelt belegt ist!

Wenn Hilfe bei einer Hau-Ruck-Umstellung benötigt wird bin ich gerne dabei.

Mach ich auch mit, habs ja schließlich auch angestossen 😉

dreadnought schrieb:

Stimmt, man sollte das besser in der Art der Nautilus-Baumansicht darstellen ... Ich mach bis zum WE mal nen Vorschlag!

Oh ja, bitte! Aber maximal 240 Pixel hoch... wenns irgendwie geht. Daher wäre ich auch für eine "abgerissene" darstellung, wie DrScott es vorgeschlagen hat.

kaputtnik schrieb:

1. Die für den User offensichtiliche Systematik, wie Dateien auf dem Datenträger organisiert werden = Verzeichnistruktur (Wikipedia: High-Level-Formatierung)

Nein, was der Wikipedia-Artikel mit High-Level-Formatierung meint ist: ext2,ext3 usw. Mit Partitionierung ist dort dann auch wirklich das gemeint, was man gemeinhin unter "Einteilung einer Festplatte in Partitionen" versteht. Das wird eigentlich auch ganz deutlich, wenn man den Links im Artikel folgt... 😉

Eine "einfache" Trennung, wie Du sie vorschlägst, genügt nicht dem Verständnis, da der Begriff einfach doppelt belegt ist!

Ich habe auch nichts von einfacher Trennung gesagt 😉 Ich meine nur, dass wir (versuchen sollten) uns einheitlich auszudrücken. Wenn es notwendig ist, kann man an Ort und Stelle ruhig ein paar Worte zu dem Thema verlieren.

Ein beliebtes anderes Thema, was ich hier mal als Beispiel anführen möchte: Die Begriffe Festplatte und Partition werden auch sehr oft synonym gebraucht, gerade wenn es sich um Festplatten handelt, die nur eine Partition beinhalten: "Ich habe meine Festplatte mit ext3 formatiert". Gemeint ist natürlich "Ich habe die Partition mit ext3 formatiert" (ersteres ist durchaus möglich, aber in 99.9% der Fälle sicher nicht gemeint). Nichtsdestotrotz wird im Wiki die Verwendung der Begriffe (meist) korrekt verwendet, ohne immer auf die Doppelbelegung hinzuweisen. Bei Dateisystem und Dateisysteminhalt ist es meiner Meinung nach auch so: Im realen Leben werden die Begriffe durcheinandergeschmissen, im Wiki eben nicht.