elusive
Anmeldungsdatum: 25. Oktober 2006
Beiträge: 260
|
Moin, Ich hab nun mal wieder die jaunty kubuntu Beta ausprobiert und war sehr überrascht dass alles so extrem träge ist. Arbeiten ist damit unmöglich, gut, dachte ich, es liegt an Kubuntu, also mal die Factory von OpenSuSE probiert → gleiches Problem. Nach ein bisschen googlen und hier im Forum stöbern fand ich heraus, das es am Intel Treiber liegt. Ich hab aber noch nicht genau verstanden was genau da los ist. Auf phoronix las ich, dass die Geschindigkeit ca. halbiert ist. Kann ich durchaus bestätigen! Dann las ich irgendwo, dass es wohl in jaunty auch so bleiben wird?!? Soll das heißen, dass alle Leute mit intel Grafikkarten (was ja nun bei vielen Laptops der Fall ist) auf jaunty verzichten müssen? Würde mich um etwas Aufklärung freuen! Gruß, Jan
|
elusive
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Oktober 2006
Beiträge: 260
|
hab jetzt ein bisschen mehr rausgefunden, dass es zum Beispiel mit der UXA - Option funktioniert, allerdings mit Nebenwirkungen ala System Freezes: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-intel/+bug/342675 https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/xserver-xorg-video-intel/+bug/342923 Kann ja im Endeffekt auch keine befriedigende Lösung sein...
|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 8985
|
Das ist dann so ungefähr wie der halbfertige Pulseaudio Treiber in Hardy. Damit müssen die Leute 3 Jahre leben
|
Nysosym
Anmeldungsdatum: 3. September 2005
Beiträge: 50
|
Und wieder einmal eine Ubuntu Version die ich überspringen muss... einfach eine Zumutung in der Geschwindigkeit.
|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 8985
|
Nysosym schrieb: Und wieder einmal eine Ubuntu Version die ich überspringen muss... einfach eine Zumutung in der Geschwindigkeit.
Konnte ich in der Form eigentlich noch nicht feststellen. Nur das Speicherleck im 64 Bit Kernel ist etwas lästig. Ich hoffe, das wird noch gestopft. Außerdem musste ich auf meinem Dell 6400 UXA aktivieren. Da war es tatsächlich etwas träge. Aber jetzt läuft da eigentlich alles problemlos und auch stabil. Ansonsten hab ich Jaunty sogar auf einem Laptop mit Pentium3 1GHz und 256MB RAM installiert. Ist zwar nicht der Renner, aber man kann es benutzen. Ich hab Jaunty schon auf Intel, Nvidia und auf dem alten SIS626 Chipsatz von dem Laptop erfolgreich und ohne nennenswerte Geschwindigkeitseinbußen EDIT: Ich sollte dazu sagen das ich nicht Kubuntu sondern hauptsächlich Xubuntu verwende. Imho ist die KDE4 Umsetzung von Canonical eine Zumutung
|
Romario
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2008
Beiträge: 323
|
Ich habe nun ähnliche Erfahrungen mit Jaunty und Intel Hardware gemacht. Nachdem ich das Theme "New Wave" ( bzw. "Neue Welle" 😉 ) getauscht hatte, konnte ich allerdings keine Verschlechterungen gegenüber Intrepid mehr feststellen.
|
rockrider
Anmeldungsdatum: 10. November 2007
Beiträge: 766
|
Nur das Speicherleck im 64 Bit Kernel ist etwas lästig.
Was meist du damit?
|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 8985
|
gone schrieb: Nur das Speicherleck im 64 Bit Kernel ist etwas lästig.
Was meist du damit?
Kernel ist glaub ich falsch. Xorg bzw irgend ein Grafiktreiber. Jedenfalls wächst beim 64 Bit Jaunty Xorg kontinuierlich. Zumindest war das bei mir bisher so.
|
scobby666
Anmeldungsdatum: 13. November 2007
Beiträge: 19
|
Hi,
hatte auch derbe Probleme unter Jaunty, hab jetzt den 2.6.30 kernel und die aktuellen intel treiber (edgers) installiert aus dem ppa von ubuntu. Mit deaktiviertem UXA läuft es jetzt verdammt gut. Hab hier mal nen paar vergleichswerte aus glxgears. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59 | Jaunty mit intel 2.6.99 vom 16 april mit kernel 2.6.28-11
scobby@netbook:~$ glxgears
get fences failed: -1
param: 6, val: 0
Running synchronized to the vertical refresh. The framerate should be
approximately 1/25661 the monitor refresh rate.
986 frames in 5.0 seconds = 197.194 FPS
991 frames in 5.0 seconds = 198.038 FPS
1001 frames in 5.0 seconds = 200.064 FPS
1034 frames in 5.0 seconds = 206.718 FPS
998 frames in 5.0 seconds = 199.542 FPS
992 frames in 5.0 seconds = 198.245 FPS
988 frames in 5.0 seconds = 197.491 FPS
1000 frames in 5.0 seconds = 199.851 FPS
977 frames in 5.0 seconds = 195.256 FPS
972 frames in 5.0 seconds = 194.398 FPS
583 frames in 5.0 seconds = 116.597 FPS
943 frames in 5.0 seconds = 188.550 FPS
XIO: fatal IO error 11 (Resource temporarily unavailable) on X server ":0.0"
after 36924 requests (36921 known processed) with 0 events remaining.
Jaunty mit intel 2.6.99 vom 16 april mit kernel 2.6.30-rc2 mit uxa
sehr instabil
aber ca 1500 frames mit 350 fps
dann absturz ...
Jaunty mit intel 2.6.99 vom 16 april mit kernel 2.6.30-rc2 mit default und compiz
1920 frames in 5.0 seconds = 380.416 FPS
1840 frames in 5.0 seconds = 365.218 FPS
1600 frames in 5.0 seconds = 318.884 FPS
1520 frames in 5.1 seconds = 299.865 FPS
1300 frames in 5.0 seconds = 258.796 FPS
1500 frames in 5.0 seconds = 297.628 FPS
1440 frames in 5.0 seconds = 286.952 FPS
1780 frames in 5.0 seconds = 352.575 FPS
1880 frames in 5.0 seconds = 374.208 FPS
1860 frames in 5.0 seconds = 370.771 FPS
1840 frames in 5.0 seconds = 365.710 FPS
1640 frames in 5.0 seconds = 325.690 FPS
1840 frames in 5.0 seconds = 367.565 FPS
1851 frames in 5.0 seconds = 367.972 FPS
Jaunty mit intel 2.6.99 vom 16 april mit kernel 2.6.30-rc2 mit default ohne compiz
2060 frames in 5.0 seconds = 410.078 FPS
2080 frames in 5.0 seconds = 414.959 FPS
2080 frames in 5.0 seconds = 415.276 FPS
2040 frames in 5.0 seconds = 404.289 FPS
2020 frames in 5.0 seconds = 402.832 FPS
|
achja im 2.6.30 kernel sind viele Treiber nicht dabei die im standart ubuntu kernel drin sind und der rt2860sta muss gepatch werden(patch für 2.6.29) wenn noch mehr infos gewünscht werden dann meldet euch nochmal,
achja btw ich finde die politik von ubuntu bezüglich der releases mit halb fertigen pulseaudio und intel treibern auch total beschissen.
erklär mal nem linux anfänger das läuft halt so scheisse weil das jetzt einfach nicht mehr aktuell aufgenommen wurde. Momentan finde ich das den megarückschritt. Dann sollen die doch einfach noch nen Monat warten bis Xorg 1.6 ausgereifter ist. vielleicht kann ja der eine oder andere was damit anfangen, trotzdem ist ubuntu super 😉
|
Speedyfoo
Anmeldungsdatum: 16. Januar 2007
Beiträge: 703
|
burli schrieb: Kernel ist glaub ich falsch. Xorg bzw irgend ein Grafiktreiber. Jedenfalls wächst beim 64 Bit Jaunty Xorg kontinuierlich. Zumindest war das bei mir bisher so.
Was heißt wächst? Sie wird immer gößer? Sollte ich mal beobachten da ich 64 Bit Jaunty habe
|
Mike1
Anmeldungsdatum: 2. Januar 2008
Beiträge: 2092
|
scobby666 schrieb: Hi,
hatte auch derbe Probleme unter Jaunty, hab jetzt den 2.6.30 kernel und die aktuellen intel treiber (edgers) installiert aus dem ppa von ubuntu. Mit deaktiviertem UXA läuft es jetzt verdammt gut. Hab hier mal nen paar vergleichswerte aus glxgears.
verdammt, glxgears ist kein (aussagekräftiger) Benchmark!
|
burli
Anmeldungsdatum: 27. April 2007
Beiträge: 8985
|
Speedyfoo schrieb: burli schrieb: Kernel ist glaub ich falsch. Xorg bzw irgend ein Grafiktreiber. Jedenfalls wächst beim 64 Bit Jaunty Xorg kontinuierlich. Zumindest war das bei mir bisher so.
Was heißt wächst? Sie wird immer gößer? Sollte ich mal beobachten da ich 64 Bit Jaunty habe
Inzwischen ist das Problem glaube ich behoben. Teilweise haben Leute von 200MB RAM Belegung von Xorg berichtet. Ich hatte zeitweise auch über 100MB
|
GerryLight
Anmeldungsdatum: 4. April 2007
Beiträge: 37
|
Die ganze Zeit war Jaunty ja Beta, aber es sieht wohl so aus, als sollte der Zustand mit den 2.6er Intel-Treibern in der Final bleiben? Meiner Meinung nach eine grobe Fehlentscheidung, die am Ruf von Ubuntu nagen wird. Man hätte doch einfach den 2.4er aus Intrepid lassen können, bis die neue Technologie gereift ist. Man kann ihn zwar wie in https://wiki.edubuntu.org/ReinhardTartler/X/RevertingIntelDriverTo2.4 beschrieben downgraden (Lösung für faule, also wie mich) oder wie glasen einen neueren kompilieren, wenn man Bleeding edge sein will. Das muss man aber erst mal wissen. Neue Benutzer, die in ein paar Tagen Jaunty-stable ausprobieren werden, schreckt man jedenfalls zuverlässig ab. Wenn sie dann von trauriger Bananensoftware sprechen, wie man sie schon lange noch nicht mal mehr vom Betriebssystemmarktführer gesehen hat, fällt mir dazu kein Gegenargument ein.
|
bas89
Anmeldungsdatum: 23. April 2006
Beiträge: 478
|
@scobby: Welches PPA wählt man dazu, wie installiere ich das ganze? Intel in Jaunty ist unbenutzbar derzeit. Ein Markieren von Text in Kate flackert, 3D-Effekte komplett unnutzbar etc.
|
Romario
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2008
Beiträge: 323
|
bas89 schrieb: @scobby: Welches PPA wählt man dazu, wie installiere ich das ganze? Intel in Jaunty ist unbenutzbar derzeit. Ein Markieren von Text in Kate flackert, 3D-Effekte komplett unnutzbar etc.
Du kannst diese Anleitung befolgen:
https://wiki.ubuntu.com/KernelMainlineBuilds
|