staging.inyokaproject.org

Oh mein Beileid, dass du KDE installiert bekommen hast. Tut mir echt leid für dich, aber kann ja nicht jeder son Glück wie ich Gnome-User haben 😛

Junge, ohne KDE wäre das CD Brennen unter Linux noch in der Steinzeit!
Und genau deshalb setze ich noch einen oben druff!!! 8)

http://www.apoptose.dynaccess.de/index.php?set_albumName=album04&id=snapshot3&option=com_gallery&Itemid=57&include=view_photo.php
Gruß und bohr dir doch n Loch ins Knie!
[/url]

Na na Jungs,

wir wollen uns doch unter Ubuntu-Usern nicht an die Gurgel gehen 😕

Es steht fest, das sowohl KDE als auch Gnome ihre Vor-und Nachteile haben. Wir sollten dankbar sein, daß man unter Linux
die Wahl hat und nicht mit dem grauen Windows-Einheitsbrei leben muss!

Also, reicht euch die Hand und vertragt euch!

@ berndix2: Sieht super aus dein KDE Theme

Gruß
pippovic

genau ... immer schön brav bleiben. Ich glaube nicht, dass irgendjemand hier irgendwelches geflame lesen möchte.

Was das brennen angeht so bin ich auch froh, dass es k3b gibt.

Die GUI ist mir eigentlich egal - ich habe mich jetzt an Gnome gewöhnt aber KDE ist auch ok ...

Dass ich das nicht ernst gemeint habe und das kein Angriff gewesen sein soll ist euch aber schon klar?

Btw.: Der 2te Screenshot gefällt mir richtig gut. Wüsst gerne wie das mit dem "eingebundenen" Menü oben geht!

Edit: Das 😛 war nicht umsonst am Ende des Satzes!

Eingebundenes Menü:

1. Kontrollleisten Menü –> hinzufügen –> Miniprogramm –> Menü
2. rechts klick auf den Desktop –> Arbeitsfläche einrichten –> (links) auf Verhalten (ist der erste Eintrag) –> (rechts mitte) Menüleiste am oberen Bildschirmrand: Menüleiste für aktuelles Programm (im Stil von Mac OS) aktivieren
3. Größe des Panels noch anpassen und fertig 😀

Sorry ich wollte auch nicht gleich so abgehen... Ich nutze eigentlich beide gerne, nur bei Gnome fehlen mir momentan noch ein paar Sachen:
* Menü oben
* Quanta (Sreem und Bluefish = 😕 )
* K3B
* Kontakt (kommt mir irgendwie übersichtlicher vor)
* die KIOs von Konqueror
* gefakte Dropshadows ☹ (hab' dummerweise ne ATI - Karte)
* ein Icon-Set das mal vollständig alle Icons abdeckt (man hat immer so'n Mischmasch) 🤣

Ich denke mal ich muß Gnome einfach nur ein bisschen Zeit lassen...
Gruß
Bernd

Daaaaanke Namensvetter... 😀

Bitte, bitte 😀

Schade das es den amarok nicht für den Gnome gibt!
Jetzt hab' ich den Desktop noch etwas aufgeräumt und dem meiner SuSE angepasst. 8)

http://www.apoptose.dynaccess.de/index.php?set_albumName=album04&id=snapshot5&option=com_gallery&Itemid=57&include=view_photo.php

Sorry, wenn ich eingebildet wirke - aber ich habe Ubuntu aufs derbste vergewaltigt (hoary und KDE 3.3.1) und es läuft verdammt gut. Deshalb an dieser Stelle erst mal Lob an:
* Debian und Ubuntu Leute –> Sau gute Arbeit!
* Gnome und KDE Entwickler –> schade dass ihr nicht zusammen arbeitet! Eine Zusammenarbeit würde wahrscheinlich selbst die Mac-Oberflächen Entwickler alt aussehen lassen
* An dieses Formum –> sehr gute Hilfe zu aktuellen Problemstellungen

Gruß
Bernd

Hmm, der Screenshot macht mich ja schon irgendwie "geil" aber ich schrecke irgendwie davor zurück KDE auf mein Warty zu hauen, hmm ☺

moin zusammen,

also einmal funktionieren die screenshots nicht (mehr?)! zum anderen gibts doch inzwischen eine gute alternative zu k3b: gnomebaker!

http://gnomebaker.sourceforge.net/

habe ausserdem ne zum leichteren installieren via synaptic die 0.3er version bei mir auf den ftp gestellt. klappt wirklich einwandfrei - bei interesse könnt ihr mich gern an'pn'en!

gruß
xijo

Junge, ohne KDE wäre das CD Brennen unter Linux noch in der Steinzeit!

wieso, weil ich dann keine unfreien QTLibs auf meinem System hätte die mir
ohne nen zu großen XServer sowieso nichts bringen wüden?
Oder weil xcdroast, gnomebaker usw. ja nicht vorhanden sind? *scnr*

* Quanta (Sreem und Bluefish = Geschockt )

nvu?

* K3B

xcdroast, gnomebaker ...

* Kontakt (kommt mir irgendwie übersichtlicher vor)

übersichtlicher als was? Evolution?

* gefakte Dropshadows Traurig (hab' dummerweise ne ATI - Karte)

Lebenswichtig 😉

* ein Icon-Set das mal vollständig alle Icons abdeckt (man hat immer so'n Mischmasch) Lachen

gnomelook.org gibt es da einige 😉

* Menü oben

das obere MacOSX Menü hat mir das öfteren schon Anwendungen unter KDE zerlegt wie z.B.
OpenOffice was in ein paar Versionen nicht wollte.

Eine Zusammenarbeit würde wahrscheinlich selbst die Mac-Oberflächen Entwickler alt aussehen lassen

hm... naja. Daran habe ich meine Zweifel. Die OSX Oberfläche ist nunmal komplett auf Komfort ausgelegt
und enger mit dem System verbunden als KDE oder Gnome.
Dadurch ergeben sich nunmal ganz andere Möglichkeiten.
Aber wieso sollen sie die Mac-Oberfläche als aussehen lassen?
Ich finde Gnome perfekt so wie es ist und komme damit genau so zurecht wie mit OSX auf dem Mac.
Nur beim Mac läuft halt die Administration usw. Dialoggesteuert, was die Gnome / KDE Entwickler nicht so
einfach machen könnten, weil sie nicht auf jedem System die gleichen Voraussetzungen finden.
Dementsprechen können sie OSX in dem Punkt Faulheitskomfort nicht schlagen.

Quanta (Sreem und Bluefish = Geschockt )

nvu?

Hier gelesen und gleich mal angeschaut. Nettes Teil, nur mit PHP kann das Teil leider gar nichts anfangen. Bleibe also weiterhin beim Multi-Talent Eclipse mit PHP-Plugin. Dank CSS und Divs finde ich WYSIWYG-Editoren ohnehin immer unnötiger.

Aber naja ...die generelle Gnome ←> KDE Diskussion ist doch eh nur Ohrenschmalz. Jedem das seine. Regt euch lieber über die unnötige Grosschreibung im Titel auf oder so 😉

Pharao hat geschrieben:

wieso, weil ich dann keine unfreien QTLibs auf meinem System hätte die mir

Unfreie Qt-Lib? Ist Dir die GPL nicht frei genug? Warum benutzt Du dann den Linuxkernel und kein BSD? Oder passt es Dir nicht, dass Du mit der Qt keine kommerzielle Software erstellen kannst, ohne eine Lizenz zu kaufen? Die Trolle sind wirklich profitgierige Geier, wollen doch glatt Geld von einem haben, wenn der mit der Qt Geld verdienen will. 😉

Pharao hat geschrieben:

ohne nen zu großen XServer sowieso nichts bringen wüden?

Klär mich mal bitte auf, was am XServer sich ändert, wenn ich GTK statt Qt benutze!

Pharao hat geschrieben:

>* K3B
xcdroast, gnomebaker ...

Nero? *scnr* 😉

BTW, ich nutze gerne Gnome.

TR wrote:

Ist Dir die GPL nicht frei genug

doch.

Oder passt es Dir nicht, dass Du mit der Qt keine kommerzielle Software erstellen kannst

Bis vor kurzem war QT nicht völlig frei (und ob es das nun ist weiß ich nicht, zumindest
ist es geplant)

Klär mich mal bitte auf, was am XServer sich ändert, wenn ich GTK statt Qt benutze!

versuch zu verstehen was ich sagen wollte.
Die Libs bringen mir nichts ohne nen zu großen XServer. Das ist der 2te Teil des Satzes
auf den du dich beziehst.
→ Es ging um den XServer und nicht um die Libs.
Im ersten Teil ging es darum, dass QT nicht völlig frei ist und im 2ten darum, dass ich
dafür noch nen XServer brauche.
Da mir die Libs ohne den Server nichts bringen, bringt mich auch KDE beim brennen
nicht vorran.