staging.inyokaproject.org

Wie bereits unter Artikel apt-cacher-ng gewünscht? angekündigt habe ich eine neue Baustelle eröffnet und die Arbeit aufgenommen. Jetzt benötige ich in folgenden Punkten Hilfe:

• Abschnitt 2.1: Erläuterung zu Sockets:

1.) Habe ich keine Ahnung davon,

2.) Ist das in einer Zeit, wo all-over-IP gemacht wird überhaupt relevant?

• Abschnitt 4.1: Befehlsfolge:

1.) Kann ich das so dort stehen lassen?

2.) Wenn nicht, sollte man daraus ein Shell-Skript erstellen (welches dann mit root-Rechten ausgeführt werden müsste)?

3.) Wenn Shell-Skript, kann das mal jmd. für mich schreiben? Habe ehrlich gesagt keine Lust, mich dort auch erst wieder rein zu arbeiten.

Danke im voraus an Alle, die sich wenigstens die Mühe machen diesen Thread, geschweige denn den Wiki-Artikel, zu lesen.

Torsten

Hallo Wiki-Team,

ich habe gerade nochmal einiges am Artikel geändert. Könnte vllt. mal Jemand von euch einen Blick drüber werfen?

Torsten

Hallo,

habe gerade wenig Zeit, so aber beim Überfliegen ganz ok aus, vielleicht eine paar Unterstreichungen zu viel. Schaue am WE mal in Ruhe drüber.

Gruß, noisefloor

Prima Artikel soweit! ☺

Aber die Funktion mit den "symbolischen Namen" kann ich leider nicht nachvollziehen. Es funktioniert schlichtweg nicht. Wo wäre der richtige Ort darüber zu Diskutieren? Hier?

Gruss, Micha.

Mictronic schrieb:

Aber die Funktion mit den "symbolischen Namen" kann ich leider nicht nachvollziehen. Es funktioniert schlichtweg nicht.

Habe den Part aus der Anleitung übernommen...

Wo wäre der richtige Ort darüber zu Diskutieren? Hier?

Ein Diskussions-Thread ist glaube ich für Diskussionen zum Thema (siehe oben) da.

Prima Artikel soweit! ☺

Danke für die Lorbeeren!

Torsten

EDIT:

Symbolische Namen sind das Remapping. Da ist ein Schwachpunkt dieses Artikels. Ich bearbeite das innerhalb der nächsten Stunde (EDIT war um 11:28 Uhr).

EDIT:

Kann nicht Funktionieren, zumindest nicht mit Hardy und der Version aus den Ubuntu-Repos: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/apt-cacher-ng/+bug/225485 🇬🇧

EDIT:(zum 3ten mal)

Bei mir funktioniert noch nicht einmal das "default-Remapping" (alle Ordner für Ubuntu-Quellen im Ordner /var/cache/apt-cacher-ng/uburep/). Also bitte keine Fragen zum Remapping an mich, bevor ich nicht auf 9.04 aktualisiert habe!

Ok, ich habe die Nacht einen alten Laptop (Acer Aspire 1353xc) mit Kubuntu 8.10 (i386) aufgesetzt. Apt-Cacher-ng funktioniert auch auf dem Gerät, aber der Abschnitt Remapping muss nochmal überarbeitet werden.

Wegen des Bugs funktionierte noch nicht einmal das "default-Remapping".

Kurz an das Wiki-Team: Baustelle nicht verschieben und das lesen könnt ihr euch für nach 15:00 Uhr vormerken.

Torsten

EDIT: (13:58 Uhr)

Korrektur des Abschnitts Remapping durchgeführt. Viel Spass beim lesen und probieren.

Hallo,

also:

• den 1. Textblock (Hinweis zur Version) bitte in eine Hinweisbox

• hinter externe Links eine Flagge

• Unterstreichungen sparsam verwenden, nur zur Hervorhebung einzelner Worte, nicht um Abschnitte zu kennzeichnen!

• Pakte, die automatisch installiert werden (wg. Abhängigkeit) nicht in der Liste aufführen

• die Warnung zum Bug ist 2x im Artikel, 1x reicht (Redundanz)

• ggf. den Artikel zu Umstruktutrieren, das Remapping ein komplett eigener Abschnitt ist

Gruß, noisefloor

noisefloor hat geschrieben:

• den 1. Textblock (Hinweis zur Version) bitte in eine Hinweisbox

erledigt.

• Pakte, die automatisch installiert werden (wg. Abhängigkeit) nicht in der Liste aufführen

erledigt.

• die Warnung zum Bug ist 2x im Artikel, 1x reicht (Redundanz)

Ja gut, aber ich schreibe ja auch an 2 Stellen über das Remapping (was von dem Bug betroffen ist).

• ggf. den Artikel zu Umstruktutrieren, das Remapping ein komplett eigener Abschnitt ist

Ist prinzipiell ein Abschnitt, ich sage nur bei dem Abschnitt sources.list bearbeiten noch einmal, wie es dort stehen könnte. Erledigt sich doch spätestens, wenn ich damit durchkomme: Umbau Artikelgruppe: Paketverwaltung/Lokale Paketquellen

• hinter externe Links eine Flagge

Bezieht sich das auf die Links in den Warnungen/Hinweisen?

Torsten

EDIT:

Hatte ich übersehen:

• Unterstreichungen sparsam verwenden, nur zur Hervorhebung einzelner Worte, nicht um Abschnitte zu kennzeichnen!

Ist für meine Begriffe sparsam. Evtl. mit Ausnahme von:

• Ähnliche Programme / Unterschiede zu den Alternativen:

in der Einleitung und

• Üblicherweise wird der Importvorgang so eingeleitet (Beispiel: Import des Caches, der von apt unter /var/cache/apt/archives/ angelegt wurde):

im Abschnitt "Weitere Möglichkeiten mit Apt-Cacher-ng"/"Import der bereits heruntergeladenen Archive".

Würde gerne die Installation aus dem Original-Quelltext (wegen des Bugs) erklären, doch meine bisherigen Versuche mit checkinstall enthielten nur die Doku, keine ausführbaren Dateien. Werde das wohl später in einer VM nochmal versuchen (welche empfiehlt sich da?).

Mit dem bauen eines Debian-Archives aus dem Original-Quellcode bin ich nicht weitergekommen. Den passenden Thread findet man hier.

Auf der Seite, von der ich den Quellcode habe gibt es zwar auch fertige Pakete, aber selbst-gebaut kann man die Compileroptionen beeinflussen.

Das mit dem kompilieren aus den Quellen stelle ich erstmal hinten an, der Rest des Artikels ist wichtiger.

Torsten

EDIT:

Habe den Artikel nochmal ein wenig "durcheinandergewürfelt". Jetzt bildet das Remapping mit dem Abschnitt "sources.list bearbeiten" quasi einen Abschnitt. Jetzt könnte man evtl. eine der beiden Bug-Warnungen raus schmeißen und auch das jew. Beispiel etwas kürzen.

Auch die Unterstreichungen habe ich noch etwas reduziert.

EDIT:

Mittlerweile wird der Artikel schon als Anleitung genutzt: http://forum.kubuntu-de.org/index.php?topic=11575

Ich habe eine PN mit Feedback erhalten. Ich habe den User gebeten sein Feedback in diesem Thread zu veröffentlichen.

Hallo,

danke für den Artikel über apt-cacher-ng (ist zwar noch ne baustelle, aber funktioniert soweit) allerdings empfehle ich die Erwähnung für den Client-Eintrag von

 echo 'Acquire::http { Proxy "http://SERVER:PORT"; };' | sudo tee /etc/apt/apt.conf.d/01proxy 
  

ohne diesen hat das ganze (zumindest bei mir) nicht funktioniert, hier mal der Link aus dem Forum :

Link : http://forum.kubuntu-de.org/index.php?topic=11575.msg80094#new

MfG Maik Hoffmann

Hallo Maik Hoffmann,

wäre erstmal die Frage, ob die Paketverwaltungen allgemein eine Proxy-Konfiguration über apt benötigen. Ich verwende zum Beispiel Adept und habe keine Konfigurationsmöglichkeit für einen Proxy darin (ich habe nur die Einrichtung über apt gemacht).

Wenn ich es deinem Thread in dem anderem Forum richtig entnehme verwendest du Synaptic. Wenn es jetzt speziell von Synaptic benötigt würde, müsste dies in dem Artikel zu Synaptic vermerkt werden.

Torsten

PS: @ noisefloor:

Habe erstmal die Installation aus den Debian-Quellen ergänzt. Meinst du, man muss vor Debian als Quelle warnen?

Hallo,

alles != Ubuntu-Quelle bekommt eine Warnung. Das Makro bietet aber die Möglichkeit eines Kommentars, d.h. man kann die Warnung damit entschärfen, was bei Debian-Quellen ja ok wäre. ☺

Gruß, noisefloor

Hallo,

habe ein paar Korrekturen gemacht. Sonst noch Anmerkungen?

Gruß, noisefloor

Hab mal eben im Abschnitt Import der bereits heruntergeladenen Archive noch eine kleine Korrektur gemacht...

So umfangreich waren die Änderungen von dir ja auch nicht...

Torsten

Hallo,

So umfangreich waren die Änderungen von dir ja auch nicht...

Wo nichts falsch ist kann selbst ich nichts verbessern 😀

Fertig?

Gruß, noisefloor