staging.inyokaproject.org

FriedChicken schrieb:

[...]für Neueinsteiger (also dir, die weder BBCode noch Wikisyntax kennen)[...]

Da hast du was im falschen Hals bekommen (nicht böse nehmen), weil ich mich mit der Wiki-Syntax (der Wikipedia) auseinander gesetzt habe: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:XZise

Dirk Sohler schrieb:

FriedChicken schrieb:

Ich glaube, du hast etwas missverstanden.

Durchaus nicht. Aber wenn ich etwas, wie

[url=http://example.com]blubb[/url]

schreibe, es diese Konstruktion in der Syntax aber nicht gibt, warum wird dann trotzdem krampfhaft durch den Parser versucht, da irgendwas hinzuinterpretieren, anstatt es einfach zu ignorieren? Wenn ich in einem herkömmlichen Forum

[http://example.com blubb]

mache, wird das ja richtiger Weise auch einfach ignoriert.

Naja. Das liegt zum einem am Parser, und zum anderen am Code. Das ist kein BBCode, und wird somit ignoriert.

Aber wenn du BBCode hier verwendest: [url=forum.ubuntuusers.de]UU[/url] dann "parst" er das, da er den Link erkennt.

Fredo schrieb:

Ja, BBCode ist verständlicher, aber auch ausführlicher. Für das gleiche Ergebnis muss man viel mehr tippen. Das liegt daran, dass BBCode quasi HTML mit eckigen statt spitzen Klammern ist.

Das macht es alle html Coder einfacherer mit BBCode umzugehen. Und ich denke, dass html wohl bekannter als Wikisyntax ist 😉

Fredo schrieb:

Die Inyoka-Syntax ist wesentlich kürzer und in vielen Fällen näher an der späteren Darstellung.[...]

Okay, hängt wohl vom Fall ab.

MfG
xZise

Dirk Sohler schrieb:

Durchaus nicht. Aber wenn ich etwas, wie

[url=http://example.com]blubb[/url]

schreibe, es diese Konstruktion in der Syntax aber nicht gibt, warum wird dann trotzdem krampfhaft durch den Parser versucht, da irgendwas hinzuinterpretieren, anstatt es einfach zu ignorieren?

Es versucht nicht, da etwas hereinzuinterpretieren, sondern es liest das, was Du in Inyoka-Syntax auch hingeschrieben hast. Wenn Mitsubishi sein Auto Pajero nennt, kann man den Spaniern ja nicht vorwerfen, dass das in ihrer Sprache etwas vulgäres bedeutet (http://de.wikipedia.org/wiki/Pajero). Inyoka sagt ja nicht: "Ach, das ist der Dirk, der meint das nicht so, wenn der das schreibt. Der ist halt noch so an BBCode gewöhnt, naja, nehm' ich es ihm mal nicht so übel und ignoriere es einfach."

Dass Du die neue Syntax nicht magst, haben ja alle verstanden. Aber es stimmt einfach nicht, dass die Syntax oder der Parser vermurkst seien. Du kannst die Syntax und das dahinter liegende Prinzip bis zu einem gewissen Grad mit reStructuredText vergleichen. Das hat ein paar Eigenheiten, aber folgt doch einem sehr mächtigen Prinzip. Und im Ergebnis ist es viel einfacher zu schreiben als BBCode. Aber man kann halt nicht irgend etwas schreiben, und hoffen, dass es schon irgendwie verstanden werden wird.

Liebe Grüße
Fredo

xZise schrieb:

FriedChicken schrieb:

[...]für Neueinsteiger (also dir, die weder BBCode noch Wikisyntax kennen)[...]

Da hast du was im falschen Hals bekommen (nicht böse nehmen), weil ich mich mit der Wiki-Syntax (der Wikipedia) auseinander gesetzt habe: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:XZise

Ich habe eigentlich auch nicht dich gemeint. War eher ein allgemeines Statement (oder bestenfalls noch auf Dirk Sohler bezogen).

Fredo schrieb:

Ein kleines Skript, mit dem man die BBCodes umwandeln kann, würde ich auch nicht schlecht finden. Aber nicht direkt in Inyoka integriert, sondern als zusätzlichen Service im Portal, so wie früher NoPaste oder so.

Aber gern doch: http://forum.ubuntuusers.de/topic/html-bb-moinmoin-converter/

Ist zwar eingeschränkt, aber vll. bau ich den demnächst aus.

Gruß, Dee