staging.inyokaproject.org

Der Titel sagt es schon. Mich würde interessieren welches Mainboard bzw welcher Prozessor schneller ist. Der Celeron 220 mit 1,2GHz auf dem D201GLY2 oder der Atom mit 1,6GHz auf dem D945GCLF.

Das D201GLY2 hab ich hier und könnte mal ein Programm laufen lassen um das zu messen. Wenn jemand das D945GCLF hat könnte man mal einen Test machen

könnte man dir auch mit einem test von akoya mini dienen? die haben den selben cpu verbaut

Gern, wäre interessant zu wissen. Welches Programm kann man da nehmen das auch das HT vom Atom berücksichtigt wird? Gehört ja schließlich dazu

Es kommt nicht nur auf den Prozessor an, sondern auch auf dessen Peripherie... grundsätzlich sollte der Atom zumindest stromsparernder und länger laufen.

das ist klar. mir geht es aber erstmal rein um die CPU Leistung

Der Celeron ist leistungsfähiger. Der Atom kann zwar HT, aber er berechnet nur In-Order, was den Geschwindigkeitsvorteil wieder auffrisst. Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob neuere Celerons nicht auch HT beherrschen. Ich habe zumindest gehört, dass der Atom so viel leistet wie ein Celeron 1GHz.

Hm, der 220 hat zumindest bei mir kein HT. Allerdings kann es sein das der Atom durch das HT etwas flüssiger wirkt. Wenn bei dem Celeron grad ein Prozess läuft der ein bissel mehr Rechenleistung braucht blockiert halt der Rest mehr oder weniger. Mit HT könnte sich der zweite Prozess halbwegs vernünftig vorbeipressen. Jedenfalls hab ich bei meinen Dual Core so das Gefühl

Der Atom kann nur In-Order berechnen. Das heißt, dass ein Prozess, der Prozessor-Zeit zugewiesen bekommt nicht zwischenzeitig für einen anderen Platz machen kann, der dann schnell zu ende geführt werden kann. Durch HT wird der Effekt zwar wieder verringert, aber eine vernünftig implementierte Out-of-Order-Funktion kann echt viel Leistung bringen. Siehe Out-of-order_execution