staging.inyokaproject.org

Gude
ich habe folgende Hardware:
Abit BX6 Rev2
Intel P3-S 1,4 in Upgradware@1050mhz
2*MDT PC150 256mb SD-Ram
Geforce1
FSP 145 Watt
Intel Nic
AWE 64 Gold
2*Voodoo2 SLI
Samsung HM160HC

Betriebssysteme:
W98SE/W2k/Ubuntu8.04

Ich hatte endlich alles installiert wie ich es wollte.
Partionen waren:
10gig W98SE FAT32
15gig W2k NTFS
15gig Ubuntu inkl. Home ext3
Rest ext3
Kleine Swap für Linux

Ich hatte für W2k einen Treiber installiert um auf die ext3 zugreifen zu können.

Da aber irgendwas mit dem Index nicht gestimmt hat konnte ich auf manche Dateien unter W2k nicht zugreifen.

Nachdem ich mir Ubuntu zerschossen hatte habe ich die große in NTFS umgewandelt.
Lief alles bis auf dass die Kiste spontane reboots in W2k machte.
Dann ging plötzlich W2k nicht mehr, die Partition war komplett leer nach einem Rettungsversuch mit Chdsk.

Gestern habe ich nun W2k neu installiert.
Ging prima sogar Grub musste nicht neu istalliert werden.

Bis W2k eine chdsk gemacht hat und auf der großen Partition Lostfiles produzierte.
Es sind Dateien die ich unter Linux auf die NTFS geschrieben hatte.

Nun kann ich unter Linux nicht mehr die NTFS durch anklicken mounten (root rechte nötig) und die W98SE Fat32 ist auch im Eimer.
Unter Linux fehlt sie komplett und unter W2k steht sie als Fehlerfrei aber der Partitionstyp steht nicht da, von Zugriff ganz zu schweigen.

Was zum Teufel ist denn da nun schon wieder los????

Ich werde wohl den Triboot gedanken begraben müssen.

Warum zerschießt es mir dauernd dass Dateinsystem??

Ext3 für die Daten war nicht gut, NTFS ist es anscheinend auf nicht.

Wie würdet ihr es machen?
Das System soll nicht so empfindlich sein und auch nicht ständig Daten verlieren.
Oder kann man es vergessen eine gemeinsame Daten Partition für Linux und Windows zu haben?

Gruß

PS: W98SE ist für die Voodoos
W2k für den Alltag (ist einfach schneller als 8.04)
Ubuntu für die Uni.

Für eine gemeinsame Datenpartition würde ich jedenfalls immer FAT32 hernehmen. Das wird von allen Systemen bestens unterstützt. Auf eine Rechteverwaltung kommt es bei einer gemeinsamen Partition ja nicht an.

ich tät es wohl so machen:

sda1: primär, FAT32, 10 GByte ▶ WIN98SE
sda2: primär, NTFS, 15 GByte ▶ Win2K
sda3: primär, SWAP, 1 GByte (entsprechend deinem RAM)
sda4: erweitert
...sda5: logisch, Ext3, 10 GByte ▶ Linux /
...sda6: logisch, Ext3, 10 GByte ▶ Linux /home
...sda7: logisch, FAT32, RestGByte ▶ Daten

Und in der Reihenfolge installieren: Win98SE, Win2K, Ubuntu.
Zum Anlegen der Partitionen empfiehlt sich die GParted Live CD.

FAT32 hatte ich auch erst vor aber wegen der 4gig Grenze habe ich es erstmal gelassen (wobei ich gar keine 4gig Dateien habe).
Komisch ist dass es die W98SE Partition die FAT32 hat zerlegt hat.

FAT32 habe ich auch daher gemieden weil mir Ubuntu eine solche Partition beim Installieren (in einem anderen System) beschädigt hat.
Ich wollte sie manuell bei der Installation von Ubuntu eintragen es meinte aber irgendwas mit der Blockgröße würde nicht stimmen.
Danach war die Partition im Eimer.

Muss mir dass mal gut überlegen und auch erstmal herausfinden wieso W2k diese spontanen reboots macht.
Ubuntu friert ausserdem ab und zu ein (obwohl MP3s z.B. weiterlaufen).

Gru0

Ich habe bei mir auf dem Rechenknecht das genauso. WinXP mit NTFS, FAT32 für die gemeinsame Datenpartition und Ext3 für alles andere. Hat bisher noch nie Probleme gemacht.
Ich würde aber an deiner Stelle die 3 Systeme neu installieren, wenn die FS so verwurschtelt und kaputt sind.

😉

Kannst du denn einen Hardware-Fehler der Festplatte ausschließen?
Irgendwann lebt jede Platte ab... leider.
🙄

UBCD ist gebrannt und liegt bereit.
Wobei die Platte ja "neu" ist d.h. maximal 2 Monate in Betrieb und davon recht selten da ich nach den ganzen Problemen keine Lust mehr hatte.
Die Reboots kommen komischerweise auch ohne Last.

Vielleicht ist das Mainboard auch langsam hinüber war 5 Jahre mein Hauptsystem (ist nun 8 Jahre in meinem Besitz) und ich habe es nie geschont.

Mainboard kann auch sein: ein defekter Controller ist nicht gut. 😉
Aber da du ja jetzt offensichtlich erstmal installieren willst: viel Glück.
Mal sehen, ob's dann richtig rund läuft.

Hallo,

möglicher weiterer Fehler: IDE-Kabel ist kein 80-poliges, sondern (alte Hardware!) noch 40-polig. Für eine alte (langsame) HD hätte es bisher gereicht.

Gruß
Harry